Das vielleicht älteste Grundwasser gefunden

@Niederbayern88
So ähnlich könnte es gewesen sein, dass intressante dran für mich ist jedoch ob es in dem Wasser spuren von Bakterien gibt die uns etwas mehr über die Verganenheit sagt.

@soulbreaker
Es spricht nichts dagegen.

Wenn man bedenkt wie "zäh" manche Bakterienarten sind, ist die chance schon sehr groß.

Egal ob in der Antarktis bei -50 Grad oder bei Hotspotvulkanen unter Wasser bei +mehreren Hundert Grad. Fast überall sind Bakterien vorhanden.

@Niederbayern88
jups, selbst auf einen Meteoriten wurden welche gefunden, man darf die kleinen nicht unterschätzen.

@subhuman

Deswegen steht in dem Artikel auch das schöne Wort "könnte"? :D

@kekscore

Eben, und so lange nicht definitiv bewiesen ist, dass das Wasser tatsächlich optimal isoliert war, ist alles andere nur Spekulation

@HBZ
Ich hätte da mal ne Frage, ist Wasser auf der Erde, besonders Grundwaser, nicht immer alt?

Hier gehts doch wohl nur um die Tatsache, dass es isoliert war, oder??

@chen
Warum sollte das Wasser anders schmecken als irgedein Mineralwasser aus der Eifel? Da weisst du auch nicht, wie lange es in der Erde war.
H2O ist H2O, egal wie alt.

@myzyny
da hast Du m. E. recht - man nennt es den "Kreislauf des Wassers". Im Grunde ist ja immer dasselbe Wasser zur Verfuegung. Nur eben in unterschiedlichen Agregatzustaenden.

myzyny schrieb:Ich hätte da mal ne Frage, ist Wasser auf der Erde, besonders Grundwaser, nicht immer alt?

Hier gehts doch wohl nur um die Tatsache, dass es isoliert war, oder??

Und eben weil es isoliert war ist es vielleicht... [Siehe Threadtitel]! ;)

Und meine Frage ist, ob man da irgendwas "spannendes" finden könnte...

Man kann glaube ich durch die Zerfallsaktivität bestimmen, wie alt was ist...
Klingt aber sehr interessant, zumal sich da ja wirklich so etwas wie eine kleine Evolution abgespielt haben könnte.

@myzyny

Ja Grundwasser hat immer ein gewisses Alter, aber das kann variieren, das Grundwasser unter deinen Füßen kann je nach Eigenschaft des Grundwasserleiters/Aquifer ein Alter von 5 oder gar 50 Jahren haben.

In der Sahara hat man Aquifere die noch Wasser führen, was während der letzten Eiszeit dort niederging und da diese auch weitgehend isoliert sind, hat es sich dort eben auch über sehr lange Zeit gehalten, in tieferen Bereichen sind auch dort Grundwässer zu finden die über 100.000 Jahre alt sind.

Bei einem Alter von 1,5 Mrd Jahren, stelle ich mir aber die Frage, womit sie das Alter bestimmt haben und wie hoch der Fehlerbereich ist. Denn bei einem solchen Alter erfolgt die Datierung nur noch über Isotopen Verhältnisse und bei so einer Lagerung ist die Frage, ob durch das Speichergestein nicht auch eine Kontamination erfolgen konnte.

@Ge0

Danke, gute Erklärung.

Ich weiß ja auch, was du und der TE meinen.

Mein Gedanke war vom Ansatz her ein anderer. Möglicherweise denke ich da
etwas naiv. Ich meinte folgendes:

Wenn sich das, sagen wir seit 100.000 Jahren eingeschlossene Wasser einen Weg (wie auch immer) heraus aus dem Einschluß sucht, wird es ja trotzdem 100.000 Jahre alt bleiben?!

Wisst ihr, was ich meine?

Andersrum gefragt: Wo gibt es denn "junges" Wasser auf dieser Erde?

ah ok, @myzyny nun verstehe ich deinen Ansatz ;)

Also wenn sowas passiert, kommt es immer zur Verunreinigung, was bedeutet, dass ein Stoffaustausch stattfinden kann. Das Wasser wäre vielleicht 100.000 Jahre alt, aber durch die Verunreinigung würden die Tracer als Stoffe für die Altersdatierung ein viel jüngeres Alter anzeigen.

Aus dem Grund ist es auch immer etwas umständlich eine Probe zu nehmen, da sie sofort luftdicht verschlossen sein muss, damit nix aus der Probe entweicht und so


Das Jüngste Wasser gibt es in Flüssen, das ist meist nur wenige Monate alt, sofern es das ist, was durch oberirdischen Zufluss reinkam, ansonsten kann es auch Jahrzehnte alt sein, wenn es vorher in einem Grundwasserleiter drin war, der in dem Fluss endete.

Das älteste Oberirdische Wasser ist in Gletschern, dort hält es sich für viele Jahrtausende.
Selbst das Ozeanwasser wird schneller ausgetauscht als das Eis in Gletschern.

@Ge0

Ge0 schrieb:Selbst das Ozeanwasser wird schneller ausgetauscht als das Eis in Gletschern.

Das hätte ich nicht gedacht. Das geschieht doch durch Verdunsten und wieder abregnen?

Schliesse ich jetzt richtig, dass Regenwasser jeweils das "jüngste" Wasser in der Natur ist?

Noch mal unser Beispiel: Ich nehme mir nen Liter von dem 100.000 Jahre alten Wasser, lasse es verdampfen, fange es aber wieder auf, und lasse es kondensieren.
Ist es dann, in deinem, wissenschaftlichen Sinn, "verjüngtes", neues Wasser, an dem ich das ursprüngliche Alter nicht mehr feststellen kann?

ja, der Zyklus im Ozean ist relativ kurz, war wenn ich mich richtig erinnere nur 4000 Jahre oder so, also wenn man bedenkt wie viel Wasser im Ozean zirkuliert, ist es sehr kurz.

Alleine schon die Zeit die Wasser braucht um im Boden bis ins Grundwasser versickert kann je nach Tiefe mehr als ein Jahrzehnt dauern.
Man kann in Proben sogar berechnen, wie groß diese Zeitspanne ist, kann sehr interessant sein ;)

Und um auf deine andere Frage zu kommen :D

Ja, wenn du Wasser verdunstest und es erneut auffängst ist es aus geologischer Sicht neues und somit junges Wasser.
Der Chemismus im Wasser hätte sich auch verändert und würde bei Analysen das neue Alter anzeigen. Also die Gase hätten ein neues Verhältnis, sowie die Minerlien die im Wasser gelöst sind und auch das Tritium Verhältnis in den Wassermolekülen.

Man könnte neue Viren und Bakterien entdecken, klingt spannend, etwa so wie im tiefsten afrikanischen Urwald Eingeborene damals Ebola gefunden haben.