WiiU, PS4, XboxOne: Der große NextGen Thread

1.21Gigawatt schrieb:Das hielt sich bei der Ps2 aber noch in Grenzen.

die erst vor 6 monaten eingestellt wurde...

@25h.nox
Sind ja auch noch lange Spiele dafür erschienen. FIFA13 erschien für die Ps2. In Japan erschienen heute noch welche.
2008 kamen noch neue Exklusivtitel für die Ps2.
Und bei dem riesigen ANgebot an Topgames ist es kein Wunder, das viel lieber zu Ps2 griffen als zu Ps360 oder Wii.
In Japan verkauft sich die Ps2 heute noch besser als die Xbox360.(Xbox360 immer so bei 400 pro Woche, Ps2 immer so bei 2000 pro Woche.


@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Es gibt erst jetzt eine Wii Mini.

Ja und? Aber es kamen alle paar Monate Bundles mit dem neuen Wii Sports oder Wii Fit.
Von der Ps2 gibts auch nur zwei Versionen. Normal und Slim.
Von der Ps3 gibts jetzt schon drei. Fat, Slim, Super Slim.
Wobei die Super Slim eine hässliche Ausgeburt der Hölle ist.

Dr.Shrimp schrieb:Genau deswegen hat @25h.nox jetzt keine neue Sega-Konsole mehr, die er sich kaufen kann.

Das hört man immer.
Der Konzern muss viel Gewinn machen sonst gibts keine gute Hardware und keine Spiele mehr.

Microsoft: Riesenkonzern, massig Kohle => kaum eigene Studios. Exclusives werden bei 3rd Parties eingekauft und das nur zum Konsolenrelease(Bioshock und MassEffekt waren ja nicht lang Xbox exklusiv). Hardware jetzt bei der XboxOne anscheinen schwächer als die von Sony.

Nintendo: Massig Gewinn mit Wii und DS eingefahren => WiiU hardwaretechnisch auf dem Niveau von 2006, nicht stärker als Xbox360 und Ps3. 3DS kaum stärker als PSP von 2005.
Eigene Studios nicht in der Lage die WiiU mit Software zu versorgen. 3rd Party Support nur sporadisch vorhanden.
Immerhin ist das wenige was Nintendo produziert meistens Top, allen vorran SMG1 und 2 und SmashBros.

Sony: Massig Verluste mit Ps3 gemacht.(von 2007 bis 2012) PSP ein Achtungserfolg, aber nicht so erfolgreich wie der DS => jede Menge eigener Studios mit vielen der besten Entwickler, allen vorran NaughtyDog die in dieser Gen gleich zwei Spiele produziert haben die Anwärter auf den GameOfTheGen Titel sind.(TheLastOfUs und Uncharted2) Aber ausser NaughtyDog sind da doch viele andere Studios die hammer Titel produzieren.
Auch hardwaretechnisch fährt Sony nicht auf Sparflamme. Die Ps4 sieht ordentlich aus. Die Vita hat alles was man sich wünschen könnte in Sachen Hardware, nur dummerweise kommen die 3rd Parties nicht und im Gegensatz zu Nintendo hat Sony keine wichtigen Handheld IPs um die Vita eigenhändig zum laufen zu bringen.


Also meiner Meinung nach merkt man nichts davon wer von den dreien nun Gewinn macht und wer nicht, im Gegenteil.
Wieso bringt NIntendo derartig veraltete Hardware wenn sie über 9 Milliarden Dollar auf der hohen Kante haben? Wieso schaffen sie es nicht mal ihre Studios so auszubauen, dass die die WiiU mit Software versorgen können?
Iwata hat vor der Wii gesagt, dass es keine Softwarelücke geben wird. Es gab eine.
Iwata hat vor dem 3DS gesagt, dass es keine Softwarelücke geben wird. Es gab eine.
Iwata hat vor der WiiU gesagt, dass es keine Softwarelücke geben. Sie dauert immernoch an, inzwischen schon knapp 8 Monate und keine Ende in Sicht.
#nichtsgelernt

Dr.Shrimp schrieb:Du versuchst einfach nur eine große Lücke zwischen Microsoft und Sony zu suggerieren, die da nicht ist, weil du ein Fanboy bist.

du bist hier der hateboy... wie sonst ist es zu erklären, dass du den schnelleren, besseren ram als etwas negatives auslegst?

1.21Gigawatt schrieb:Ps2 hat mehr und bessere Spiele

25h.nox schrieb:meint er sonyfanboy...

sagte der nintendofanboy...

@1.21Gigawatt

1.21Gigawatt schrieb:Ja und? Aber es kamen alle paar Monate Bundles mit dem neuen Wii Sports oder Wii Fit.

Es gab natürlich nie Playstation-Bundle. :troll:

1.21Gigawatt schrieb:Von der Ps2 gibts auch nur zwei Versionen. Normal und Slim.

http://www.eurasia.nu/wiki/index.php/Ps2VersionTable

1.21Gigawatt schrieb:Von der Ps3 gibts jetzt schon drei. Fat, Slim, Super Slim.

Es sind mehr.

Wikipedia: PlayStation 3#Modell.C3.BCbersicht

1.21Gigawatt schrieb:Wieso bringt NIntendo derartig veraltete Hardware wenn sie über 9 Milliarden Dollar auf der hohen Kante haben?

Weil sie ihr Geld nicht verbrennen, nur damit du ihre Konsole kaufst.

@sator

sator schrieb:du bist hier der hateboy... wie sonst ist es zu erklären, dass du den schnelleren, besseren ram als etwas negatives auslegst?

Weil er ohne großen Mehrgewinn die Konsole teurer macht.

1.21Gigawatt schrieb:Wieso bringt NIntendo derartig veraltete Hardware wenn sie über 9 Milliarden Dollar auf der hohen Kante haben?

Dr.Shrimp schrieb:Weil sie ihr Geld nicht verbrennen, nur damit du ihre Konsole kaufst.

weil nintendo nicht über genügend kapazität verfügt und nach der devise "minimal effort -> maximum win" handelt.

@Dr.Shrimp

oh, du weisst, was viele andere nicht wissen und nur spekulieren können. dann lass ma hören.. wieviel wird die ps4 kosten?

@sator

sator schrieb:weil nintendo nicht über genügend kapazität verfügt und nach der devise "minimal effort -> maximum win" handelt.

Warum wiederholst du mich ständig?

sator schrieb:oh, du weisst, was viele andere nicht wissen und nur spekulieren können. dann lass ma hören.. wieviel wird die ps4 kosten?

Mehr als wenn kein GDDR5 drin wär. :)

Dr.Shrimp schrieb:Mehr als wenn kein GDDR5 drin wär.

nö, sony wird diesen PR gag voll aus eigener tasche bezahlen, wenn der kunde die mehrkosten tragen müsste wäre das ziehmlich schlecht für die verkaufszahlen.

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Warum wiederholst du mich ständig?

das war mitnichten wiederholt.

unter kapazität fällt nicht nur das finanzielle.

Dr.Shrimp schrieb:Mehr als wenn kein GDDR5 drin wär.

und das soll ich jemandem abkaufen, der etwas fachkenntnis aus dem bereich "PC" mitbringt und glaubt dieses 1:1 auf konsolen übertragen zu können?

nach adam ries müsste die X1 sehr viel billiger werden...

also.. wieviel kosten denn nun die beiden? du hast angedeutet, es zu wissen.

@sator

sator schrieb:das war mitnichten wiederholt.

unter kapazität fällt nicht nur das finanzielle.

Mitdochten!

Wenn es darauf hinauslaufen soll, dass @1.21Gigawatt die Konsole haben will, wird Nintendo das Finanzielle spüren.

sator schrieb:weil nintendo nicht über genügend kapazität verfügt und nach der devise "minimal effort -> maximum win" handelt.

nintendo handelt sehr intelligent in dem sie ihre angriffsfläche für einen erneuten videospielcrash minimieren. bei der derzeitigen weltweiten wirtschaftssituation kann man nicht davon ausgehn das man dauerhaft so viele hochpreisige spiele wie jetzt verkaufen kann. es kommt zu einer immer weitren einschränkung am spiele markt, da große siele immer teurer werden und immer mehr verkaufen müssen. das lässt das angebot verarmen und so mittelfristig den videospielmarkt abstürzen.
nintendo hat mit der wii u ein system auf dem man deutlich billiger entwickeln kann, da es niemand verwundert wenn ein siel nicht supertoll aussieht.

sator schrieb:also.. wieviel kosten denn nun die beiden?

das kann niemand wissen, das ist ein okerspiel zwischen sony und ms, wer ist bereit mehr draufzuzahlen...

@sator

sator schrieb:und das soll ich jemandem abkaufen, der etwas fachkenntnis aus dem bereich "PC" mitbringt und glaubt dieses 1:1 auf konsolen übertragen zu können?

Es ist etwas Fachkenntnis aus dem Bereich der Informatik und Digitaltechnik.

Natürlich kann man das nicht auf Konsolen übertragen. Jeder weiß, dass Konsolen immer billiger werden, je teurer die verbauten Chips sind.

25h.nox schrieb:nintendo handelt sehr intelligent

das hat mit intelligentem handeln nichts am hut. man hat sich auf das experiment eingelassen, in den tabletmarkt einzusteigen und geglaubt, man könne wieder einen erfolgreichen start hinlegen. da der controller der WiiU bereits ein teueres stück hardware bildet, konnte man nicht auf aktuelle hardware im hauptgerät setzen.

ausserdem verfügt nintendo nicht über das nötige soft-/hardware knowhow.

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Es ist etwas Fachkenntnis aus dem Bereich der Informatik und Digitaltechnik.

freilich. und die devs und fachpresse sind alles unerfahrene noobs und sonyfanboys. *trollface un so...

@sator

sator schrieb:ausserdem verfügt nintendo nicht über das nötige soft-/hardware knowhow.

Das stand in welchem Micky Maus Heft?

sator schrieb:da der controller der WiiU bereits ein teueres stück hardware bildet, konnte man nicht auf aktuelle hardware im hauptgerät setzen.

Ach so, bei der neusten Hardware hätte alle sofort zur Nintendokonsole gegriffen, auch ohne Alleinstellungsmerkmal?

@sator

sator schrieb:freilich. und die devs und fachpresse sind alles unerfahrene noobs und sonyfanboys. *trollface un so...

Die Zocker von den Spielemagazinen schimpfst du Fachpresse?
Die haben nur von einem Ahnung: Von der chronologischen Reihenfolge von Spieletiteln und was so alles gut war.

Das ist so wie wenn der Focus oder die Welt über die neusten Erkenntnisse von "amerikanischen Wissenschaftlern" schreibt.

Du schuldest mir jetzt eine Tastatur. :D

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Das stand in welchem Micky Maus Heft?

das nintendo nicht viel aufzubieten hat, ist allgemein bekannt.

Dr.Shrimp schrieb:Ach so, bei der neusten Hardware hätte alle sofort zur Nintendokonsole gegriffen, auch ohne Alleinstellungsmerkmal?

lies nochmals und verstehe... oder auch nicht.

@sator

sator schrieb:das nintendo nicht viel aufzubieten hat, ist allgemein bekannt.

Das war aber nicht die zitierte Behauptung. Du unterstelltest ihnen, sie würden kein Know-How darüber haben.

Dr.Shrimp schrieb:Die Zocker von den Spielemagazinen schimpfst du Fachpresse?

und die devs lässt man mal wieder unter den tisch fallen? bezeichnend...