Doch. Ich hab doch nur gesagt, dass Nintendo diesen Casualtrain nach Sony weiter gefahren ist mit der Wii.Dr.Shrimp schrieb:Es gab natürlich nie Playstation-Bundle.
Na hätten sie mal lieber machen sollen.
1. Das Feedback der Entwickler dazu ist durchweg positiv. Kein einziger hat sich bisher in irgendeiner Form negativ darüber geäussert oder das als nutzlos oder PR Gag bezeichnet.
Als ob irgendjemand der Durchschnittkonsumenten weiß, dass die Ps4 GDDR5 Ram hat. Sony hat das nichtmal herausposaunt.25h.nox schrieb:nö, sony wird diesen PR gag voll aus eigener tasche bezahlen, wenn der kunde die mehrkosten tragen müsste wäre das ziehmlich schlecht für die verkaufszahlen.
Mhh. Ab in den Bereich für Verschwörungstheorien mit dir.
Haben MS und Sony auch: Ps3 und Xbox360.
Für das Streaming Device mit Touch-Screen!1.21Gigawatt schrieb:Und bei der Leistung der WiiU hat Nintendo mit 350€ nichtmal n günstigen Preis hinbekommen.
Wofür zahl ich denn diese 350€?
du hast eine von mir hervorgehobene passage aus einem zitierten text unkommentiert und eine frage unbeachtet gelassen. ein verhalten, dass deine voreingenommenheit bestätigt.
Was du für einen Unsinn redest.
Ok, welche Passage hab ich in dem Trubel vergessen?sator schrieb:du hast eine von mir hervorgehobene passage aus einem zitierten text unkommentiert und eine frage unbeachtet gelassen. ein verhalten, dass deine voreingenommenheit bestätigt.
das wahnsinnig innovativ ist und einen grossen vorteil gegenüber konkurrenzprodukten hat.
die allerdings ziemlich unnütze ist und ein absoluter ladenhüter ist.
Es ist innovativ. Und was heißt Vorteil? Es ist ein anderes spielen.
seit wann? bis zur WII hatte nintendo IMMER die stärkere konsole, das neue modell wurde aus freien stücken gewählt, eben weil man kein geld verbrennen wollte und schon länger bemerkt hatte wie der break-even point sich immer weiter in die höhe schraubt.
mehr leistung macht halt das programmieren einfacher, da weniger optimiert werden muss.
spiele programieren ist doch seit langem kein problem mehr. die engine kann man kaufen und der rest läuft dnn relativ fix und billig. das problem ist das design, hochauflösende texturen sind immer teurer als einfach ne platte 2d textur(wie sie heute noch oft verwendet wird.)
wenigstens das hast du verstanden... (und feine ironie, es gibt keine konkurrenz produkte^^)
ist es das? es bringt einen gewissen komfort, das ist es aber auch schon.
Ja, du steuerst mit einem Touchscreen nicht wie mit einem Pad mit Knöpfen.
genau. bis zur wii...
die option wurde gewählt, weil nintendo nicht soviele rücklagen hat und sich einen weiteren flop nicht leisten wollte.
ok. was daran soll grossartig anders sein? ich spiele auf meinem phone SNES game über emulator. gegenüber der steuerung mit pad klar im nachteil. soll kein direkter vergleich sein. mir sind fühlbare buttons und steuerkreuze lieber als eine flache mattscheibe.
Und lass mich raten, der Emulator hat Knöpfe auf dem Display angezeigt und du spielst letztendlich doch wie auf einem Pad mit Knöpfen?
Nintendo's new Wii U console "can have great success", giant video game publisher Ubisoft believes.Ich meine Hallo, das sind schließlich die Devs. Die Götter in..... in.... Japan? Götter jedenfalls. Haben wir ja gelernt. Und die sagen, dass die Wii U obergeil ist.
That's why the company has seven games in development for it.
"We have been extremely happy with the functionality of the console and the use," answered Yves Guillemot, Ubisoft CEO, during the Q&A portion of the annual earnings call.
"What is really interesting is the fact that we have this tablet that allows us to bring totally new gameplay, and also brings the possibility to have a lot more social functionalities, because you can have now a screen to play asynchronously with your friends, to receive challenges and to really have a screen to communicate with your friends. That is going to help tremendously the experience in video games.
"The next generation is going to be so powerful that playing a game is going to be the equivalent of playing a CGI movie today," predicts Yves Guillemot, chairman and CEO of the publisher.:D Der redet so einen Mist.
Anandtech und DigitalFoundry sind so ziemlich die besten Quellen wenn um Hardware geht.
Ja. das wird sicherlich 200€ kosten... das ist nichtmal n kapazitiver Touchscreen. Das ist noch so n altes Teil das auf Druck reagiert, wie mein Navi das ich 2005 für 80€ bei Aldi gekauft hab.
Ich spreche von den Preisen die Nintendo angibt. Das sind 299 Basic und 350€ premium.
Sony hatte Jonathan Blow auf der Bühne bei der Ps4 vorstellung => Indies drehen durch.
Was meinst du wie viele Indie XNA Games von XBox-Live später auf Steam gelandet sind.
Indie publisher and developer Curve has issued an official press release to declare its 'focus on PS4 development' following "the lack of independent support currently announced from Microsoft and the Xbox One."http://www.computerandvideogames.com/408400/indie-dev-snubs-xbox-one-for-ps4/
Das ist es auch was Smartphonegaming so überlegen macht, gell...
Ubisoft war der einzige 3rd Party Entwickler, der an die WiiU geglaubt hat. Alle anderen haben sich von vorn herein zurück gehalten.
Das ist bei Spielen wie GTA oder BF oder COD der Fall. Aber nicht jedes Spiel hat eine 150-200Mio Budget...
Gibt es auch Texturen die nicht 2D sind oder was?
Vergleich mal das Bild!
Und jetzt kommt der Knackpunkt... Die Spiele auf der Wii U sind gar keine Smartphonegames und man hat zusätzliche richtige Knöpfe. Man kann es also nicht vergleichen.
Langsam wirds einseitig. Nein, ich krieg heute noch dauernd von Leuten ZombiU empfohlen. Definitiv finden die Leute das nicht scheiße.
ZombiU war nur ein durchschnittliches Spiel und die Controlereinlagen waren genauso durchschnittliche. Einige fanden sie sogar nervig.
Es ist ja auch nicht schlecht. Hat ja keiner gesagt. Aber es ist nicht das, was die PS4 hochrafft. Das wäre dann eher die GPU.
