WiiU, PS4, XboxOne: Der große NextGen Thread

Battle for Zion early part

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

only possible on ps5

und neu ist es auch nicht, gundam shooter gibts in japan nen paar...

@25h.nox
Die haben aber nichts mit nem vernünftigen Shooter zu tun.
Titanfall wäre der erste Shooter der Mechs vernünftig in einen FirstPersonShooter einbaut.
In Killzone3 gabs auch Mechs, aber die waren nicht spaßig.

Killzone 3 - Titanfall Gameplay HD | I Did It First!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Im Multiplayer hat die eig. niemand benutzt, weil sie langweilig waren.

1.21Gigawatt schrieb:Die haben aber nichts mit nem vernünftigen Shooter zu tun.

ich kann kein japanisch, aber doch da gibt es auch shooter.

1.21Gigawatt schrieb:Titanfall wäre der erste Shooter der Mechs vernünftig in einen FirstPersonShooter einbaut.

das ist im grunde weder nen mech noch nen gundam sondern nur ne fette rüstung und ne fette waffe.
nen echter mech statt panzer, oder nen kleiner gundam wäre echt nice.

@SethSteiner

es ging darum dass die konsolen den pc ausbremsen wuerden.

total war ist vom ersten bis zum letzten ableger qualitativ, quantitativ und technisch wesentlich unveraendert. nur an der grafikschraube wurde gedreht. es ist pc only.

jetzt erklaerst du mir warum es an den konsolen lag dass sich bei dieser reihe in den letzten jahrzehnten so gut wie nichts getan hat.

gibt halt leute die sehen eine visuelle aufwertung nicht mehr als "next gen".

Konsolen bremsen den PC ja auch aus. Wenn man keine Lust hat, bei PC Versionen stärker die PC Hardware auszunutzen und stattdessen für die schwächste Hardware, entwickelt, bremst die natürlich aus. Woher soll ich wissen warum sich an Total War nichts getan hat? Wobei du ja sagst, dass sich was an der Grafik getan hat also scheint sich ja doch was getan zu haben.

*Anmerkung*

in Battlefield 2142 gabs auch schon Mechs

@SethSteiner

ich sehe nicht wo ein crysis3 oder ein bf3 besser vorangeschritten waere wenn es die konsolen nicht gaebe.

ich sagte bereits dass unter fortschritt nur bei grafik kein nextgen verstanden werden kann. es ist an einem punkt angekommen wo es kaum noch sinn macht in diesem bereich grosse schritte zu machen. nicht nur weil die unterschiede kaum mehr ins auge fallen. je schneller der fortschritt, umso aufwaendiger, umso teuerer - wir hatten ja bereits den punkt mit der geizigen kundschaft, die konsolen und spiele so billig wie moeglich haben wollen, die nicht bereit sind fuer ein vollwertiges spiel mehr als ein paar euro zu zahlen - umso weniger hardwarebasis, umso weniger absatz, desto schneller pleite.

nur weil bessere texturen und eine bessere aufloesung offeriert wird ist das nicht gleichbedeutend mit besserer spielqualitaet. frueher - PS1/PS2 - war es wichtig die grafik ansehnlicher zu machen.

grafik aufpeppen kriegen selbst modder hin. das ist heutzutage nichts besonderes mehr.

wie is es mit KI? mit spieltiefe? "immersion" und schwere?

wie arcadig sich das neue rome spielt. das ist ein gerushe und denn buffen wie bloede. taktische finess bleibt vollkommen absent.

Wer spricht denn von einzelnen Titeln? Es geht doch allgemein darum, dass die Masse an Spielen auf die schwächste Hardware zurechtgeschnitten ist und das eben allgemein bremst. Ich sehe auch nicht, dass es keinen Sinn mehr machen würde, große Fortschritte zu machen. Wenn ich mir Ryse anschaue oder Knack, scheinen Industrie und Spieler sich zumindest einig zusein, dass es immer noch in Sachen Grafik mehr geben sollte. Was auch Sinn macht, denn ich sehe die unterschiede durchaus und wenn ich das schon sehen kann, dann wohl auch jeder andere. Niemand sagt, dass bessere Grafik ein besseres Spiel garantiert aber in jedem Fall ist es besser als mit schlechterer Grafik. Und schlechte Grafik hatten wir jetzt nahezu die gesamte Generation hindurch, ohne dass dies dem Spiel mit KI und Spieltiefe und Immersion irgendwas genutzt hätte. Unterm Strich kann man also die Spiele ruhig so fett aussehen lassen wie möglich, der Rest wird darunter schon nicht leiden.

@SethSteiner
Für mich ist die Grafik der I-Punkt eines Games. Aber wenn der Rest wie die Steuerung, Gameplay, Sound, KI, Atmosphäre etc. nicht stimmt, dann nutzt es auch nichts die Grafik zu topen. Das Spiel ist dann wie Scheiße im Geschenkpapier. ;)

wir sprechen davon dass die konsolen den pc ausbremsen wuerden. die logische folgerung waere dass pc only generell nicht nur in optischen belangen den konsolen ueberlegen ist. aber wie es aussieht sind pc only selbst bei der optik nicht durch die bank auf aktuellen stand, sondern hinken sogar hinterher (zb amnesia). in anderen bereichen sieht es nicht anders aus. ki, animation, detail, gameplay, innovation etc.

deshalb ist total war ein musterbeispiel. weil es eine grosse und bekannte marke ist. gerade hier muesste sich die gepriesene ueberlegenheit der pc hardware zeigen. aber ausser der grafik... und die laesst sich fuer die pc hardware mit einfachen mitteln hochschrauben. da bremst nix.

Laut Aussage per Twitter von Johan Andersson (Dice) , werden alle Versionen von BF4 auf allen Geräten X1,Ps4,Pc in der Retail-Version gleich aussehen. Die Vergleichsvideos auf Youtube sind zurzeit nicht aussagekräftig

sator schrieb:ich sehe nicht wo ein crysis3 oder ein bf3 besser vorangeschritten waere wenn es die konsolen nicht gaebe.

Nicht? Da muss man sich nur Crysis 1 und Battlefield 2 angucken. Dann sieht man die Rückschritte schon.

Würde man Spiele exklusiv für HighEnd PCs entwickeln mit genug Budget, dann wäre viel mehr drin als Crysis3 und Konsorten.
Natürlich halten Konsolen das zurück. Andererseits ermöglichen Konsolen es auch erst, denn ohne die Konsolen könnte man die meisten Spiele gar nicht finanzieren.
Der PC ist keine besonders profitable Plattform für Publisher. Gäbe es die Konsolen nicht, gäbe es auch keine BigBudget Spiele und ohne großes Budget hilft auch die beste Hardware nix.

1.21Gigawatt schrieb:Natürlich halten Konsolen das zurück. Andererseits ermöglichen Konsolen es auch erst, denn ohne die Konsolen könnte man die meisten Spiele gar nicht finanzieren.
Der PC ist keine besonders profitable Plattform für Publisher. Gäbe es die Konsolen nicht, gäbe es auch keine BigBudget Spiele und ohne großes Budget hilft auch die beste Hardware nix.

Kommt drauf an wie man Triple A definiert. Ich glaub Crowfunding und Kickstarter beweist eindrucksvoll wieviel Müll die Publisher so von sich geben. Dem muss man nicht immer hinterherrennen.

1.21Gigawatt schrieb:Würde man Spiele exklusiv für HighEnd PCs entwickeln mit genug Budget, dann wäre viel mehr drin als Crysis3 und Konsorten.
Natürlich halten Konsolen das zurück. Andererseits ermöglichen Konsolen es auch erst, denn ohne die Konsolen könnte man die meisten Spiele gar nicht finanzieren.
Der PC ist keine besonders profitable Plattform für Publisher. Gäbe es die Konsolen nicht, gäbe es auch keine BigBudget Spiele und ohne großes Budget hilft auch die beste Hardware nix.

die widersprüchlichkeit ist dir aufgefallen oder?

Jabberwocky schrieb:Nicht? Da muss man sich nur Crysis 1 und Battlefield 2 angucken. Dann sieht man die Rückschritte schon.

was soll an denen so besonderes sein, was auf konsolen nicht machbar wäre? abgesehen vom grafiklevel eines crysis.

COD Auflösung wurde bestätigt.
1080p auf Ps4
720p auf XboxOne




@Jabberwocky
Was war das größte Budget das jemals über Crowdfunding zusammenkam? 22Mio oder so....
Damit kriegt man kein grafisch aufwändiges Spiel.

@sator

sator schrieb:die widersprüchlichkeit ist dir aufgefallen oder?

Nein, welche meinst du?

25 Millionen und e sist schon grafisch aufwendig. Wieso sollte man damit kein grafisch aufwendiges Spiel kriegen? Wenn ich mir Hard Reset ansehe, ein Indiespiel und dann das was die großen Publisher mit ihren großen Budgets machen, ich denke nicht dass es am Geld hängt, wie gut ein Spiel aussieht.

@SethSteiner
Wenn du eine Hardware ausreizen willst brauchst du eine Engine, eigenes für die Hardware und eigens für das geplante Spiel. Ansonsten kann man nur grafischen Stangenware produzieren.