Der Fall Gustl Mollath

@emz
Das war nur eine Satire als Reaktion auf Deine vorangegangen albernen Postings.

@Zeitzeuge-WL

Und Deine anderen Postings waren auch Satire? Jedenfalls konnte ich an einigen Stellen herzhaft lachen ;)

@Frau.N.Zimmer
Ist doch schön, wenn's am Humor nicht mangelt. :-)
Aber nein, das war allenfalls Real-Satire,

@emz
Die Gefährlichkeit des Täters muß der Gutachter aber selbst beurteilen. Daran scheint es dann im Fall Mollath gemangelt zu haben.

Zeitzeuge-WL schrieb:Und deshalb waren dann die Psychiater Experten für Geldtransfers

Nein. Waren sie nicht. Hat auch keiner behauptet (außer Dir).

Wie sieht es denn nun mit den Versuchsreihen aus, die Deine These stützen? Gibt es so etwas?

Da hat doch @Zeitzeuge-WL seine Taktik gewechselt. Gestern Abend noch schrieb er erst so und dann das Gegenteil und nun sind seine Argumente lediglich Satire.

So kann man richtig fundiert diskutieren.

@kleinundgrün
Dann versuche es mal mit Prof. Kröber - Schwarzgeldgeschäfte wären Teil einer wahnhaften Störung. Mit anderen Worten, derartiges hat es nie gegeben.

Zeitzeuge-WL schrieb:Es ist nicht möglich durch Zerstechen eines Reifens einen Reifen so zu beschädigen, daß die Luft erst während der Fahrt entweicht.

Na also das ist leider ziemlciher Unfug. Ich kann einen Reifen problemlos so beschädigen, dass die Luft langsam aber stetig entweicht, was unter Umständen erst so richtig beim Fahren auffällt, da dort die Kräfte, die auf den Reifen wirken um einiges größer sind.

@emz

Du scheinst so einiges falsch zu verstehen. Den Job des Psychiaters traue ich Dir daher überhaupt nicht zu. So begriffsstutzig kann doch keiner sein.

@Zeitzeuge-WL
Reifen-Spezialist ?

Zeitzeuge-WL schrieb:Dann versuche es mal mit Prof. Kröber - Schwarzgeldgeschäfte wären Teil einer wahnhaften Störung.

Aber nicht Schwarzgeldgeschäfte an sich. Sondern in der konkreten Ausgestaltung.

Der SV beurteilt doch nicht globale Ereignisse, sondern konkrete, auf eine Person bezogene Äußerungen und Erlebnisse.

Wenn einer zum Psychiater kommt, der behauptet, Gott habe ihm befohlen, jemanden zu töten - muss das der Psychiater in Deinen Augen Theologe sein, um den Geisteszustand beurteilen zu können?
Du hast einfach eine ziemlich verquere Vorstellung von der Arbeit von Psychologen und Psychiatern. So wirkt es jedenfalls auf mich.

@Aniara
Na, das möchte ich sehen, aber bitte bitte mit einem Messer mit 2 cm breiter Klinge, mit der es Herr Mollath angeblich getan haben soll. Sei nicht traurig, wenn es nicht funktioniert, wie Du es Dir vorstellst. Selbst vom Nagel müßte ein Teil im Profil verbleiben, damit es funktioniert.

@Zeitzeuge-WL

Zeitzeuge-WL schrieb:Den Job des Psychiaters traue ich Dir daher überhaupt nicht zu.

Habe auch nie beabsichtigt, diesen Eindruck zu erwecken.

Zeitzeuge-WL schrieb:So begriffsstutzig kann doch keiner sein.

Aber beleidigend wollen wir jetzt nicht werden, oder?

Zeitzeuge-WL schrieb:Na, das möchte ich sehen, aber bitte bitte mit einem Messer mit 2 cm breiter Klinge, mit der es Herr Mollath angeblich getan haben soll. Sei nicht traurig, wenn es nicht funktioniert, wie Du es Dir vorstellst. Selbst vom Nagel müßte ein Teil im Profil verbleiben, damit es funktioniert.

Zum letzten Mal:
Kannst Du eine empirische Studie zu diesem Thema benennen oder nicht? Wenn nicht ist Deine laienhafte Meinung schlicht nichts wert. Sie ist eben nur eine nicht fundierte Meinung.

@Zeitzeuge-WL

Zeitzeuge-WL schrieb: mit einem Messer mit 2 cm breiter Klinge, mit der es Herr Mollath angeblich getan haben soll

Falsch, die Rede war von einem spitzen Werkzeug. Mollath zeigte (dem Reifenhändler?) einen vermutlich spitz zugefeilten Schraubenzieher.

@emz
Beleidigen liegt mir fern, es ist offenkundig, daß Du den Begriff Real-Satire nicht kennst. Sonst hättest Du dein Posting von 11:38 doch lieber sein gelassen.

@Zeitzeuge-WL
Da muss ich doch spontan diesen Satz posten:

Satire tritt häufig als Mittel der Polemik auf.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Satire&redirect=no

Passt recht gut, oder?
Denn auf konkrete Fragestellungen möchtest du ja nicht eingehen. Weder auf die Frage, wie seine Lebensgefährtin sich die Verletzungen zugezogen haben mag, noch ob es nun möglich ist einen Reifen so zu beschädigen, dass die Luft langsam und erst bei mechanischer Beanspruchung entweicht oder um welches Werkzeug es sich gehandelt haben könnte. War es ein

Zeitzeuge-WL schrieb:Messer mit 2 cm breiter Klinge

? Gibt es dazu eine Quelle?

@emz

emz schrieb:Falsch, die Rede war von einem spitzen Werkzeug. Mollath zeigte (dem Reifenhändler?) einen vermutlich spitz zugefeilten Schraubenzieher.

Der Herr Mollath muß ja einen an der Waffel haben, zeigt sein Tatwerkzeug auch noch anderen Leuten. Ich habe ein derartiges Werkzeug auch in meinem Werkzeugkoffer, das gibt es so zu kaufen.
Willst Du mich nun animieren, daß ich Dir die Stelle mit dem Tatwerkzeug zeige. Ich habe dazu jetzt weder Lust, noch Zeit, ist aber auch egal, welches Werkzeug verwendet wurde, ob Dorn oder Messer.

@kleinundgrün
Warum sollte ich auf die Frage der Verletzungen der Frau Mollath eingehen. Die sind für die Unterbringung des Herrn Mollath in der Forensik nicht relevant, da sie sich viel zu lange vor der Unterbringung in der Forensik ereignet hatten.

Zeitzeuge-WL schrieb: da sie sich viel zu lange vor der Unterbringung in der Forensik ereignet hatten

Quelle?