Mit Sicherheit nicht. Und Wahnvorsellungen und eine psychische Erkrankung hat bei Gustl Mollath mit Sicherheit nicht vorgelegen.AgathaChristo schrieb:heute um 10:36
eine Körperverletzung rechtfertigt aber nicht eine Einweisung in eine Psychatrie und das 6 Jahre lang
Nicht Wir haben die Fakten verbogen sondern die Gutachter und die Bayrische Justiz.jaska schrieb:Mir geht nur gegen den Strich, dass man hier so dermaßen Fakten verbiegt, um den einen reinzuwaschen und die andere Seite zu verteufeln.
Hier hattest du dich auch schon eifrigst mit diesem Attest beschäftigt:EC145 schrieb:In diesem Gutachten wurden tatsächlich Verletzungen attestiert. Hämatome am Hals, Hämatome an Ober und Unterarmen. Weiter soll auch eine Bisswunde attestiert worden sein die angeblich durch ein Gebissabdruck von Gustl Mollath als Gegeben attestier wurde.
Gustl Mollath selbst sagte das Er sich an eine Abnahme eines Gebissabdruckes nicht erinnern kann. Wen dem so ist wäre das ganze Gutachten wertlos gewesen. Denn es hätte Unwahrheiten beinhaltet.
Ich meine, den Fall Mollath ganz gut zu kennen, kann mich aber an nichts erinnern, was mit einem Gebissabdruck in Zusammenhang stehen würde. Vor allem an nichts, was du meinst, dem ärztlichen Attest entnehmen zu können.
Meines Wissens gab es nie ein solcher Gebissabdruck bei Gustl Mollath.
Wenn Du meinst den Fall Mollaht ganz gut zu kennen, brauch ich Dir auch keine Quellen anzugeben. Und wenn Du meinst den Fall ganz gut zu kennen weist Du auch ganz genau das Gustl Mollath im direkten Zusammenhang mit seiner Anzeige in der Psychiatrie gelandet ist.emz schrieb:Ich meine, den Fall Mollath ganz gut zu kennen
Das Theater mit seiner Frau und den Behörden hatte ihn wohl ziemlich mitgenommen.
Da bin ich aber nun überhaupt nicht deiner Meinung und beziehe mich auf die Allmy-Regeln, die da lauten
Da kannst du jetzt versuchen, noch so viele andere Themenkreise anzureißen. Ich habe dich ganz konkret zu deinen Behauptungen gefragt, betreffend das ärztliche Attest und deine in zwei Beiträgen angeführten "Gebissabdrücke".
- Quellen: Alle Tatsachenbehauptungen sind mit Quellen zu belegen!
Das ist doch schon wieder völlig falsch.
Nein ist es nicht.
Du denkst echt, der hätte eine Bank angezeigt und sei deshalb in die Psychiatrie eingewiesen worden?
Und diese so mächtigen Seilschaften gibt es dann ein paar Jahre später nimmer, so dass er wieder aus der Forensik entlassen wird und frei reden kann? Wie seine Unterstützer auch? Und alle Medien
Ne, diese Zusammenhänge sieht man wohl nur, wenn man bereit ist Vieles überzubewerten oder auszublenden.
... und sie ist gegen diese Kündigung erfolgreich vorgegangen.
Das hast du missverstanden.
In deinem Beitrag auf Seite 118 ist nichts zu lesen das Frau Mollath erfolgreich gegen die Kündigung vorgegangen ist.
Außerdem konnte die Bank weder Namen von Kunden noch Kontonummern nennen, für deren Vermittlung Petra Mollath Provisionen erhalten haben sollte. Immer wieder hatte die Bank den Ehemann Gustl Mollath um Namen gebeten. Aber der hatte abgeblockt. Er wollte plötzlich nicht mehr reden. Am 16. September 2003 wurde die außerordentliche Kündigung der Petra Mollath aufgehoben, sie erhielt eine Abfindung von knapp 20.000 Euro.
