@CommonsenseCommonsense schrieb:Geht die Sache also wieder aus wie das berühmte Hornberger Schießen oder macht man wirklich Druck auf den DFB?
Na, was denkt Ihr?
Interessante Frage, ich denke der Spiegel hat sich bis jetzt ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt, da die Tatsache, dass verdeckt Geld geflossen ist zwar bewiesen werde kann, allerdings eben nich wofür. Da ich aber glaube dass dort Profis arbeiten, die sicher noch ein paar Asse im Ärmel und außerdem eine sehr gute Rechtsabteilung haben, bin ich sehr gespannt auf die weitere Entwicklung.
Wobei ich aber einräume, selbst wenn sich herausstellt, dass die WM 2006 "gekauft" wurde, es dem Ansehen der daran Beteiligten unter denen die das Sommermärchen 2006 wie ich als absolut gelungen empfanden, überhaupt nich schaden wird, sondern ganz im Gegenteil, die Dankbarkeit nur noch größer wird, da man ja mit dieser Art der WM-Akquisition auch ein erhebliches persönliches Risiko eingegangen is, uns dieses Erlebnis im eigenen Land zu ermöglichen.
Ich stimme Dir zu, dass die Berichterstattung in den Medien natürlich entscheidend davon abhängt bzw. weiter abhängen wird wie eng man als Zeitung oder Sender mit dem Fußball wirtschaftlich verflochten is. Freue mich auf ein spannendes Duell bei dem am Ende hoffentlich die Wahrheit gewinnt.
Jetzt is der DFB am Zug und muss zu den erhobenen Vorwürfen ein möglichst beweishinterlegtes Untersuchungsergebnis abliefern. Is nur schade, dass dem DFB diese Untersuchung selbst obliegt. Eigentlich sollten hier unabhängige Ermittler ans Werk gehen.
Gruß greenkeeper