Beispiele der Manipulation durch Medien gesucht

KillingTime schrieb:Besonders faszinierend finde ich immer die Leserkommentare. Man merkt deutlich, dass sich das Volk nicht mehr für dumm verkaufen lässt.

Exakt! Oftmals entkommst du der Verwirrung der Focus Artikel, wenn du zu allererst die Kommentare liest, und dann erst ( wenn überhaupt ) den Focus Artikel.

Das Gleiche gilt selbstverständlich auch für Spiegel, Handelsblatt, Wirtschaftswoche, Zeit, FAZ usw. usf.

@HeurekaAHOI
Na was würdest den du empfehlen was man lesen kann?

@interrobang
Es gilt immer noch! Erst entschuldigst du dich bei mir!
Montags-Mahnwachen (Seite 152) (Beitrag von HeurekaAHOI)

@HeurekaAHOI
Warum soll ich mich entschuldigen wen du einen Islamistischen Kanal verlinkst?

Aber gut zu wissen das du keine einzige Quelle nennen kannst welche man lesen kann. :D

Heist das das du dir alles selber zusammenglaubst?

@HeurekaAHOI

HeurekaAHOI schrieb:Oftmals entkommst du der Verwirrung der Focus Artikel, wenn du zu allererst die Kommentare liest, und dann erst ( wenn überhaupt ) den Focus Artikel.

Ich bin ja fast den ganzen Arbeitstag bei Heise drin, und da lese ich auch nur die Foren, die Artikel fast nie. :D (außer die von Bröckers und Schreyer)

@HeurekaAHOI
Das Gleiche gilt selbstverständlich auch für Spiegel, Handelsblatt, Wirtschaftswoche, Zeit, FAZ usw. usf.

Ist immer schön, wenn Dullis von den Systemgazetten abraten. Dann scheinen diese hin und wieder doch was richtig zu machen.

@HeurekaAHOI
@geeky
@dh_awake


Hier ein weiteres Beispiel mustergültiger Manipulation:

http://m.focus.de/panorama/welt/drama-in-frankreich-frau-wird-bei-hochzeit-von-freudenschuessen-am-kopf-getroffen-und-stirbt_id_4753422.html

Franzosen, die bei einer Hochzeit Freudenschüsse abgeben? Den Intelligenteren unter uns kommt das natürlich komisch vor, und tatsächlich, der Focus erzählt wieder mal nur die halbe Wahrheit. Das entscheidende Detail wurde den deutschen Lesern vorenthalten:

Une Citröen Picasso se gare à proximité. A bord, deux hommes. Ils descendent de la voiture. L´un deux tire des coups de feu. "Ils sont descendus de la voiture pour faire une petite marche avec un peu d´ambiance à l´algérienne, à la traditionnelle...

(den relevanten Teil habe ich fett markiert)

Quelle: http://m.france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2015/06/13/marly-ce-que-l-sait-sur-la-mort-d-une-jeune-femme-en-marge-d-un-mariage-746573.html

@KillingTime
wo ist die Manipulation? wurde doch alles korrekt wiedergegeben?

@interrobang

Dann zitiere bitte die Stelle im Focus, aus der hervorgeht, dass es sich um eine *traditionelle algerische* Hochzeit gehandelt hat.

@KillingTime
und was hat das mit Manipulation zu tun? wofür währe das so wichtig gewesen das man es extra hätte erwähnen müsste?

@KillingTime
Wahrscheinlich wissen die wenigsten hierzulande, wie eine traditionell algerische Hochzeit aussieht und abläuft (ink. mir). Dazu ist es doch auch völlig irrelevant für das was passiert ist.

Ich würde sogarmal vermuten, dass wenn da was von traditionell algerisch gestanden hätte, sich bestimmt irgendjemand über den "bösen Unterton" gegen algerische Traditionen echauffiert hätte...

Daran sieht man auch ganz passend, welche Crux diese Branche mit seinen Lesern und vermeintlichen Kritikern zu stemmen hat. Wenn etwa einem Mechaniker bei der Reparatur ein Lapsus unterläuft, würde niemand in erster Konsequenz 'Manipulation' schreien, sondern zunächst von einem Fehler ausgehen. Bei Redakteuren ist es genau anders herum.

@univerzal

Wer an paranoidem Wahn leidet, der würde auch dem Mechaniker unterstellen, er hätte absichtlich gehandelt. Paranoiker können wohl nicht anders. :(

@geeky
Schon klar :D
Aber bemängele auch die allgemeine Auffassung, Fehler in Veröffentlichungen sind pauschal versuchte Manipulationen oder werden nach dem Cui-Bono-Prinzip abgewatscht.

geeky schrieb:Wer an paranoidem Wahn leidet, der würde auch dem Mechaniker unterstellen, er hätte absichtlich gehandelt. Paranoiker können wohl nicht anders. :(

Nein, es gilt natürlich auch für die Redakteure ( und Mechaniker :D ) das " In Dubio pro Reo " - Prinzip. Alles andere wäre wirklich wie du das überspitzt sagst: " paranoider Wahn " ;)

univerzal schrieb:oder werden nach dem Cui-Bono-Prinzip abgewatscht.

Also " Cui Bono " ist auf jeden Fall das Zauberwort, wenn es in Ermittlungen darum geht, ob die Medien manipulieren. Das " Cui Bono " Prinzip führt sehr schnell (meistens) aus dem grossen Labyrinth der Verwirrung heraus.

HeurekaAHOI schrieb:Also " Cui Bono " ist auf jeden Fall das Zauberwort, wenn es in Ermittlungen darum geht, ob die Medien manipulieren. Das " Cui Bono " Prinzip führt sehr schnell (meistens) aus dem grossen Labyrinth der Verwirrung heraus.

Und direkt in die Gewölbe des intellektuellen Swingerclubs.

@FF
17.06.2015 12:52 Uhr (FF) - Beitrag von univerzal gelöscht (Seite 121), Begründung: Bitte keine solchen Fotos bei Allmy posten!

Ich krieg echt das kalte Kotzen. Das war ein Dummy, eine verdammte Puppe. Ich hoffe du löscht auch konsequenterweise die Fotos von Filmmonstern aus diversen Threads, sind ja auch 'solche Fotos'.
Sooo lächerlich..
---

Aber na gut, dann halt nochmal der Beitrag ohne das gefährliche Bild:

So, hier jetzt mal ein Beispiel, von einem sogenannten Alternativmedium, dem Mannheimer Blog:

-zensiert: Im ursprünglichen Beitrag zeigte der Screenshot einen Ausschnitt aus dem Mannheimer Blog, in der er ein Bild einer angeblichen Brandleiche im Zusammenhang zum unteren Text zeigt. Allerdings war diese Brandleiche nur ein Dummy, eine nachgebildete Puppe. Das ergibt ein über zehn Jahre alter Foreneintrag, in dem der Dummy als 4-tägiges Projekt bezeichnet wurde. Wer das Bild sehen möchte, bitte PN an mich-

Darunter folgt ein ziemlich pathetischer Text der Autorin Frau Wedler, welche sich dem Mordfall Maria P. widmet, der zum Jahresanfang in Berlin geschehen ist. In dem Artikel wird, genauso wie in der Überschrift behauptet, dass Maria aufgrund ihrer deutschen Herkunft nur ein Mordopfer zweiter Klasse ist. Darum verschwiegen die Medien alle Hintergründe zur Tat, berichteten nicht und Lichterketten gab es für Maria auch keine.

Wer sich nun selbst um die Recherche bemüht, wird schnell merken, dass über hunderte Meldungen zum Fall existieren, verstreut über alle namhaften und auch unbekannteren Blättchen. Dabei wurde so ziemlich jedes Fragment in dem Fall ausgeleuchtet, warum der Täter so vorging, welchen Druck die Familie des Täters machte usw. usf. Die Behauptung, die Medien hätten den Fall ignoriert oder kleingeredet und verdreht, ist so nicht haltbar. Genauso gestaltet es sich mit dem Unkenruf zur fehlenden Anteilnahme. Nachdem der Fall bekannt wurde, versammelten sich hunderte Menschen zur Andacht für Maria, des Echo hallt teils bis heute nach.

Das stört die Alternativos aber wenig. Frau Wedlers Artikel ist neben Mannheimers Blog auch auf (Überraaaaaaschung) PI, diversen Truther-Blogs und lustigerweise auf Journalistenwatch (ihr wisst schon, die Profis, welchen Journalisten auf die Finger gucken wollen) erschienen.

Tja, man mag halt in dieser Szene nicht nur verbrannte Dummys, sondern zündelt allgemein gerne.

@HeurekaAHOI
Labyrinth der Verwirrung heraus.
-> Und direkt in die Gewölbe des intellektuellen Swingerclubs.

@univerzal
Die Manipulation funktioniert in dem Fall ja nur, weil der Dummy so echt aussieht.
Für die Wiedergabe hier ist mir wurst, ob das dann echt ist oder nicht, genau so wie auch Comic-Porno gelöscht wird.
Monster sind eindeutig virtuell, da sie nicht existieren. Verbrannte Leichen sind nicht eindeutig virtuell. Aber wir haben auch schon Monster-Gore gelöscht, falls Dich das tröstet.

@FF
Sie funktioniert vor allem deshalb, weil einem als Leser nicht klar präsentiert wird, ob man hier tatsächlich einen verbrannten Menschen sieht oder ein in Form gebrachter Haufen Latex, der für die richtige Optik geschminkt wurde. Wie im Fall von Lilli (so heißt die Puppe). Das ihr gerne nach Gutdünken löscht, ist mir bekannt, dass dabei zweifelhafte Maßstäbe herrschen, ebenfalls.