Hm, zeugt von Gewaltpotenzial. Da wunderst Dich, wenn Dich die Flughafenkontrolle auseinander nimmt?greenkeeper schrieb:Nein, aber die Oma war cool. Die hatte auf alle Fälle mehr mumm als ich. *
Von einer 82-jährigen, die mit dem Taschenmesser wahrscheinlich die Piloten killen wollte. :DRho-ny-theta schrieb:Statt zu sagen "Ich habe einen Fehler gemacht" und das Messer ins Großgepäck zu tun, werden dann Polizisten angegriffen, die nur ihre Arbeit machen.
Ach, das findest lustig @greenkeeper ???
Oh je....Narrenschiffer schrieb:Am Montagabend mussten die Fluggastkontrolleure am Düsseldorfer Flughafen mit einem ungewohnten Sicherheitsproblem fertig werden: Eine 82-Jährige machte Randale. Wie die Bundespolizei mitteilte, wurde in der Handtasche der Frau ein Taschenmesser gefunden. Als ein Mitarbeiter ihr erklären wollte, dass das Messer im Handgepäck unzulässig sei, aber ins Großgepäck umgepackt werden dürfe, entriss die Frau ihm das Messer und warf es gegen einen Polizeibeamten, den sie knapp verfehlte.
Na mit der Aussage kann ich jetzt ja mal null was mit anfangen....
War sie verwirrt oder aus dem Altersheim abgehauen und wußte sie gar nich mehr wo sie war? Stand jedenfalls so nich in der Nachricht. Ich schau gleich noch mal.
Nee, stand so da nich drin. Diese Teufelsoma. Ihr macht mit eurem Sicherheitswahn nich mal vor Greisen halt was? Und ich bin hier lächerlich? Na wenn ihr meint das euch das Punkte bringt.
Ja und wie und nich nur ich. :DDumas schrieb:Ach, das findest lustig.
Was mich betrifft, benötige ich keine Punkte.
Das kommt schon mal vor. Und ich schätze die meisten Passagiere waren vielleicht auch sauer, aber sicher nich auf die Oma, habe ich zumindest das Gefühl. Ich wäre jedenfalls gern dabeigewesen, trotz Verspätung. Denn sowas erlebt man leider wirklich nich so oft. Hätte ich hier schön erzählen können.
Na dann warnen wir die Flugsicherheit schon mal vor. Die sollen sich alle ducken, wenn Du mit 82 daher geschlurft kommst.
Ja macht das nur. Und vergesst nich die Medien zu verständigen. Ich will Publikum.
Schön, dass wir Deiner Unterhaltung dienlich waren.
Wieso nicht?DearMRHazzard schrieb:Bei ein paar Toten und ein bisschen Betonschrott hätte man nicht in den Irak einmarschieren können
wie soll der metaldetektor das erkennen? der erkennt nur metal oder nicht metal...
Was war 9/11 ?Smoover schrieb:Wieso nicht?
Du möchtest also ein Schild für Terroristen? Ein wiedererkennbares Zeichen für gewisse Gruppierungen, wo du nicht mal weißt warum? Also jetzt wirds mir zu braun...scarcrow schrieb:wie soll der metaldetektor das erkennen? der erkennt nur metal oder nicht metal...
du sagst doch das der Metaldetektor willkürlich anspringt. und dann hätte man den kerl durchsuchen müssen - aber das willst du ja abschaffen... also wie? also doch wieder das Schild "Terrorist"...
Improved security screeningWikipedia: Airport security repercussions due to the September 11 attacks
On September 11, hijackers Khalid al-Mihdhar, Majed Moqed, Nawaf al-Hazmi and Salem al-Hazmi all set off the metal detector. Despite being "wanded" (scanned with a hand-held detector), the hijackers were passed through. Security camera footage later showed some hijackers had what appeared to be box cutters clipped to their back pockets.[2] Box cutters and similar small knives were allowed onboard aircraft at the time.
Ich möchte niemandem seine Meinung verbieten, falls du mich jetzt missverstanden hast.
Wir redeten aber von einem Flugzeug. Ein relativ kleiner, abgeschlossener Raum mit Menschen, der sich mit 900 km/h in 10.000 m Höhe fortbewegt und im Unglücksfall exorbitanten (menschlichen) Schaden anrichten kann.
Getränke dürfen denke ich bis 100 ml oder so mitgenommen werden. Ist nicht die Welt, ja.
Nein ist mir sicherlich kein Fremdwort. Um das herauszufinden hättest du nur meinen Beitrag, auf den du eingegangen bist bzw. nur den Teil, den du sogar noch zitiert hast, richtig lesen müssen...
