Ich verschiebe das mal, weil ich es auch in diesem Bereich ein gutes Beispiel bietet - hoffe das ist ok?!
Verschwörungstheorien und wenn Menschen darunter leiden müssen (Seite 6) (Beitrag von intruder)http://www.slate.com/articles/news_and_politics/trutherism/2011/09/youre_not_paranoid_if_its_true.html@intruderDu hast zwar den Link gepostet, bist aber nicht näher drauf eingegangen, was ich schade finde...
Warum haben sich seriöse Journalisten vom Truthmovment entfernt? Wie ein Herr Ruppert?
Anderer Abschnitt:
Conspiracists are not being entirely irrational when they express their fears of government infiltration. The FBI's counterintelligence operation, known as COINTELPRO, spied on and sometimes infiltrated suspected Communist groups, civil rights groups, anti-war activists, and hate groups, among others, until the program was exposed and shut down in 1971. The FBI was using some of these tactics, including surveillance of journalists, as late as 1987. COINTELPRO has become shorthand in the 9/11 conspiracy world for almost any source of information that a conspiracist disagrees with. Because there are so many disparate elements in the 9/11 conspiracy theory world, the charges will often be lodged against fellow conspiracy adherents.
Sehr interessanter Abschnitt - wir erinnern uns:
CointelPro und der 11. september deswegen greifen die ideologien jetzt diese selbstständigsten aller mutigen gedankengänge auch direkt an. man kann auf ein paar seiten lesen, dass der begriff "verschwörungstheoretiker" aus den thinktanks von "COINTELPRO" stammen soll. so klingt er auch. so wird er auch benutzt. er läd zum schlecht-denken über andere ein, indem er alternative theorien als "schlecht-denken" branntmarkt. im prinzip ist das ganz ganz primitives kindergarten-niveau. aber genau deswegen funktioniert es ja auch.
Was wollen Verschwörungsideologen eigentlich erreichen? (Seite 57) (Beitrag von matraze106)bzw - ganz allgemein:
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=cointelproIst es nicht vielleicht möglich, dass mit Absicht sinnlose Noplaner - Atombomben - oder jedwede sinnfreie Theorie gespreaded wird, nur um das Theme zu zerstreuen und es lächerlich zu machen?
Würde auch die Ausgaben erklären - und in Pr Kampagnen und Spin ist man ja bekanntlich Profi...http://www.huffingtonpost.com/2009/02/06/ap-ceo-bush-turned-milita_n_164812.html
weiter im Text:
The key piece of evidence cited to allege that government still spies on conspiracy groups is a 30-page 2008 paper titled "Conspiracy Theories" co-written by Cass Sunstein, the current administrator of the Office of Information and Regulatory Affairs. In it, Sunstein says that domestic and foreign conspiracy theories pose "real risks to the government's anti-terrorist policies" and argues that the government should be "cognitively infiltrating" groups that purvey these theories. Sunstein proposes having the government send undercover operatives and paid "independent" contractors onto online message boards and websites—and into some real-life groups—in order to undermine the theories.
Passt sehr gut zu:
Was wollen Verschwörungsideologen eigentlich erreichen? (Seite 242) (Beitrag von kannnichsein)Da passiert schon mal der freudschse Versprecher:
https://www.youtube.com/watch?v=v1JnZ0IrQ34
Bush Addresses the U.N. - tells the world no 911 discussions
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
eine Aufforderung vor der UN, die Ereignisse nicht zu hinterfregen und Verschwörungstheorien zu entwickeln...ok machen wir Herr Bush..keiner hinterfragt siie
:)Und ich kann mir schon vorstellen, dass die Pr Mühlen gerattert sind, als die ersten schwierigen Fragen aufgetaucht sind - so hatte sich dann auch erst eine Opferbewegung in Gang setzen müssen, um überhaupt eine Untersuchung zu realisieren und dann mussten auch noch die ersten Erklärungsversuche ala Pancacketheorie mehrmals geupdated und überarbeitet werden..immernoch steht Manipulation und nicht ausreichend detailierte Untersuchung im Raum..weil Hinweise und Fakten, wie bspw der Zugang zu Orginaltrümmern nicht möglich war. Abgesehen davon, sind immernoch die Forewarnings der Geheimdienste, Insidertrading und die Fakeblips der Norad Tapes...die das Militär nicht auf dem Schirm hatte, aber das zivile schon, sehr unklar...
Wer war verantwortlich für die Wargames - keine präzise Antworten...Möglichkeit einer Sprengung, trotz Zeugenaussagen, ausgeschlossen....dafür jede Menge Aktion und Reglementierungen.
Die Leute glauben der Regierung nicht mehr, da Sie zu oft gelogen und zu oft Pr- SPin - und False Flag Aktionen durchführte und immernoch durchführt....
Was bleibt einen den Anderes möglich als wie im Text beschrieben:
I think because the government has lied about the weapons of mass destruction in Iraq and hundreds of thousands of innocent civilians have been killed, we do suspect foul play when other terrible events [happen] … and if governments can lie and kill half a million people, why wouldn't they lie about killing 3,000? It doesn't take an incredible leap of fantasy or faith or gullibility. We're not gullible, we're just truth seekers. And the 9/11 Truth movement is trying to find out the truth about what happened. … [But you should] not hold onto religious dogma. If you're presented with new evidence, take it on, even if it contradicts what you or your group might be believing or wanting to believe. You have to give the truth the greatest respect, and I do.
Aber das ist garnicht mehr möglich, da man ja denunziert in einen Topf, als Spinner, kurz Vtler mit inszenierten wirren Desillusionen gebraten und serviert wird.
Simowitsch schrieb:Nur könnte man jetzt auf die Idee kommen, die Frage zu stellen, warum der Anschlag vom 11.September an genau dem gleichen Datum wie der Pinochet-Putsch stattfand. Ist das Zufall oder war das auch so eine Art "Putsch"?
