Gangstalking - Insiderinfos?

Was mich bei den Thema mal interessieren würde ob das ganze ein neuzeitliches Phänomen ist oder ob es das schon länger gibt.

Gab es schon Leute im antiken Rom die behauptet haben, bestimmte Leute würden immer an ihrer Toga zupfeln wenn sie vorbei gehen?

GruenesKabel schrieb:Was mich bei den Thema mal interessieren würde ob das ganze ein neuzeitliches Phänomen ist oder ob es das schon länger gibt.

Gab es schon Leute im antiken Rom die behauptet haben

Bestimmt :-) aber die hatten kein Internet, die mußten sich noch ein Schild malen (oder asterixmäßig meißeln) und an die Straßenecke stellen.

GruenesKabel schrieb:Was mich bei den Thema mal interessieren würde ob das ganze ein neuzeitliches Phänomen ist oder ob es das schon länger gibt.

Gab es schon Leute im antiken Rom die behauptet haben, bestimmte Leute würden immer an ihrer Toga zupfeln wenn sie vorbei gehen?

Die bekanntesten Römer, die paranoide Wahnvorstellungen hatten, dürften die Cäsaren Nero, Caligula und Commodus gewesen sein. In welcher konkreten Wahnvorstellung sich das im Einzelfall manifestiert, hängt von den jeweiligen Umständen ab.
Genaueres wird man aber dazu nicht mehr finden, es ist nun doch eine Weile her.

Aber Menschen hatte auch schon in der Antike Wahnvorstellungen und haben Dinge "erlebt", die nicht der Realität entsprachen.

@kleinundgrün

Genaueres wird man aber dazu nicht mehr finden, es ist nun doch eine Weile her.

Hey du Systemschaf, da gibts sicherlich Dokumentationen mit Originalaufnahmen auf der DuRöhren-Akademie drüber... ;-)

Brettschreck schrieb:da gibts sicherlich Dokumentationen mit Originalaufnahmen

Wahrscheinlich von den Ancient Aliens aufgenommen - aber das ist eigentlich vertraulich ...

Ich frage mich seit Jahren, warum es Gang-Stalkingopfern so schwer fällt, Posts leserlich gegliedert oder Satz und Kommazeichen richtig zu verwenden :(
Oder einen verständlichen Inhalt zu präsentieren.

GruenesKabel schrieb am 15.09.2017:Was mich bei den Thema mal interessieren würde ob das ganze ein neuzeitliches Phänomen ist oder ob es das schon länger gibt.

Sicher gibts das schon länger, nannte sich früher nur anders. Heute sagt man Gangstalking, früher nannte man das Verfolgungswahn.

mfg
kuno

@scarcrow
Das ist selbstverständlich nur eine Folge des Stresses, unter dem sie durch die Verfolgung stehen.

2008 War mal was in Holzkirchen. Jemand wurde von einer Gruppe gestalkt. Das missfiel ihm.

Dann gaben sie durch eine ihm fremde Frau an das er sie stalken würde bei der Polizei. Sie spielten eine Szene, das er sich im Zug zu ihr setzt, am Bahnhof Holzkirchen auf sie wartet und auf den Weg zur Arbeit nachläuft. Die Szene War inszeniert, um den gestalkten zum Stalker zu machen.

Dabei wurde er ab Bahnhof, im Zug und auf dem Arbeitsweg beobachtet, um Anhaltspunkte zu sammeln.

Das zum Thema Stalkertaktik.

kompiuter schrieb:2008 War mal was in Holzkirchen. Jemand wurde von einer Gruppe gestalkt. Das missfiel ihm.

Dann gaben sie durch eine ihm fremde Frau an das er sie stalken würde bei der Polizei. Sie spielten eine Szene, das er sich im Zug zu ihr setzt, am Bahnhof Holzkirchen auf sie wartet und auf den Weg zur Arbeit nachläuft. Die Szene War inszeniert, um den gestalkten zum Stalker zu machen.

Dabei wurde er ab Bahnhof, im Zug und auf dem Arbeitsweg beobachtet, um Anhaltspunkte zu sammeln.

Das zum Thema Stalkertaktik.

So ganz habe ich das Szenario nicht verstanden, aber woher weißt du davon? Gibt es dazu eine Quelle?

@kompiuter
Hab versucht das zu verifizieren was du sagst könnte aber nichts finden hast du eine Quelle?

Meltdragon schrieb:Hab versucht das zu verifizieren was du sagst könnte aber nichts finden hast du eine Quelle?

Ein netter, aber sinnloser Versuch. Alle seine bisherigen Postings sind ... nun ja ... wie formuliere ich es nett ... einfach nur wirr.

@DoctorWho
Naja man kann ja trotzdem mal hoffen das unter den verwirrten zumindest ein Versuch kommt XD

Die Quelle bin ich selber, wollte nur über eine Stalker Taktik berichten von 2008.

Eine Gruppe hatte jemand gestalkt, der immer von München nach Holzkirchen fuhr. Das hat ihm nicht gefallen.

Dann inszenierten die Stalker eine Szene nach, und zeigten an das er der Stalker wäre. Sie gaben fälschlicherweise an das er einer Frau nachläuft. Hauptmotiv bei der miessen Aktion War dann die Frau die sich beschwerte. Die Frau war ihm völlig unbekannt.

Das bedeutet das die Stalker versucht haben die Szene umzudrehen, um den unschuldigen zum schuldigen zu machen. Aus ihrer Schuld eine Intrige gesponnen.

@kompiuter
Welche Konsequenzen ergaben sich denn für den Nicht-Stalker?
Wurde er irgendwie verurteilt oder dergleichen?

kompiuter schrieb:Die Quelle bin ich selber

Sorry, aber entweder bringst du eine verlässliche Quelle oder wir müssen deine Geschichte als Selbige abhaken.
Du musst ja auch irgendwie davon erfahren haben, oder warst du betroffen/beteiligt?

@Aniara

Als ob das bei der wirren Schilderung darauf ankäme. Man soll ja keine Ferndiagnosen stellen, aber die üblichen Muster, die man auch bei anderen mutmaßlichen Stalkingopfern sieht, sind auch hier wieder vorhanden und deuten eher in die Richtung eines psychischen Problems als auf reale kriminelle Handlungen Dritter.

@kompiuter
Also keine Quelle keine echte Story! Nächster!

Man muss nicht immer Quelle fordern, um so eine Geschichte glaubhaft zu machen.

Aber mehr als eine wirre Erzählung muss es dann eben doch sein. Man kann eine Geschichte auch so erzählen, dass sie auf den Zuhörer glaubhaft wirkt. Aber wenn man das nicht macht, glaubt einem eben auch keiner.

Darüber hinaus besteht bei den (meisten) Gegangstalkten eben das Problem, dass sie zwar ihre Wahrnehmung korrekt wieder geben, diese Wahrnehmung aber nicht der Realität entspricht. Nur erkennen sie das nicht und sind dann stinkig, weil keiner ihnen glaubt.
Aus ihrer Sicht sind die Geschichten plausibel und keineswegs wirr. Aber eben nur aus ihrer Sicht.

@kompiuter
Auch wenn Du den Eindruck haben magst, dass Dich hier keiner für voll nimmt, dann ist das keine böse Absicht. Sondern Deine Erzählungen sind derart unglaubwürdig, dass man nur daran zweifeln kann.
Für Dich mögen sie in Deiner Wahrnehmung wahr sein - für Deine Leser sind sie es nicht.

SergeyFärlich schrieb:Welche Konsequenzen ergaben sich denn für den Nicht-Stalker?
Wurde er irgendwie verurteilt oder dergleichen?

Leider falsch verurteilt, und hat die Konsequenzen tragen müssen. Das war ja das schlimme.

Die andere Person die das Stalking vorgetäuscht hat, ist glimpflich davon gekommen.