GELD - gesetzliche Höchstgrenze setzen!
11.10.2012 um 16:08@ShortVisit
Ich denke wir Wissen wohl alle das Apple und Microsoft nicht gerade schlecht verdienen.
Das hat schon nichts mehr mit normale Preise zu tun sondern mit einer enormen Gewinnmaximierung und Ausreizung, von der wir keine Ahnung haben.
Ich glaube als angestellter bei Apple bekommt man nicht gerade wenig Geld. Jetzt kannst du die Arbeitsstufen hochgehen bis zum Manager. Und außerdem bezahlen wir auch noch auf dem Namen "Apple" drauf.
Ich glaube irgendwo mal gelesen zu haben, dass die Herstellung eines Telefons (weiß nicht mehr genau was das war, kann auch ein anderes Gerät sein) garnicht mal soo hoch ist.
Ich lese von Jahr zu Jahr das die Strompreise steigen wie sau.
Das kann doch wohl nicht sein das die Energie, die aus Wind, Solar und Gezeiten erzeugt werden kann, mit dem man bereits seit etlichen Jahren wirbt kostenintensiver ist als die herkömmlichen energieressourcen? Auf Dauer jedenfalls nicht.
Die Aufwandskosten sind vielleicht enorm hoch aber auf Dauer muss sich das doch mal rentieren oder was soll das?
ShortVisit schrieb:In Kaufwert ja.Aber das rechtfertigt keine Preise im zweistelligen Milliarden Bereich, das kannst du mir nicht erzählen.
Und das gilt für praktisch alle Erzeugnisse aus dem HiTech - Sektor . .
Ich denke wir Wissen wohl alle das Apple und Microsoft nicht gerade schlecht verdienen.
Das hat schon nichts mehr mit normale Preise zu tun sondern mit einer enormen Gewinnmaximierung und Ausreizung, von der wir keine Ahnung haben.
Ich glaube als angestellter bei Apple bekommt man nicht gerade wenig Geld. Jetzt kannst du die Arbeitsstufen hochgehen bis zum Manager. Und außerdem bezahlen wir auch noch auf dem Namen "Apple" drauf.
Ich glaube irgendwo mal gelesen zu haben, dass die Herstellung eines Telefons (weiß nicht mehr genau was das war, kann auch ein anderes Gerät sein) garnicht mal soo hoch ist.
ShortVisit schrieb: . . ebenso wie für die Bereitstellung von Rohstoffen und Energie.
Ich lese von Jahr zu Jahr das die Strompreise steigen wie sau.
Das kann doch wohl nicht sein das die Energie, die aus Wind, Solar und Gezeiten erzeugt werden kann, mit dem man bereits seit etlichen Jahren wirbt kostenintensiver ist als die herkömmlichen energieressourcen? Auf Dauer jedenfalls nicht.
Die Aufwandskosten sind vielleicht enorm hoch aber auf Dauer muss sich das doch mal rentieren oder was soll das?