9/11 Allgemein

dabei seit 2007

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:38

@MorpheuS8382

Nachdem FiatLuxFan von Datenschreibern geschrieben hat, die nicht gefunden wurden, hast Du beim Amsterdam-Absturz versucht zu suggerieren, dass es nicht ungewöhnlich sei, sie nicht mehr zu finden. Das stimmt aber nicht. In Amsterdam wurden sie ja gefunden.

OpenEyes ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:39

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Die amerikanische Öffentlichkeit wurde nicht einmal über das Hauptmotiv der bösen Al Kaida aufgeklärt,nämlich Vergeltung für die US-Aussenpolitik bzgl. Israel.

Dir ist klar, dass Dudamit implizit aussagst, die AlQuaida hätte die Anschläge durchgeführt?

dabei seit 2007

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:39

@OpenEyes

Al Quaida schon - wer auch immer das ist.

MorpheuS8382 Diskussionsleiter

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:40

@niurick

Finde herraus, ob Fludatenschreiber und Stimmenrekorder gefunden worden sind bzw AUSGEWERTEN WERDEN KONNTEN.

dabei seit 2007

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:44

@MorpheuS8382

Auch das ist geschehen. Das steht im zitierten Text. Die Speicher wurden gefunden, die Daten rekonstruiert.

FiatLuxFan ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:44

MorpheuS8382 schrieb:Ja natürlich. Islamische Terroristen gibt es ja erst seit dem 11.09.2001. Sind alles eigentlich ganz furchtbar nette Menschen.

Diese Terroristen hatten politische Ziele wie alle Terroristen,nicht der Fundamentalismus war das Hauptmotiv,sondern die US-Aussenpolitik.
Das haben KSM und OBL als Motiv für 9/11 angegeben,aber es wurde systematisch vertuscht.

FiatLuxFan ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 15:50

niurick schrieb:Auch das ist geschehen. Das steht im zitierten Text. Die Speicher wurden gefunden, die Daten rekonstruiert.

Interessant.Soviel zum Thema"Lügen für die Wahrheit".Anscheinend nicht nur ein Makel der Truther.

dabei seit 2007

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 16:01

@FiatLuxFan

Es ist nur schade, dass die Vertreter der offiziellen Darstellung geschlossen über einen solchen Fehler hinwegsehen. Da folgt kein Aufschrei der Empörung, weil etwas Falsches verbreitet wird.

MorpheuS8382 Diskussionsleiter

dabei seit 2005

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 16:03

@niurick

Die Daten des Flugdatenschreibers konnten bis auf die letzten zwei Minuten ausgewertet werden, so zitieren es diversen Quellen, wie auch Wikipedia.
Hierzu wurde das Band in die USA geschickt, da es gerissen war. Die entscheidenden zwei Minuten jedoch wurden vom Tonband des Towers, nicht von der Maschine genommen wie es folgender Abschnitt deutlich macht: "Der letzte Dialog zwischen den Fluglotsen und den Piloten wurde von einem Tonband im Tower aufgezeichnet.".

Zum Abschluss noch folgende gegenteilige Behauptung:
"The investigation was hampered because the cockpit voice recorder (CVR) was never found."

Quelle: http://flightsafety.org/ap/ap_jan96.pdf (Archiv-Version vom 26.12.2010)

Lustig, oder?

Der Fall macht deutlich, dass selbst bei minder extremen Fällen von Feuer + Schaden durch Gebäude (erhebliche) Beschädigungen an den Flugdatenschreiber entstehen KÖNNEN. Weiterführend fehlt jeder Beweis dafür, dass ein Flugdatenschreiber einen solchen Aufprall samt dem Feuer und die beim Kollaps entstehenden Kräfte überhaupt überstehen kann.

paco_

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 16:06

@FiatLuxFan
@niurick

Die El-Al-Maschine stürzte ab durch Unterschreiten der Mindestgeschwindigkeit, d.h. etwa 300km/h. Die WTC-Maschinen schlugen mit über 800km/h ein. Der Block in Amsterdam bestand aus dünnwandigen Betonplatten, das WTC aus Stahlträgern. Wenn man nicht böswillig eine Interpretation favorisiert, könnte man einige Schlüsse aus diesen Tatsachen ziehen...

paco

voidol ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 17:45

FiatLuxFan schrieb:Die amerikanische Öffentlichkeit wurde nicht einmal über das Hauptmotiv der bösen Al Kaida aufgeklärt,nämlich Vergeltung für die US-Aussenpolitik bzgl. Israel.

So schwammig waren die Ziele der von Osama bin Laden geleiteten Organisation nie. Das Operationsziel war immer klar umrissen:

1. Abzug der US-Truppen aus Saudi-Arabien
2. Abzug der US-Truppen aus allen islamischen Staaten

jeremybrood ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 18:11

paco_ schrieb:Die El-Al-Maschine stürzte ab durch Unterschreiten der Mindestgeschwindigkeit, d.h. etwa 300km/h

@paco_
worauf willst du hinaus?

3x zitiert melden

paco_

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 18:14

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:worauf willst du hinaus?

Darauf, daß FDR's auf eine bestimmte Maximalbelastung hin konstruiert werden, bei gleichen sonstigen Bedingungen enes Crashs wachsen diese Belastungen mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Kein FDR dieser Welt übersteht einen Frontalaufprall mit 800km/h auf ein festes Hindernis.

paco

A380 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 18:15

@paco_

Vermutlich fragte er nach dem Grund für den Stall - so würde ich sein Zitat deuten.

ups

dabei seit 2010

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 18:16

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:worauf willst du hinaus?

Darauf das die kinetischen Verhältnisse bei 800 km/h ganz andere sind als bei 300-> km/h alles klar?

zaeld

dabei seit 2010

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 19:03

Noch kurz zur Erklärung, aus dem Untersuchungsbericht (Link habe ich schon wieder weegeworfen):

Zum FDR:

"The DFDR was found in a heavily damaged condition. [...] The tape exhibited cracks, discoloration, and contamination, particular at the section that contained the information of the last two and a half minutes of the flight . [...] Notwithstanding this damage, a readout was accomplished on all recorded parameters."

zum CVR:

"Despite intensive search activities to recover the CVR from the wreckage area, the recorder was not found . El Al personnel stated that a CVR had been installed in the aircraft."

tschüssi
Zäld

jeremybrood ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 19:20

@ups
ich habe mal gelesen, dass die El-Al maschine zwar langsamer dafür aber viel
größer und schwerer war (ein Jumbo Jet) als die vom WTC, so dass die

ups schrieb:kinetischen Verhältnisse

ziemlich ähnlich waren.
Aber davon mal abgesehen war auch der Absturz der EL AL Maschine
alles andere als ein "normaler" Absturz, von Anfang an wurde spekuliert, was hatte
die Maschine eigentlich geladen, was war die Ursache
für den Absturz....
insofern sind auch da irgendwelche Untersuchungsergebnisse alles andere als glaubhaft

@paco_

paco_ schrieb:einen Frontalaufprall mit 800km/h auf ein festes Hindernis.

du denkst wohl, die Flugschreiber befanden sich in der Nase des Flugzeugs?

ein Triebwerk und ein Rad sollen also die Stahlfassade durchbrochen, durch den Gebäudekern
durchflogen sein, die gegenüberliegende Stahlfassade durchbrochen und
dann ziemlich heil auf dem Bürgresteig gelandet sein - die
Flugschreiber sind aber verdampft

4x zitiert melden

KnutHansen

dabei seit 2010

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 19:31

@jeremybrood

Denkst Du, dass es auch Flugzeuge gab, die einfach aus technischen Mängeln abstürtzten, oder wurde jeder Flugzeugabsturz der jemals geschah von irgendwem eingefädelt?

FiatLuxFan ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 19:38

Denkst Du, dass es auch Flugzeuge gab, die einfach aus technischen Mängeln abstürtzten, oder wurde jeder Flugzeugabsturz der jemals geschah von irgendwem eingefädelt?/ZITAT]

???

Was hat das mit 9/11 zu tun?Wenn dann waren es eher pilotentechnische Mängel,aber das haben "wir" bzw. der hochwissenschaftliche Flugsimulatortest in Holland längst aus der Welt geschafft.
die
Flugschreiber sind aber verdampft
Logisch,was denn sonst.

3x zitiert melden

KnutHansen

dabei seit 2010

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

15.02.2011 um 19:41

Dich hab ich doch gar nicht angesprochen.