9/11 Allgemein
24.09.2010 um 15:14Anzeige
Das ist schön. Du machst aus den falschen Fehlern richtige Fehler. Dafür bin ich dir sehr dankbar.knolle schrieb:die dokumente die man mir hier zeigt sind scheinbar nicht frei von falschen fehlern, sonst würde ich nichts hinterfragen
Und an welcher Stelle behaupte ich, das du im Glauben bist, dieses in den NORAD-Tapes gelesen haben zu wollen ?knolle schrieb:ich hab auch nicht behauptet es wären norad-tapes gewesen, wo ich das gelesen habe.
Darfst nicht vergessen zu erwähnen, das dir nicht mal bekannt war wie die Abfangjäger überhaupt erfahren haben, das es Angriffe gab.knolle schrieb:ausserdem hab ich dieses am oden bleiben als beispiel gegeben.
Bringt alles das lesen anscheinend nichts, denn wenn man dir Quellen nennt erkennst du nicht mal die Verbindung zu 9/11.knolle schrieb:tja, ich lese, wenn ich was lese schon sehr genau und meist auch zwei dreimal.
Hmmm waren deine Worte nicht eben noch folgende ?knolle schrieb:und wenn ich was hinterfrage heisst das noch lang nicht dass es fehlerhaft wäre.
SONST würde ich nichts hinterfragen !knolle schrieb:die dokumente die man mir hier zeigt sind scheinbar nicht frei von falschen fehlern, sonst würde ich nichts hinterfragen.
Und wieder liegst du FALSCH !knolle schrieb:dieser tag war als übung getarnt mit eben solchen szenarien, wie sie dann wahr wurden.
World Socialist Web Sitena den sozialisten glaub ich doch sofort
Herausgegeben vom Internationalen Komitee der Vierten Internationale (IKVI)
Aha. Und eine Boeing welche eingeschlagen hat sieht man noch fliegen?knolle schrieb:eine cruise missile, die eingeschlagen ist, sieht man nicht mehr fliegen!
AUA !jeremybrood schrieb:Also der Rumpf ist in der Lage drei Gebäudesegmente zu durchschlagen -
ohohoh. das wird schmerzhaft.jeremybrood schrieb:Drei Gebäudeteile des Pentagons sind auf einer Linie durchschlagen worden.
Sowas nennt man einen glatten Durchschuß.