Militärische Flüge und Manöver finden täglich statt... das ist nicht mal ein hinnweischen.
Contragon schrieb:So dass die "Terroristenmaschinen" nicht
entdeckt werden konnten.
Weil es nunmal eine ÜBUNG war .. und der Feind von dem 9/11 nunmal MiGs fliegt und keine Boings.
Die Temperaur von brennenden Keorsin reicht locker aus um die Festigkeit von Stahl asureichend zu senken, desweiteren gibts in Büros ja auch noch nette andere Dinge die mit sehr viel höherer Temperatur brennen.. mein Liebling ist Magnesium: Zündtemperatur ~500°C und brennt mit ~3000 °C. Ich weiss an den Haaren herbei gezogen, die Architekten haben über Jahre umsonnst Krebs ergendes Aspest als Brandschutz auf Stahlträger gespritzt.
Abgesehen davon das es zu ordentlichen Spannungen Aufgrund der Dehnung des Metalles kommt, die Nieten und Schweissnähte aufreissen.
Contragon schrieb:Wieso sind viele Stahlträger so bearbeite
Soso .. das sagt der Sprengstoff Experte vor Ort oder wer ist der Experte für einen solchen Trümmerhaufen der das behauptet ?
Tatsächlich ist das was mit dem WTC passiert ist aus anderen Brandzenarien gut bekannt.
Einfach nur einige Ideen in die Welt lassen.. dafür kriegen Schrifttsteller Geld .. hier bekommst du höchstens kritische Nachfragen.
Also irgendwelche Belege für die Belege.. für Beweise die zeigen das die USA ihr eigenens WTC gesprengt haben und nicht durch Atta & Co durchgeführt wurden ?
Daher Beweise du erstmal etwas ...