9/11 Allgemein

Aniara schrieb:Er hatte seine Leute bei sich, die entsprechend abschätzen konnten, ob Gefahr droht für den Präsidenten.

Wie kann man eine Gefahr abschätzen wenn man doch überhaupt nicht abschätzen kann wie umfangreich die Anschläge sind ? Wer konnte denn abschätzen das die Flugzeuge erst der Anfang sind und am Ende gehen nicht noch Atombomben irgendwo hoch ? Vermutlich sogar neben der Grundschule ? Wenn Amerika "under attack" steht dann muss man mit sowas rechnen im Atomzeitalter.

Man hat doch sowieso von nichts gewusst, nichts gesehen, nichts geahnt. Kurz, man wurde völlig ahnungslos mit herunter gelassenen Hosen erwischt. Wie man da dann argumentieren kann plötzlich hätte überall Weitsicht geherrscht ist mir ehrlich gesagt völlig schleierhaft. Die Anschläge konnte niemand voraus sehen, auch die Schwere der Anschläge nicht, aber das der US-Präsident kein Ziel sein würde, dass konnten sie dann doch sehen. Krude Logik von Euch Skeptikern.

Desmocorse schrieb:Und mal wieder das übliche VT Gebrabbel.....

Ja klar. Und wenn man darauf hinweist, dass wieder einmal völlig "zufällig" am 11. September 2001 genau in der Gegend bei Sarasota eine Übung stattfand:

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a900tampabayexercise#a900tampabayexercise (Archiv-Version vom 13.02.2014)

dann ist das völlig normal. Nur weiteres VT-Gebrabbel, nicht wahr?
Ist ja alles sooo normal. Jedesmal bei einem Terroranschlag in den letzten Jahren finden zufällig am selben Tag Übungen statt. Vielleicht richten wir ja auf allmy ein Spendenkonto für die NSA und Konsorten ein, denn offensichtlich sind die Billiönchen ja immer noch zuwenig, um solche Anschläge zu verhindern.

@FF
"Helicopters are used to evacuate the mock casualties from the ship."

Womit übrigens deine Frage nach den Helikoptern beantwortet wäre ...

dh_awake schrieb: Nur weiteres VT-Gebrabbel, nicht wahr?

Kurze Frage, kurze Antwort !
Ja !

@Desmocorse

Du bist ja ein wahrer Argumentationsheld! ;) Danke jedenfalls für deine äußerst sinnvollen Beiträge.

@dh_awake


Ja, ist Gebrabbel. Was soll verwerflich daran sein, dass irgendeine Übung stattfand?
Oder meinst du, die Leute hattens am Morgen alle im Urin, dass Passagierflugzeuge entführt und als Raketen missbraucht werden? Hätten sie die Übung abblasen sollen, noch bevor sie von etwas wussten? Und dann?

Da du gerade von Argumenten sprichst. Was willst DU denn mit deinem Post argumentieren? Dass es "merkwürdig" ist, dass ne solche Übung an 911 stattfand? Warum?

In welchem Kontext soll denn deine gepostete Übung stehen?

@dh_awake
Willst Du damit behaupten, Du würdest argumentieren ? :D
Hast Du außerhalb deiner übersteigerten Phantasie, Fakten oder Belege, die nicht schon
tausendmal widerlegt worden sind ?

dh_awake schrieb: Jedesmal bei einem Terroranschlag in den letzten Jahren finden zufällig am selben Tag Übungen statt.

Das ist nicht einfach nur VT Gebrabbel, das ist VT Gebrabbel vom Feinsten. :D

Bisher habe ich noch von keinem eine vernünftige Erklärung bekommen, warum das (falls das überhaupt so stimmt) iin irgendeiner Weise verdächtig sein soll.

Oder welchen Sinn es haben sollte, wenn Inside Jobber Übungen an den tagen ansetzen, wenn ihre echten Schweinereien durchgeführt werden, konnte mir auch noch niemand erklären.

Ist doch toll, dass wir jetzt wissen, dass wenn irgendwo keine Übung stattfindet, wir mit keinerlei Terroranschlägen rechnen müssen :)

Groucho schrieb:Oder welchen Sinn es haben sollte, wenn Inside Jobber Übungen an den tagen ansetzen, wenn ihre echten Schweinereien durchgeführt werden, konnte mir auch noch niemand erklären.

Nicht? Dass durch Übungen Verwirrungen/Verzögerungen entstehen könnten (real or exercise?) und Fachkräfte wie Piloten, Polizisten, medizinisches Personal nicht dort sind, wo sie gebraucht werden, ist kein Argument für dich?

dh_awake schrieb:Ja klar. Und wenn man darauf hinweist, dass wieder einmal völlig "zufällig" am 11. September 2001 genau in der Gegend bei Sarasota eine Übung stattfand:

darf ich mal noch eine Frage stellen? Wo gab es den noch überall Übungen, wo kein Terroranschlag oder eine wichtige Person war? Und wann und wo werden täglich Übungen abgehalten? Sind nur jene am 11. September interessant oder liese sich bei genauerem Betrachten vielleicht feststellen das Militär und Katastrophenschutz evtl. tatsächlich öfters als einmal im Jahr irgendwelche Übungen abhalten?

Bei dieser Luftübung kann ich ja noch verstehen das man denkt das alle Flugzeuge der USA in Alaska aber jetzt die Coastguard? Ich wette irgendwo in Alabama, Ohio oder Kansas hat auch eine Feuerwehr eine Übung abgehalten...

Ich gehe jetzt mal weiter:
http://de.ria.ru/security_and_military/20130103/265264980.html

Russland plant dieses Jahr 50 Militärübungen und ich Prophezeie das an mindestem einen Tag etwas passiert und das mindestens an einem Tag ganz wichtige Persönlichkeiten sich innerhalb eines gewissen Radius aufhalten wenn das Ereigniss eintritt.

Im November beiteiligen sich sogar 28 Nationen an so einem (wahrscheinlichen) Inside Event:
http://de.ria.ru/security_and_military/20131022/267133540.html (Archiv-Version vom 08.02.2014)

In Stuttgart haben Sie nen ICE in Brandt gesteck zu übungszwecken:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.katastrophenschutz-bei-ludwigsburg-brennt-ein-ice-nur-zur-uebung.25bb59f7-b013-4692-9616-822aec535282.html

zufälliger Weise hat einen Monat tatsächlich einer gebrannt: http://www.sueddeutsche.de/panorama/deutsche-bahn-brennender-ice-auf-offener-strecke-evakuiert-1.1739608

Kann das Zufall sein?

dh_awake schrieb:Nicht? Dass durch Übungen Verwirrungen/Verzögerungen entstehen könnten (real or exercise?) und Fachkräfte wie Piloten, Polizisten, medizinisches Personal nicht dort sind, wo sie gebraucht werden, ist kein Argument für dich?

dann hätten also die Küstenwachenjungs ihre Rettungsflieger und Schiffe nach oben steuern sollen? Oder verstehe ich da was falsch?

Hat man gewußt das unserer THW auch im Ausland übt?
http://www.thw.de/DE/Aktion/Uebungen/Ausland/ausland_node.html;jsessionid=9C3844570E874F51DDA4D3382D78A3CE.1_cid379
das bedeutet automatisch das in Deutschland im Fall der Fälle die Leute fehlen und automatisch mit einem Insidejob zu rechnen ist?
Und im Inland?
da wird spekuliert das ein Kran auf einen Kindergarten fällt: http://www.thw.de/DE/Aktion/Uebungen/Inland/inland_node.html da sind eben mal zig Fahrzeuge und 60 Mann abgestellt.
am 30.09.2013 ereignete sich ebenfalls ein Schwerer Unfall in der nähe, es ist davon auszugehen das dies im Zusammenhang ist. Wie wahrscheinlich ist es das zum Zeitpunkt einer Übung etwas passiert? Und warum werden dann noch überhaupt Übungen angesetzt?

@scarcrow

Du übersiehst da nur eine Sache: Dass diese Übungen in den letzten Jahren immer genau dort stattfanden, wo sich dann auch der tatsächliche Anschlag ereignete. Aurora, Sandy Hook, Boston, London, Madrid etc...

Dass diese Übungen in den letzten Jahren immer genau dort stattfanden, wo sich dann auch der tatsächliche Anschlag ereignete. Aurora, Sandy Hook, Boston, London, Madrid etc...

Und nicht nur das, die Übungen beschäftigten sich wie im Falle von 9/11 auch noch mit entführten Flugzeugen, siehe Vigilant Guardian

@dh_awake
@DearMRHazzard
Nochmal meine Frage: Welche konkrete Gefahr bestand für den Präsidenten in der Schule, nachdem klar war, das Terroristen das WTC in New York mit Flugzeugen angegriffen haben?

@DearMRHazzard

Ja, aber das ist alles Pillepalle.
Genauso wie der Umstand, dass FBI-Beamte an diesem Tag (9/11) schon im Pentagon waren, bevor der Anschlag dort stattfand. Warum? Das weiß keiner so genau. Aber ist ja auch egal, weil soo normal ...

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a938fbiatnavyannex&scale=0 (Archiv-Version vom 09.02.2014)

McMurdo schrieb:Nochmal meine Frage: Welche konkrete Gefahr bestand für den Präsidenten in der Schule, nachdem klar war, das Terroristen das WTC in New York mit Flugzeugen angegriffen haben?

Da man völlig überrascht wurde und sowieso von nichts wusste hätte auch eine schmutzige Atombombe in einem Mülleimer in der Nähe der Grundschule hoch gehen können. Immerhin wurde die USA angegriffen von Feinden, alles war denkbar und man muss in einer solchen Situation vom schlimmsten ausgehen. Taten sie aber nicht, kein Wunder, denn sie wussten ja was passieren würde, Florida war sicher.

Du übersiehst da nur eine Sache: Dass diese Übungen in den letzten Jahren immer genau dort stattfanden, wo sich dann auch der tatsächliche Anschlag ereignete. Aurora, Sandy Hook, Boston, London, Madrid etc...

Und gibt es denn schlüssige Belege dafür, dass deshalb irgendwo entsprechendes Personal fehlte, weil es in den Übungen gebunden war?

dh_awake schrieb:Genauso wie der Umstand, dass FBI-Beamte an diesem Tag (9/11) schon im Pentagon waren, bevor der Anschlag dort stattfand. Warum? Das weiß keiner so genau. Aber ist ja auch egal, weil soo normal ..

Also bitte....... :D
Ja, dass FBIler im Pentagon rumlaufen ist ziemlich normal, ebenso Angestellte diverser andere Dienste.

@dh_awake

dh_awake schrieb:Ja, aber das ist alles Pillepalle.
Genauso wie der Umstand, dass FBI-Beamte an diesem Tag (9/11) schon im Pentagon waren, bevor der Anschlag dort stattfand. Warum? Das weiß keiner so genau. Aber ist ja auch egal, weil soo normal ...

Moooment! Da waren tatsächlich Bundesbeamte des Inlandsgeheimdienstes in der Nähe des Verteidigungsministeriums?! In der Bundeshauptstadt?! Verrückt!

...wenn man nicht annehmen könnte, dass das in etwa so normal ist wie der 1,5 Liter Cola-Becher zum Burger King-Maxi-Menü.

Groucho schrieb:Ja, dass FBIler im Pentagon rumlaufen ist ziemlich normal, ebenso Angestellte diverser andere Dienste.

Nein, @Groucho, so normal ist das offensichtlich nicht, wie du dem Link entnehmen kannst. Aber mir kommt vor, du willst es normal aussehen lassen. ;)


As the evacuation begins, Alexander notices about 10 FBI agents going down the halls of the Navy Annex. He knows what they are because they have “FBI” written on the backs of their jackets. However, he does not know where they have come from. Interviewed three months later, Alexander will speculate that the FBI agents may have come to the Navy Annex because they received prior notification of a hijacked aircraft heading toward Washington, DC, but he will say their presence at his building “puzzles him to this day.”

@DearMRHazzard

DearMRHazzard schrieb:Da man völlig überrascht wurde und sowieso von nichts wusste hätte auch eine schmutzige Atombombe in einem Mülleimer in der Nähe der Grundschule hoch gehen können.

Gab es Erkenntnisse darüber das Terroristen in den Besitz von atomaren Waffen gelangt sind vor diesem Tag?
Nochmal, es wurde das WTC mit Flugzeugen angegriffen, mehr nicht.
Wieso wurde der Präsident nach dem Bostonmarathon nicht evakuiert oder nach dem ersten Anschlag aufs WTC?
Wie waren die Sicherheitsvorkehrungen an der Schule? Hätte da ein Terrorist einfach so reinspazieren können oder mit einer Bombe vorfahren können?

Groucho schrieb:Du übersiehst da nur eine Sache: Dass diese Übungen in den letzten Jahren immer genau dort stattfanden,

nein das übersehe ich nicht. Nur in Lodon war doch eine Militärübung die bei einer Bombe im Zug genau wieviel ausgemacht hätte?
Was ist mysteriös an der Küstenwache in Florida?
Um so mehr Übungen von diversen Organisationen übers Jahr gesehen stattfinden um so höher ist die Wahrscheinlichkeit das an jenem Tag etwas passiert.
Wenn man euch so liest - sind Übungen pure ausnahmen. Dem ist aber nicht so.
Am 9/11 war mein Grenadierkumpel auch mit 1000 Mann aufm Übungsgelände im Matsch gelegen.
Über Vigliant wissen wir ja immernoch nichts was beweist das die Übung 9/11 beeinträchtigt hat. Wir wissen sogar von dem einen Kernel das die Übung zu dem Zeitpunkt noch garnicht begonnen hatte...

knallkopp schrieb:Moooment! Da waren tatsächlich Bundesbeamte des Inlandsgeheimdienstes in der Nähe des Verteidigungsministeriums?! In der Bundeshauptstadt?! Verrückt!

ein Fall für Agent Mulder, das ist der einzige der sich selbst gegen seine FBI Freunde stellt.
In dem Artikel wir jediglich spekuliert und wahrscheinlich interessiert es auch keinen warum diese Leute tatsächlich da waren.