9/11 Allgemein

@FF
Danke, sehr gut

Der Genauigkeit halber sind es insgesamt sogar 3x150kt, da lt. Khalezov unter WTC7 ebenfalls so eine Sprengrichtung montiert war.

wird ja immer besser. wo liegt die grenze, wenn sogar unter einem 50 stock hochhaus eine nukleare abrissvorrichtung eingerichtet wurde? somit befände sich unter jedem der folgenden gebäude auf den ersten seiten ein thermonuklearer sprengkopf.

http://skyscraperpage.com/cities/?cityID=8


NYC, die stadt auf dem atomaren bombenteppich. und dieser wird in nur sekunden gezündet, wenn es zum beben anfängt. wenn das mal nicht nach einem erfolgsrezept in der erdbebenkollateralschädenprävention klingt. ganz nach der devise: operation gelungen, patient tot.

ei Khalezovs Theorie gibt es eine psychologische Barriere

es gibt keine "psychologische barriere". jedem, der bei klarem verstand ist und über den wissensstand eines 10 jährigen hinausgewachsen ist, der weiss, dass es purer unsinn ist.

Außerdem gibt es mittlerweile Frühwarnsysteme für Erdbeben oder Hurrikans, so dass es nicht unbedingt auf Sekunden ankommen wird.

frühwarnsysteme für erdbeben, der nächste hogwash. das ist tatsächlich gekonntes komödiantenstadl was du betreibst. was haben wir gelacht.

erdbeben und hurricanes, als wenn diese vergleichbar und eines wie das andere selbstverständlich wären. gibt es das auch als extended-complete-alround-paket? mit alien/repto-invasions-, meteoriten-, hippie-, etc. pp.?

so sieht ein erdbeben-"früh"warn-system aus:

A University of California, Berkeley, seismologist has discovered a way to provide seconds to tens of seconds of advance warning about impending ground shaking from an earthquake.

http://berkeley.edu/news/media/releases/2005/11/09_early.shtml

Es gibt Menschen, die werden für genau solche Jobs bezahlt. Beispielsweise gibt der Pilot eines Passagierflugzeuges den Transpondercode „7500“ für Hijacking ein, sobald er merkt, dass jemand versucht, die Kabine einzutreten und unten drückt jemand dann den „roten Knopf“, damit Abfangjäger aufsteigen.

der pilot wird für das navigieren eines luftvehikels bezahlt, nicht für das drücken eines knopfes.

Schließlich ist es auch 30 Jahre lang unentdeckt geblieben, dass die Firma Kodak in New York einen Atomreaktor mit 3.5 Pfund angereichertem Uran im Keller gelagert hatte.

wieder ein unsinniger vergleich. es ist nicht von öffentichem interesse, was irgendeine gesellschaft mit harmlosen . du weisst genausowenig was im betrieb, in dem ich arbeite so herum steht. hunderte nukleare sprengsätze in einer amerikanischen millionen metropole spielt in einer ganz anderen liga.

freilich, is ja nich so, als ob ein kamikazejumbo keine gefahr darstellen würde.

In Chicago?

etwa nicht? ist chicago von einem schutzschirm umgeben, der bei bedarf flugzeuge abhält in den luftraum einzudringen?

Das ist zumindest ein Motiv, das mir einfällt.

reichlich unnötig. dass dir dazu nur nonsensspekulation einfällt, war vorherzusehen. die einfachste und naheliegendste erklärung kommt nicht in frage. wäre langweilig, nicht wahr?

diese reaktion könnte nicht zurückzuführen sein auf meldungen über attentate mit flugzeugen als waffe und gebäude von grosser höhe als ziele in TV&rundfunk. klar man, das wäre natürlich kein grund ein gebäude zu evakuieren. dafür bleibt genug zeit, wenn man den schweif am horizont erblickt.

sator schrieb:wo liegt die grenze, wenn sogar unter einem 50 stock hochhaus eine nukleare abrissvorrichtung eingerichtet wurde? somit befände sich unter jedem der folgenden gebäude auf den ersten seiten ein thermonuklearer sprengkopf.

In Weißrussland müssen sogar hohe Bäume jederzeit thermonuklear gesprengt werden können. Hier das Beweisfoto:

Hiroshima Atomic Bomb (1945) | A Day That Shook the World

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wikipedia: Little Boy

das hier waren 13 kilo tonnen...

und hier wird uns verkauft das unterm wtc insgesammt 450 kilo tonnen explodiert sind? wtf?

@sator
@dh_awake

sator schrieb:Außerdem gibt es mittlerweile Frühwarnsysteme für Erdbeben oder Hurrikans, so dass es nicht unbedingt auf Sekunden ankommen wird.

Wie gut die Frühwarnsysteme sind, hat man in Japan sehen können. :troll:
Auch beim letzten Hurrycane wurde Manhattan nicht vorsorglich dem Erdboden gleich gemacht. Wie alle truther unentwegt betonen, ist auch kaum je ein Gebäude durch Brand eingestürzt ... und wenn doch, dann ist es nicht der Länge nach auf die Seite gefallen. Dies könnte tatsächlich nur ein Erdbeben bewirken - und wir sind alle mal auf die Rechnung gespannt, welche Kräfte da horizontal wirken müssen, d.h. wie gross das Erdbene auf der Richterskala sein müsste, um einen Wolkenkratzer auf die Seite zu legen. Die Rechnung müsste es doch geben, wenn es dazu eine Risikofall-Abriss-Richtlinie gibt?

*Kopfkratz* ... aber wozu haben wir Wikipedia?

Hier ein paar Zahlen zu unterirdischen Atombombentests:

Zones in surrounding rock
Name Radius
Melt cavity 4 – 12 m/kt
Crushed zone 30 – 40 m/kt
Cracked zone 80 – 120 m/kt
Zone of irreversible strain 800 – 1100 m/kt

Wikipedia: Underground nuclear testing

Bei 150kt ist der entstandene Hohlraum mindestens 600m im Durchmesser, der Untergrund Manhattans wäre komplett geschrottet, sämtliche Fundamente der Umgebung (auf mindestens 1,2km Durchmesser) destabilisiert ...
Hätte der entstandene Hohlraum tatsächlich die Fundamente von WTC1, 2 und 7 berührt, dann wäre eine Schockwelle samt Radioaktivität entwichen. Umso stärker, je mehr das umliegende Gestein Wasser enthielt. Nur bei Explosionen, die so tief liegen, dass der Hohlraum bedeckt bleibt, entweicht keine Radioaktivität.
Berührt der Hohlraum die Oberfläche (in diesem Fall: den Boden der Fundamentwanne) auch nur annähernd, entsteht ein Krater (spätestens in den auf die Explosion folgenden Tagen), auch dies hat an Ground Zero nicht stattgefunden. Der Trümmerberg ist nicht noch nachträglich eingesunken.
Die Explosion erzeugt in jedem Fall eine Serie von seismischen Wellen. Eine 1,7 kt-Bombe in 240 m Tiefe erzeugte eine Druckwelle, die hunderte Meilen weit messbar war.
Kann man nachlesen bei: http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/6852629-81nrD8/6852629.pdf
(Vorsicht, ist ein Download! )
Und sehen hier:

Rainier: The first underground nuclear test

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(da sind die Zahlen nicht ganz akkurat)

Es wäre vollkommen unmöglich, über einem durch eine nukleare Explosion erzeugten Hohlraum Wolkenkratzer zu errichten, wie es an Ground Zero geschieht.

Das einzige, was nachhaltig Risse bekommen hat, ist des Khalezovs vollkommen durchgeknallte Theorie.

@FF

FF schrieb:Zones in surrounding rock
Name Radius
Melt cavity 4 – 12 m/kt
Crushed zone 30 – 40 m/kt
Cracked zone 80 – 120 m/kt
Zone of irreversible strain 800 – 1100 m/kt

ja und das darfste mal 450 rechnen weil es ja mittlerweile 3 atombomben waren :troll:

@Nerok
Yep ... mit einander überschneidenden Hohlräumen, über denen jetzt fröhlich gebaut wird.
Wunder der modernen Technik! ... Ich meine, ein paar Strassenzüge weiter baut man keine Wolkenkratzer wegen des instabilen Untergrundes - und jetzt meistert man Hohlräume, die mit losen Trümmern und Wasser gefüllt sind.
Und das in angeblich potentiellem Erdbebengebiet!
Ob die neuen Gebäude wohl eine Vorrichtung eingebaut haben, dass sie im Notfall Richtung Mond abheben können?

@FF

alleine die zone in der alles geschmolzen wäre beträgt ne kugel mit dem radius 5,4km...
fast ganz manhattan wäre nen einziger batzen schlacke geworden oO

@Nerok
Ist es auch. Was wir sehen, ist ein Hologramm ... :trollking:

@FF

also das den leuten solche "theorien" selbst nicht zu blödsinnig vorkommen.. :D
1 atombombentest auf youtube angucken dann kannste das als blödsinn verwerfen...

@Nerok
Selbst die truther kommen bei Khalezov ins Schimpfen: http://www.911-archiv.net/Debunking-of-debunkers/dimitri-khalezov-911-die-dritte-wahrheit-entlarvt.html
Es ist nichtmal erwiesen, ob Khalezov tatsächlich in einer Spezialeinheit war ... geschweige denn, ob beim KGB überhaupt. Ein Foto zeigt einen Jungspund in Uniform, aber wieviel Beweiskraft hat das? Null. Das Babyface könnte jedem dritten Russen gehören.

FF schrieb:Es ist nichtmal erwiesen, ob Khalezov tatsächlich in einer Spezialeinheit war ... geschweige denn, ob beim KGB überhaupt.

Als Dimitri "Nuclear Demolischn" mit seiner Theorie zum ersten mal hausieren ging, schrieb er noch eifrig an allen aufkeimenden Diskussionen mit. Im Forum von Wikipedia: James Randi ist er dabei durch Fehler in der Kenntnis der Physik aufgefallen. Leider bestand Dimitri wohl darauf, dass die Threads gelöscht wurden.

Ein Schenkelklopfer war z.B., dass beim Durchbrechen der Schallmauer der Überschnallknall nur ein einziges mal auftreten würde, eben wenn das Flugzeug Überschallgeschwindigkeit überschreitet. Dem ist nicht so, ein Zuhörer am Boden nimmt nur einen "Knall" war, aber der Überschallknall wird solange vom Flugzeug erzeugt, wie es Überschall fliegt.

Ein Anderer Klopfer war, dass er teilweise abgebrannte Autos als "Anzeichen von Nuklearexplosionen" sah, denn nur eine Nulkearexplosion schafft es nach seiner Meinung, das ein Teil des Autos verbrannt ist, die andere Seite aber noch unbeschädigten Lack aufweist. Das nahm Dimitri bei anderen terroranschlägen mit Brandsätzen und Bomben als Beleg dafür, dass da auch "genuked" wurde.

@FZG

*Sprachlos* ....

Ich habe als Kind ein paar Jahre in der Nähe von militärischen Flughäfen verbracht, und einen Urlaub in einem Tieffluggebiet in Wales. Mit Zwölf wusste ich, dass der Knall eines Überschallfliegers als "Trichter" seiner Flugbahn folgt, infolgedessen nicht bloss beim Überschreiten der Schallgeschwindigkeit, sondern während des Überschallfluges kontinuierlich in entsprechendem Abstand zum Flugzeug zu hören ist. (Ist das so verständlich, nach zwei Gläsern Wein?)

Die Sache mit den Autos muss wohl nicht kommentiert werden.

Was zum ***** hindert Leute daran, selbst "underground nuclear test" bei google einzugeben und weiter zu recherchieren?
Wie kann man die Bilder von Hiroshima in Übereinstimmung bringen mit Fahrzeugen, die bloss einseitig verbrannt sind?
Wie schafft man es, die Hitzewirkung einer Nuklearexplosion von der Strahlungswirkung zu entkoppeln? (Patente bitte sofort anmelden, das bringt mehr als der portionierende Zuckerstreuer!)
Wie kann man glauben, eine Baubehörde würde ein unerprobtes Abrissverfahren genehmigen, und das bei den höchsten Gebäuden, die bis dahin gebaut wuden?
Wie kann man so entsetzlich (... passendes bitte einsetzen ...) sein?

Ein frohes und weiterhin von Erkenntnis, Inspiration und Tapferkeit gegenüber der erdrückenden Fülle von Dummheit erfülltes neues Jahr wünsche ich!

Und die einseitig beschädigten Autos sind auf den oberen Parkdecks auf den unteren waren die Fahrzeuge nur eingestaubt . In denen Bistros der tieferen Ebenen standen noch die halbvollen Gläser auf den Tischen .

Das mit der Atombombe ist die Höhe.

Nur noch die Alienstory mit ihren Hologrammen kann das toppen.

agreschk schrieb:Nur noch die Alienstory mit ihren Hologrammen kann das toppen.

Wo gibts denn die zu lesen?

Die kenne ich noch garnicht.

@klausbaerbel

puh ich habe echt keine Lust nochmal in die Sche*** greifen zu müssen.

Brauchst nur googeln: WTC alien attack oder sowas.

Angeblich sollen Aliens WTC und das Pentagon zerstört haben. Die Theorie begründet sich darin, dass die Berichtserstattung (vor allem die gesendeten Livebilder) gefaked sein sollen. (weil zum Beispiel die Farbe des Himmels sich auf verschiedenen Bildern etwas unterscheided lol)

Die einzige logische Schlussfolgerung: Aliens haben WTC zerstört und die korrumpierte Oberschicht, welche mit den Aliens zusammenarbeiten soll, hat dafür gesorgt dass es wie ein Terroranschlag aussieht und die gefakten Bilder ins Fernsehen gebracht haben soll.

also mein favorit sind ja die atombomben..dicht gefolgt von den weltraumsuper ionenkanonenstrahlenwaffen of doom

bennamucki schrieb:Die kenne ich noch garnicht.

muss man die kennen, um zu wissen, dass es dort draussen köpfe gibt, die das für möglich halten? ^^

@agreschk

Danke für die Kurzbeschreibung.

Die reicht mir schon. :D

@sator

So mal was Anderes zu lesen ist doch ganz abwechslungsreich.

Daß so etwas geglaubt wird steht ausser Frage.