9/11 Allgemein

und hier eine kleine zusammenfassung dazu:

9/11 Truth: What Happened to Building 7

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ist heute der 12. September 2001?

Nein, nein, einen Aktenvernichter hätten sie sich so eben noch leisten können, wenn auch knapp. Es ist nur keiner auf die Idee gekommen. Man war in solch einem Rausch, als man die Flugzeuge auf Fernsteuerung umrüstete, den Austausch von Maschinen in der Luft vorbereitete, zig tausend Menschen kaufte, Tonaufnahmen fälschte, Global Hawks umlackierte und Hologramme übte, dass man auf die einfachsten Ideen nicht mehr kam. Die hatten halt ein Brett vorm Kopp und wussten keine andere Möglichkeit mehr, als die Papiere per Sprengung zu zerstören. Hinterher ist ihnen dann auch aufgefallen, dass ein Büro-Schredder gereicht hätte, aber dann war es zu spät und bald darauf hat sich auch noch Lucky Larry mit seinem ,,pull it" verplappert, sodass der Inside Job aufflog.

@KnutHansen

KnutHansen schrieb:Ist heute der 12. September 2001?

Mir kommt es eher wie ein verfrühter 1. April vor... ;)

@Helba

Helba schrieb:- Warum keine Feuerwehr?
- Warum ging die Sprinkleranlage nicht?
- Warum kann ein Gebäude durch Feuer in sich "perfekt" zusammenbrechen?

- Warum werden die Fragen von Tag zu Tag dümmer?

@Smoover

Smoover schrieb:Warum werden die Fragen von Tag zu Tag dümmer?

Wieso die Fragen? :D

@paco_

Danke fürs PDF. Habe es mal quergelesen und gespeichert. Sehr interessant. Gibt's da auch noch einen Online-Link?

Helba schrieb:Es waren total 7 Gebäude, welche alle zum WTC gehörten.

Krass aber auch. Wer hätte das gedacht.

Das ist das 3er:



Wieso schaut das so aus? Da ist ja nicht mal ein Flugzeug Hologramm reingekracht.

@Branntweiner

Bitteschön:
http://www.911myths.com/images/5/5b/Remote_Takeover.pdf

paco

@paco_

Cool. Bookmark ist auch gesetzt. Und hier verblogged - zum Nichtvergessen.

Smoover schrieb:Warum werden die Fragen von Tag zu Tag dümmer?

@Smoover
Könnte auch mit dem Niveau der bisherigen Antworten zusammenhängen.
:kingfu:

@Johncom

Du denkst also wirklich, dass auf dieses Zeug hier noch jemand antworten würde? Sollen wirklich bald drüber diskutieren ob es die WTCs überhaupt gab? Echt, Leute...

Helba schrieb:
- Warum keine Feuerwehr?
- Warum ging die Sprinkleranlage nicht?
- Warum kann ein Gebäude durch Feuer in sich "perfekt" zusammenbrechen?

3 berechtigte Fragen, aber warum will sie keiner beantworten.
Oder warum seid Ihr sonst hier ...
??

Damit sinds schon 5 berechtigte Fragen.

Johncom schrieb:3 berechtigte Fragen

Nonsense. Die Feuerwehr war ja da und hat innerhalb von zwei Stunden die Sprengung bereitgemacht. Die hatten ja sonst nichts zu tun an diesem Tag.

@HirnExe

Reihst du dich nun auch in diesen Quatsch ein? Willst Du, dass man Dich überhaupt nicht mehr Ernst nimmt?

@HirnExe
@Johncom

weil sie in diesem thread schon gefühlte 20 millionen mal beantwortet wurden?
herrgottnochmal...

@Nerok
@Branntweiner
@KnutHansen

man darf aber nicht davon ausgehen das jeder hier alles aus dem forum studiert hat. wenn jemand eine frage hat die für euch leicht zu beantworten ist...warum nicht einfach beantworten?

Wachsam schrieb:warum nicht einfach beantworten?

Hast recht. Besser alles 1000x schreiben als die armen Kerlchen lesen lassen. Wäre ja ein Schock für die mutmaßlichen PISA-Opfer [1].

[1] Es gilt die Unschuldsvermutung.

@KnutHansen

KnutHansen schrieb:Sollen wirklich bald drüber diskutieren ob es die WTCs überhaupt gab? Echt, Leute...

Im Commission Report findet man nicht einen einzigen Satz zu dieser Frage. Noch nie in der Geschichte hat eine Untersuchungskommission eine solch zentrale Frage ignoriert. Sehr verdächtig, wenn ihr mich fragt...

@Wachsam

Wachsam schrieb:warum nicht einfach beantworten?

Beantworte z.B. diese Frage mal einfach:

,,- Warum kann ein Gebäude durch Feuer in sich "perfekt" zusammenbrechen?"