9/11 Allgemein
19.01.2012 um 15:05Anzeige
Langsam kommst du der Sache näher...thebigchair schrieb:@HirnExe
Die Twintowers waren schon lange nichtmehr rentabel...ABER wieso sollte man das Gebäude dann durch Flugzeuge zerstören? Man kann es auch ganz einfach abreissen...
Hätten dann auch die Versicherungen dafür gezahlt?thebigchair schrieb:Man kann es auch ganz einfach abreissen...
Gegenfrage: warum pachtet man Gebäude, die Deiner Aussage nach schon lange nicht mehr rentabel waren?thebigchair schrieb:Die Twintowers waren schon lange nichtmehr rentabel...ABER wieso sollte man das Gebäude dann durch Flugzeuge zerstören?
Ja ich weiß... Alle kalkulierten Flugzeugeinschläge ein, aber niemand kam auf die Idee dass dabei Feuer entstehen könnten.Branntweiner schrieb:Die Flugzeugeinschläge wurden auch überstanden.
@HirnExe schrieb:Nur im WTC 1 war bis zur 39 Etage Asbest im Passivbrandschutz. Oberhalb der 39 Etage und im kompletten WTC 2 wurde asbestfreies Spritzschutz Material verwendet. Die Asbestsanierungen der 39 Etagen im WTC 1 begannen schon Mitte der 90er Jahre indem man eine Deckschicht asbestfreies Material auf das Asbesthaltige Material auftrug.
@Smoover
Quarks schrieb:
Asbestverseucht?
Zumindest hätte die Sarnierung Unsummen verschlungen, dass war vor Silversteins Pachtvertrag klar.
@Quarks schrieb:Bis zur 39 Etage, durch eine Schutzschicht eingeschlossen. Das war zumindest bis damals eine gängige, kostengünstige und zugelassene Methode.
Also war jetzt kein Asbest in dem WTC 1? Bis zum $0 igsten Stockwerk
GrussSmoover schrieb:Asbestverseuchung, autsch. Hier wird mal wieder rumgetwoofert. Näheres dazu später.
Ist ja wohl nicht grade die Definition für eine wirkliche Asbestsanierung. Und die wäre wohl in absehbarer Zeit fällig und teuer geworden, weils da eben nicht ausreicht was draufzusprühn.woogli schrieb:Die Asbestsanierungen der 39 Etagen im WTC 1 begannen schon Mitte der 90er Jahre indem man eine Deckschicht asbestfreies Material auf das Asbesthaltige Material auftrug.
@HirnExe schrieb:Es ist sicherlich damals schon keine gute Variante gewesen das Asbest-Problem durch das auftragen einer Schutzschicht los zu werden, weil selbst diese Schutzschicht in regelmäßigen Abständen kontrolliert und im Bedarfsfall ausgebessert werden muss. Solange Asbest versiegelt ist und sich nicht in öffentlich zugänglichen Räumen befindet kommt im Grunde gar keine komplett Entfernung in Frage. Wie die heutigen gesetzlichen Bestimmungen dazu sind weis ich allerdings nicht. Selbst wenn, glaube mal nicht dass Silverstein die Kosten für eine Komplettsanierung hätte nicht stemmen können, zumal diese nur nach und nach je nach Leerstand der Büroflächen hätte durchgeführt werden können. Möglicherweise hätte er die Kosten zb. auch irgendwie bei der Steuererklärung mit eingebaut.
@woogli
woogli schrieb:
Die Asbestsanierungen der 39 Etagen im WTC 1 begannen schon Mitte der 90er Jahre indem man eine Deckschicht asbestfreies Material auf das Asbesthaltige Material auftrug.
Ist ja wohl nicht grade die Definition für eine wirkliche Asbestsanierung. Und die wäre wohl in absehbarer Zeit fällig und teuer geworden, weils da eben nicht ausreicht was draufzusprühn.
Wieso sollten alle Mitarbeiter der "Firma" darüber bescheid wissen was so an verdeckten Aktionen bei Ihnen läuft? Ist das in den Firmen in denen ihr arbeitet so Sitte? Ich hab da irgendwie andere Erfahrungen. :(mojorisin schrieb:Damit wissen wir wieviel Prozent auf jeden Fall Beschied wissen über 9/11.
WIe groß die Wahrscheinlichkeit ist das da allle dichthalten.
Du meinst also, man hatte in den 60er Jahren bereits die nötige Technologie um die Folgen eines Feuers zu berechnen?HirnExe schrieb:Ja ich weiß... Alle kalkulierten Flugzeugeinschläge ein, aber niemand kam auf die Idee dass dabei Feuer entstehen könnten.
Nebenbei bemerkt sind Asbestsanierungen eh der größte Blödsinn, den man machen kann, da dann der Asbest erst recht freigesetzt wird.woogli schrieb:Die Asbestsanierungen der 39 Etagen im WTC 1 begannen schon Mitte der 90er Jahre indem man eine Deckschicht asbestfreies Material auf das Asbesthaltige Material auftrug.