Hattest du den bisherigen Antworten auf diese Fragen irgendwas entgegenzusetzen? NEIN!Johncom schrieb:Könnte auch mit dem Niveau der bisherigen Antworten zusammenhängen.
Weil jeder hier weiß, dass die Antworten auch mit glasklaren Beweisen nicht akzeptiert werden. Warum nun wieder 10 Seiten über ein "perfekt in sich zusammenfallendes WTC 7" schwadronieren? Es ist ja schon der ganz falsche Ansatz und den aus einem Twoofer rauszubekommen erachte ich mittlerweise für unmöglich.Wachsam schrieb:warum nicht einfach beantworten?
Nur in diesem Thread. Man sollte nicht vergessen, dass es für Gebäude 7 auch noch nen eigenen Thread gibt.Nerok schrieb:1274 seiten undso
Dabei sind es doch wir Schlafschafe, die alles schlucken, was uns die da oben eintrichtern wollen. Die Truther sind doch angeblich diejenigen, die selbst recherchieren und dadurch zu überlegenem Wissen gelangen.
Beantworte du sie doch.HirnExe schrieb:Bin gespannt wieviele Posts hier noch gesetzt werden um zu erklären, warum man die Fragen nicht beantworten will.
Könnte daran liegen das es hier im Strang einen halbe Million mal durch genommen wurde fange einfach auf Seite 1 An zu lesen wenn dann noch was unklar ist können wir drüber reden.....
Das Problem kenne ich auch: Beitrag von Branntweiner (Seite 1.263)
Wenn ich die Antworten kennen würde, würde ich mir sicher nicht mehrere Posts rausleiern und rumnölen dass das ja hier irgendwo nachzulesen steht, sondern würde sie einfach gebenDann les sie hier im Thread nach und kau sie Helba ein weiteres mal vor, wenn es dir so wichtig ist, anderer Leute Faulheit zu unterstützen.
