FF schrieb: Hunderten Mitwissern
kannnichsein :Schonmal was von Befehlsstrukuren gehört?
Ja. Mein Vater war Berufssoldat und Geheimnisträger.
Das ist übrigends ein selten naives Argument: Befehlsstrukturen an sich machen niemanden zum gewissenlosen Roboter und hindern niemanden am Verrat - sonst gäbe es keine Spione, Informanten, Quellen für die Presse. Es gäbe auch keine Verräter in der Mafia oder bei den Rockertruppen. Weder brutale Aufnahmeriten an Unis noch in Armeen würden je bekannt, und so weiter und so fort.
Welche Motivation hätten die Mitwisser für das vollkommene Unterstützen dieses Attentates gehabt? Selbst innerhalb von Terrororganisationen gibt es mal Unstimmigkeiten, wenn so viele Zivilisten draufgehen sollen.
Bedenke: das müssen Fluglotsen, Flughafenmitarbeiter, die verschwundenen Passagiere und Entführer, allerlei Chargen in den Behörden, die Piloten, die Crews, die Mitarbeiter der Chef-Verschwörer, Leute bei den Ermittlungsbehörden, Feuerwehrleute, Sanitäter, Ärzte, Techniker, ......... gewesen sein. Plus die AlQuaida-Leute, die sich mit der Vorbereitung gebrüstet haben und Details nennen konnten.
Irgendeiner der Mitwisser hätte in den letzten 12 Jahren sein Gewissen entdecken, vor Freunden/Familie angeben, im Testament was ausplaudern, sich seinem Tagebuch/Psychologen anvertrauen, im Schlaf reden, anonyme Briefe an Zeitungen schreiben können.
Diese Verschwörung hätte nur geheim gehalten werden können, indem man alle Mitwisser umbringt - und das wären dann nochmal so viele Opfer wie bei den Attentaten selbst gewesen.
FF : In jedem Fall ist das Vorgehen der allermeisten Truther so dilettantisch und ausgerichtet an der Wahrheit, die es um jeden Preis zu beweisen gilt, dass sie nichtmal mehr merken, wie sie sich selbst unglaubwürdig machen (wie z.B. im Umgang mit den Zeugenaussagen, wie die letzten Tage gezeigt).
kannnichsein :Typisches Schubladendenken. Ich weiß, dass es unmöglich viel Bullshit zu 911 gibt - vielleicht sollen die auch einfach nur verwirren und dem Schubladendenken, wie du es schön präsentierst, helfen?!
Das ist kein Schubladendenken, sondern Erfahrung.
Ich diskutiere nun schon seit Jahren über 9/11, und immer wieder stösst man auf dieselben Muster. Es wäre den einschlägigen Foren ein leichtes, den Bullshit zu unterbinden, aber die Kritik daran hält sich doch arg in Grenzen. Ausser, man hat ein eigenes Buch geschrieben und will seine Theorie gegen die eines anderen Truthers verteidigen ...
Es wäre auch ein leichtes, wenn einen die Fragen so brennend interessieren, selbst die Nachforschungen anzustellen, die hier in der Diskussion z.B. zu dem Cockpitsensor angestellt wurden. Wenigstens könnte man die Suchfunktion nutzen, wie angeregt wurde.
Stattdessen wird jetzt
@paco_ angepampt, der eine sachliche Antwort gegeben hat ... soviel zum Schubladendenken.
kannnichsein schrieb:Das nun einfach mal die offizielle Story wie sie von der Komission vertreten und simuliert wurde - ganz und garnicht mit der Aufzeichnungen der gefundenen Blackbox übereintrifft. Stupiderweise passt bei beiden Simulationen die Anflugroute auf das Pentagon in keinster Weise überein. Auch eine Seriennummern der Blackbox wurde nicht veröffentlicht. Auch zeigt die Blackbox, dass die Cockpittür nie offen war, wie soll dann bitte eine Entführung der Maschine stattgefunden haben?
