Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 WTC7

2.513 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: 9/11, World Trade Center, Inside Job ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 WTC7

27.01.2009 um 17:04
In case anyone wonders, "every single one" Mr. Gourley is referring to above totals exactly two papers, the Bentham and The Environmentalist papers.

Mr. Gourley is correct that I do not attack these papers at their substance, because they have none. Instead, my objections note that such papers offer no hypothesis, no new data, and no new analysis; that they ignore previously published and reviewed works that would readily clear up their confusion, were they aware of and competent in understanding them; that their papers lack proper citations and references, and are inherently unrepeatable; and that their papers are unsuited for the publications in which they appear.

Mr. Gourley is also correct when he states the editors of those publications suggest I should submit my own paper in response. But the situation is very different. Since Dr. Bazant has put forth an engineering model, made scientific calculations, and made theoretical predictions, his papers are open for competing ideas, alternate models, better calculations, and different interpretations. Follow-up papers are appropriate.

For Gourley et al., however, they have provided none of these things. There is no content to challenge, and all one could do on scientific grounds is point to the many other papers on the topic. It is impossible to write a scientific criticism of a pseudo-scientific paper. The criticisms are editorial in nature.

Nonetheless, he is correct, officials at both publications have suggested I submit a response paper. At any other journal, this suggestion would be total madness -- one does not ordinarily submit a journal paper entitled something along the lines of "Fourteen Editorial Anomalies of the Recent Paper by Jones et al." -- yet that is exactly what these publications have suggested. However, since that also would involve my paying $700 cash (Bentham) or $3000 cash (The Environmentalist) to do so, I am not particularly surprised at their recommendation.

Draw your own conclusions.


http://forums.randi.org/showpost.php?p=4141810&postcount=33


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 19:59
sorry @ paco. der peterene ist nur ein Mitläufer. Hier kommen die echten Videos

http://de.youtube.com/watch?v=pZ1_QItTyVQ&feature=PlayList&p=1C7C16EBA755DC1E&index=0&playnext=1

(immer noch nur Teilsequenzen)


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 20:02
Und die funktionieren bei mir nicht, wie die Steven Jones Videos neulich.

:(


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 20:14
@ intruder: Dein kopierter Text aus dem Zauberer-Forum Rhandi ist eine inhaltslose Ansammlung von Ad Hominems und Falschbehauptungen.

Das Niveau liebe ich! Keine inhaltliche Debatte, einfach sagen, ist Pseudowissenschaft. So wie Marcus Haas, wo wie die Kirche im Mittelalter. :D


1x zitiertmelden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 20:17
@Mondsohn

Randi :) Und seeehr unbeliebt bei woo-woo und CT. Mit gutem Grund.
Falls Du dort so posten solltest wie hier kommst Du seeehr zerzaust heraus.


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 20:20
@Mondsohn

"It is impossible to write a scientific criticism of a pseudo-scientific paper. The criticisms are editorial in nature."

Genau das solltest Du berücksichtigen. Halt, warte, das tust Du ja schon um Deinen Standpunkt schwer angreifbar zu machen.


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 20:37
Solche Pseudoargumente, um sich mit etwas nicht zu beschäftigen, funktionieren doch nicht wirklich. Was sagt denn das Des-Info-Spin-Master-Handbuch vom Guru Rhandi, oder halt, war es von diesem Mark Roberts, dazu? Erfolgsversprechend?


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 20:51
@Mondsohn

Randi (nicht Rhandi, wenigstens die Namen Deiner Gegner solltest Du kennen) ist nicht Thema deses Threads, auch wenn Randi für Dich ein Threat ist. Also back to topic.


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 22:13
@Mondsohn heute um 19:59

Ohne die vorherigen Seiten zu lesen: Das Video soll jetzt was sagen? Natürlich wurde das Bild nachher eingefügt. Wenn man sich diese Videos anschaut - was du höchstwahrscheinlich nicht getan hast - merkt man, dass der Abschaum vor einer blauen oder grünen Wand sitzt.


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 22:50
http://de.youtube.com/watch?v=FEpilHES_tI


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 22:53
MrSagberger, mrbaracuda, Mr.Mr.

Noch irgendein Mister? :D

Ich meinte die ganze Film-Serie, gar nicht mal die für mich uninteressante Passage, in der es über die in Hollywood oder beim Pentagon gedrehten "Bekennervideos" ging (teilweise mit FBI-Fahndungsfotos, haha)

Egal, Threadthema ist eh WTC 7. In den Filmen von achimspok geht es vornehmlich über den WTC 1, den Nordturm. Zu WTC 7 ist eh schon alles gesagt, was gesagt werden muss.


1x zitiertmelden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:07
@Mondsohn
Zitat von MondsohnMondsohn schrieb:Zu WTC 7 ist eh schon alles gesagt, was gesagt werden muss.
Und deshalb spammst du jetzt den Thread mit dummen WeAreDeranged Videos voll?


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:10
Schwups, da waren es 17 ID's, die hier "kämpfen". Mit allen Mitteln, erlaubten und probaten und schmierigen, schmutzigen und hanebüchenen.

:D


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:13
@Mondsohn

Jetzt mal ehrlich, bist du ein Troll? Anders kann ich mir das nicht erklären, ist ja schlimm diese Unwissenheit. Dein Diskussionsstil ist so schlecht, das er kaum vorhanden ist Oo


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:17
Das muss man sich mal vorstellen. In den USA, mitten in Dallas, Texas, am MLK, so eine Parade. Und in einem deutschen Forum 20 ID's beim munteren Kampf gegen die Wahrheit, auf gehts Genossen! Für Verrat und Terrorland!

Truthers I will hail, debunkers go to jail!

:D

http://www.911truth.org/article.php?story=20090122220739201

The Dallas 9/11 Truth Group gave out more than 4,000 newspaper-sized flyers ( http://www.911blogger.com/node/18142 ) and over 1600 DVDs during their marches in both Dallas MLK Parades.

There was the Dallas MLK Parade on Saturday, the 17th.

Monday, the 19th, 9/11 Truth also was represented in The Elite News Dr. Martin Luther King Parade-"The People's Parade." This parade is the second largest of its kind in the country, and has always been dubbed "The Peoples Parade." In 2008, it was reported to have had a turnout of an estimated 200,000 people.

The press was favorable. The live radiostation DJ announces that "9/11 was an inside job"...that he knows, because he saw Loose Change.

The Dallas Morning News wrote: "...and conspiracy theorists offered free computer disks EXPLAINING WHAT REALLY HAPPENED ON Sept. 11."

Members of the Dallas based "North Texans for 9/11 Truth" marched carrying signs, handing out newspaper-sized flyers and DVDs to the eagerly receptive crowds along the street. "Architects & Engineers for 9/11 Truth" was represented in the group with an engineer driving in from a hundred miles away to join in the march.

People in the crowds would shout out: "Right on!" "I know it was!" (an inside job) "Yea!" "We know that is right!" "Expose the coverup!" "Inside job!"

There are many unique stories and anecdotes to tell about these two dynamic marches!

People clamored for DVDs and printed material. A lady watching the parade asked for a sign and Joe brought her one. The Muslim marchers had a keen interest in the 9/11 material, with many knowing about the cover-up. The radio announcer plugging 9/11 Truth as inside job over the airways. Tom tipped a kid $2 to bring a handful of VIP DVDs/flyers to a group of firefighters standing behind the fencing. Didier and Alfredo did a great job with the Hispanic population, explaining the 9/11 scenario in Spanish.

"The supportive comments and cheers from the audience let us know that many people feel that 9/11 was an inside job."

NORTH TEXANS FOR 9/11 TRUTH
http://www.northtexas911truth.com/ (Archiv-Version vom 01.02.2009)

VIDEO OF SATURDAY (Jan 17,2009) DALLAS MLK PARADE
https://www.youtube.com/watch?v=PhOCmLfbdJE

VIDEO OF MONDAY (Jan 19,2009) DALLAS MLK "PEOPLE'S PARADE"
Youtube: Dallas MLK People's Parade of 19th - Raw Footage - #2
Dallas MLK People's Parade of 19th - Raw Footage - #2
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:19
@Mondsohn

Mir fehlen die Worte. Soviel Schwachsinn von einer Person. Wow. Schön die Threads ins Off Topic ziehen wenn du nichts mehr zu KoperienUndEinfügen hast. Ja das ist wieder typisch Vt, erbärmlich sowa.


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:19
Atkin, bist du ein Troll? Etwa im Staatsdienst? Anders kann man deine nichtssagenden Postings und persönlichen Attacken ja kaum noch erklären.

Komm', zusammen, lassen wir mal den Gedanken zu, dass es Staatsterrorismus gibt und schon lange gab. Das macht einen im ersten Moment etwas kribbelig (ganz im Gegenteil zu dem Märchen der OVT'ler, VT's seien einfache Pillen für komplizierte Wahrheiten), dann sogar richtig wütend, aber echt im Leben steht man nur, wenn man seinen Kopf nicht in den Sand oder irgendjemandes Arsch steckt.


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:21
@Mondsohn

Du bist wohl auch nur hier, damit ich was zu lachen habe oder Oo?


melden

9/11 WTC7

27.01.2009 um 23:22
@atkin

Eine Bereicherung fürs "Movement" ist der "Mondsohn"! ;)


melden