Na dann behaupte doch bitte nicht, dass du weisst, was drinenn steht.dh_awake schrieb:Gerne, wenn du mir sagst, wann sie wo innerhalb der letzten 14 Jahre veröffentlicht wurden.
Du hast selbst gesagt nur die erste ausgedruckte Liste ist authentisch, alle weiteren Ausdrucke könnten ja manipuliert sein.
Sorry mein Fehler. :D Hab da gerade nicht gecheckt das es gerade um alle vier plötzlich wieder geht.
McMurdo schrieb:Nein muss es nicht, aber irgendwoher musst du diese Idee ja haben?! Oder hast du dir das einfach nur ausgedacht?
Zum x-ten Male:
Laut der zitierten Aussage muss es also mindestens schon mal 2 Listen / Flug gegeben haben.
Was die Behörden wohl sagen wenn sie eine nicht authentische Liste bekommen...
Was sollen sie sagen? Sie sagen, wir haben eine Kopie und füllen korrekt den Chain-of-Custody-Report aus, sodass wir jederzeit wissen, wo die Originale sind, damit man die später auch vor Gericht zeigen kann anstatt irgendwelcher Flash-Animationen.
Woran erkennt man denn die Kopie und wieso sollte man für eine Kopie irgendetwas ausfüllen?
Selbstverständlich brauchen digitale Dokumente auch die entsprechende Signatur. Z. B. einen Zeitstempel:
Ja, wurde es. Die Daten sind in der Datenbank der Airline gehalten. Daraus können beliebig viele Listen generiert werden, sofern ich alle beglaubige sind auch ALLE als authentisch anzusehen. Dabei ist es auch irrelevant, ob ich es als Excel darstelle, als CSV oder als Flash-Animation.Antagon1st schrieb: Ich bin mit dem Sachverhalt bei 9/11 nicht betraut, wurde es da gemacht?
Klar lässt sich eine nachträgliche Manipulation problemlos feststellen. Die Airlines speichern ihre Daten zentral in einem DB2-System auf dem HOST im z/OS.Commonsense schrieb:aber eine Manipulation der Passagierlisten in einem Computerprogramm könnte man doch immer noch nachvollziehen, oder?
Manipulationen in Datenbanken lassen sich durchaus nachvollziehen, hinzu kommt dass dafür doch wieder Airline-Mitarbeiter im Boot sein müssten.
Wenn ich die bisherige Diskussion richtig verstanden habe, dann wäre das hier ein logischer Schritt wenn man die Flash Animation anzweifelt.
Alte Liste löschen, neue Liste aus derselben Datenbank generieren, Signatur drunter, Zeitstempel drauf, fertig.
Diese ganze Diskussion um Originallisten ist doch sowie so nur ein roter Hering.
