Wie jetzt? Ihr berechnet nur die Deckenelemente mit 10cm???? Was ist mit dem Innercore?Africanus schrieb:die Betonschicht hatte eine Dicke von 10 cm. Damit ergibt sich für das Betonvolumen eines Stockwerks:
Es gab keinen Innercore aus Beton. Es gab nur den Leichtbeton in den Geschossflächen.kannnichsein schrieb:Was ist mit dem Innercore?
Und der Drahtzieher wurde festgestellt?Weiß ich nicht. Zumindest wurde die "offzielle Theorie" gerichtlich festgestellt.
Wurde sie? Klär mich auf, bitte mit gerichtlichen Quellen, danke
1. Du fragtest nach dem Innercore. Zitat:
2. Die Zeichnung (von dir eingestellt), ist falsch.
Das Bild, das Du eingebunden hast (concrete core). Der Kern der Twin Towers bestand aus Stahlsäulen, die mit Gipskartonplatten abgedeckt waren. Aber nätürlich können auch diese zerbröselt werden und im Staub landen, genauso wie das Hitzeschutzmaterial.
Ich gehe davon aus, daß du die beiden M-Gerichtsverfahren selber kennst. In beiden Fällen wurde die "offizielle Theorie" noch nicht einmal von den Angeklagten oder Verteidigern in Frage gestellt.
Auf der Grafik steht: "concrete core"; das ist sachlich nicht richtig. Es gab keine Betonwände o.ä. im Kern, nur Stahlstützen, die mit Gipskarton ummantelt waren, was unter normalen Bedingungen einen ausreichenden Hitzeschutz ergeben, da im Gips Kristallwasser eingebunden ist.
Na dann mal her mit den Beweisen dafür
Mach selber deine Hausaufgaben. Wenn man sich mit dem WTC auseinandersetzen will, ist das Basiswissen, dass die Türme reine Stahlfachwerkbauten waren und, außer im Fundament, kein tragender Stahlbeton o.ä. verbaut war.
Sowohl als auch.
Beide.
Nein, es reicht festzustellen, daß sich bereits zwei Gerichtsverfahren um 9/11 drehten, um deine Behauptung, es gäbe keine Verfahren bezüglich 9/11, zu widerlegen.
Oh, Du spielst wieder mal den Dummen? Mein Vorschlag: NCSTAR 1-1, Kapitel 8.5 (handelt von den Inspektionen der Twin Towers) und die Bauvorschriften der Stadt New York von 1968 ( http://www.nyc.gov/html/dob/html/codes_and_reference_materials/code_internet.shtml (Archiv-Version vom 04.06.2015) ). Einfach durchlesen und verstehen.
Aha... :D Zeig mal...
