9/11 WTC1 & WTC2
19.07.2012 um 23:30Anzeige
HirnExe schrieb:Und wie kommst Du zu diesem Pauschalurteil?Durch die Beiträge der VTler auf Erklärungen in diesem Forum.
HirnExe schrieb:Was genau wollen oder können die meisten VT´ler Deiner Meinung nach nicht umsetzen? Dass Kerosin schwer entflammbar ist? Oder dass es brennbar ist? Oder dass es ein paar Minuten lang brennen kann? Oder dass es unter optimalen Bedingungen 600° heiß brennen kann? Oder was anderes?sie können nicht umsetzen, dass das kerosin...
Und wie kommst Du zu diesem Pauschalurteil?
HirnExe schrieb:Dass Kerosin schwer entflammbar ist?Ist das die einzige Information, die Du aus dem Video gezogen hast? Bestätigt Dich diese Information in irgendwas oder warum erwähnst du es so besonders? Hast Du das mit der Spühflasche gesehen?
KnutHansen schrieb:Ist das die einzige Information, die Du aus dem Video gezogen hast?Ja, jedenfalls die einzige neue. Was soll uns dieses Video denn sonst informatives bieten? Dass Kerosin brennt? War Dir das etwa neu?
xenix1 schrieb:Passt einiges nicht am gesamten Bild der darstellung seitens der RegierungenWas genau?
bennamucki schrieb:Die VTler können oder wollen z.B. nicht nach nachvollziehen, daß solche Temperaturen Stahl weich werden lässt.Oh, den Teil des Videos hab ich dann wohl verpasst... Verbiegt sich die Pfanne sichtbar oder der Ofen? Kannst Du mir bitte sagen, an welcher Stelle das gezeigt wird?
bennamucki schrieb:Daß Flugzeuge aus Aluminium in ein Aluminium und Glas verkleidetes Stahlträgergebäude eindringen können, wie durch Butter.Auch diesen Teil muss ich im Video übersehen haben, bitte die Stelle nennen...
bennamucki schrieb:Dann daß eine solche Menge an Kerosin zwar ausserhalb eine große Verpuffung erzeugt aber nicht, daß ein Großteil davon noch im Gebäude verblieb und dort noch viele Minuten weiter brannte und weitere Materialien in Brand setze.Auch das wird mir aus dem Video nicht so wirklich deutlich... Man sieht das gesprühte Kerosin augenblicklich verpuffen. Lange brennen tut nur das Kerosin, dass in die Pfanne gegossen wurde. Um das auf 911 zu übertragen, müsste man wohl davon ausgehen, dass sich an den Einschlagsstellen leere Swimmingpools befunden haben die dann mit Kerosin aufgefüllt wurden. Gehst Du davon aus?
klausbaerbel schrieb:möchtest Du etwa wieder leugnen das Flugzeuge überhaupt in die Türme einschlagen konnten ?
Daß Flugzeuge aus Aluminium in ein Aluminium und Glas verkleidetes Stahlträgergebäude eindringen können, wie durch Butter.
Auch diesen Teil muss ich im Video übersehen haben, bitte die Stelle nennen...