9/11 WTC1 & WTC2

@OpenEyes

Aber,aber, Du weißt doch, daß sich deine und meine Definition von "Wissen" grundlegend von der des durchschnittlichen Verschwörungsgläubigen unterscheidet...

paco

@OpenEyes

glaubst du, dass 9/11 WTC1 & WTC2 100% astrein war? Wenn ja, - warum?

@endgame

endgame schrieb:Woher nimmst du den Glauben??

Das nennt man nicht Glauben sondern Wissen - um zu diesem zu kommen, brauchst du aber noch viel mehr Wissen, als du glaubst!

paco

@paco_

also weisst du, dass in der Politik, Krieg, Wirtschaft alles 100% der Wahrheit entspricht, weil es so gesagt wird?

@irgendwer

Oje... immernoch die Nasen Geschichte. Ist bei dir noch nicht angekommen das dass Trummerstücke sind und keine NASE.

Hahah

na klar, Trummerstücke ohne Explosion, wie man ja auf den Bildern sieht

hihi

na klar

glaub ich

alles ok..habe mich geirrt..die "Trümmerstücke" sind schon mal im vorhinein "runter" gefallen - in erwartung des kommenden Ereigniss..

hahaha

aber die "Physik" schreibst du nicht mehr neu, oder? wenn, möchte ich gleich eine Erstausgabe!!!

@endgame

endgame schrieb:glaubst du, dass 9/11 WTC1 & WTC2 100% astrein war? Wenn ja, - warum?

Astrein? mit der Anzahl Todesopfer und all dem Leid der Sterbenden?

Irgend ein Arsch in den für die Terrorabwehr zuständigen Stellen hat geschlafen, war faul oder einfach ein Idiot, der sich hochgedient hat.

Und/oder einige haben einfach nicht begriffen - konnten nicht begreifen - da es keinen vergleichbaren Fall vorher gab und die Mentalität von Selbstmord - Attentätern für normale Menschen nicht nachzuempfinden ist - was da ablief, und konnten daher einfach nicht so reagieren, wie das ein paar Klugscheißer im Nachhinein gerne hätten.

@irgendwer

Oje... immernoch die Nasen Geschichte. Ist bei dir noch nicht angekommen das dass Trummerstücke sind und keine NASE.

Hahah

na klar, Trummerstücke ohne Explosion, wie man ja auf den Bildern sieht

hihi

na klar

glaub ich

alles ok..habe mich geirrt..die "Trümmerstücke" sind schon mal im vorhinein "runter" gefallen - in erwartung des kommenden Ereigniss..

hahaha

aber die "Physik" schreibst du nicht mehr neu, oder? wenn, möchte ich gleich eine Erstausgabe!!!

@paco_
@OpenEyes


nur eine Antwort bitte:

ja/nein

@endgame

endgame schrieb:also weisst du, dass in der Politik, Krieg, Wirtschaft alles 100% der Wahrheit entspricht, weil es so gesagt wird?

Nein, dem ist mit Sicherheit nicht so! Wir reden hier aber nicht über Politik, Krieg und Wirtschaft, sondern von Technik, Physik und anderen Naturwissenschaften - und deren Gesetze stimmen, sonst könnte ich das hier nicht schreiben!

paco

@summerglau

hahaha hihihi

Gutes Argument. Ja, Du hast mich überzeugt.

Frag mich besser nicht öffentlich, wovon :D

@endgame

nur eine Antwort bitte:


ja/nein

ja/nein.

@paco_

geht es wirklich nur um Physik? Dann wäre es doch ein Kinderspiel das ganze im Maßstab 1:100 nachzustellen und zu gucken was dann passiert.
Ist das nicht teil der Physik - das Experiment? ...und wir hätten die Antwort.

Vorsicht Trolle!

@summerglau

Meine Güte!

Hier hast du deine "Nase", Witzbold:

2nd Plane Impact on 9/11 - Fairbanks slow motion HD

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@OpenEyes

nee Dich brauch ich auch nicht zu fragen

weil Du bist auch so einer der die "Physik" neu erfindet...

weiter machen

mal schauen ob sich mein Stück Salamie Morgen Früh schon im vorhin "selber" schneidet, wenn ich mit den Gedanken/Messer in "seine" nähe komme...lol

@endgame

endgame schrieb:geht es wirklich nur um Physik? Dann wäre es doch ein Kinderspiel das ganze im Maßstab 1:100 nachzustellen und zu gucken was dann passiert.
Ist das nicht teil der Physik - das Experiment? ...und wir hätten die Antwort.

Jetzt hast du dich aber als Nichtphysiker und Nichttechniker entlarvt, sonst wüßtest du, daß sich die meisten physikalisch/technischen Vorgänge nicht einfach in einem anderen Maßstab (speziell einem kleineren) nachbilden lassen.

paco

@summerglau

????
Kannst du deinen Text in ein verständliches Deutsch übertragen, Dummschwätz hab ich immer geschwänzt...

paco

@paco_

paco_ schrieb:sonst wüßtest du, daß sich die meisten physikalisch/technischen Vorgänge nicht einfach in einem anderen Maßstab (speziell einem kleineren) nachbilden lassen.

das ist aber schade...

@endgame

Tja, die Physik ist ein (unbestechlicher) Hund...

paco

@paco_

Nachtrag: ... weil ich den Computersimulationen nicht so recht traue. Wäre also eine Computersimulation für dich ein "Maßstab" der der Physik genüge tut?