@MorpheuS8382Danke, daß Du und openeyes mir behilflich sind, für mich das Thema, über das man sich meistens kaum normal unterhalten kann, in allen Perspektiven zu beleuchten.
klausbaerbel schrieb:
Ich glaube, Du tust mir ganz schön Unrecht, wenn Du mich mit in einen Topf der Verschwörungstheoretiker steckst.
Wenn du nicht mit der Sprache rausrückst, bleibt einem aber nichts weiter übrig. Was sind das denn für Merkwürdigkeiten, die dich die offizielle Version madig vorkommen lassen?
Ich versuche mal, möglichst viele Punkte, die mir merkwürdig vorkommen aufzulisten.
Zunächsteinmal finde ich es sehr komisch, daß durch diese Anschläge die USA einen Freibrief haben, jedes Land auf der Welt angreifen zu können. Das mit billigung der gesamten westlichen Welt. Das kam mir einfach zu sehr wie gerufen.
Dann verlässt ein Flug die Route und verschwindet in New York von den Schirmen.
Einige Zeit später verlässt ein weiterer Flug seine Route und nimmt Kurs auf New York.
Für mich ist es merkwürdig, daß daraufhin nichts erkennbares unternommen wurde.
Keine Warnungen, keine Flugzeuge, einfach nichts.
Über den, oder die Fluglotsen, die im Dienst waren wurde soweit ich weiß nichts berichtet (wie sie auf die Vorkommnisse reagierten, wer im Dienst war usw).
Als zum Beispiel die beiden Flugzeuge über dem Bodensee zusammenstießen wurde relativ ausführlich darüber berichtet, was in der Flugkontrolle vor sich ging.
Dann fand ich sehr merkwürdig, wie innerhalb von Stunden Osama bin Laden als Urheber feststand. Keine Alternativen wurden diskutiert.
Und wie schnell die Attentäter identifiziert wurden, war für mich auch erstaunlich.
Dann fand ich die Reaktion von Bush, als er die Nachricht erhielt, einfach viel zu cool.
Dann wurden einige Wochen später schon Afganistan und Irak massiv ins Visier genommen.
Das Bush Junior Saddam aus dem Weg haben wollte, nachdem sein Vater es nicht konnte, war mir eigentlich klar. Denn alle Aussagen von Bush gingen ganz massiv gegen Saddam.
Afganistan hingegen fand ich als Angriffstziel für mich überraschend. Zumal ja angeblich auch in anderen Ländern Terroristen ausgebildet sein sollten.
Afganistan hat aber eine Grenze zu Russland.
In Anbetracht der derzeitigen Osterweiterung der Nato und fehlender Stützpunkte in Südostasien mit akzeptabler Nähe zu Russland ist Afganistan schon wieder ein lohnendes Ziel.
Dann die Behauptung der Irak hätte definitiv Atomwaffen hatte ich einfach nicht geglaubt. Mit Recht, wie sich dann herausstellte.
Dann die Absturzstelle von dem Verhinderten Anschlag. In den Bildern, die ich bisher gesehen habe, sind eigentlich nur ein Einschlagkrater zu sehen.
Keine Flugzeugtrümmer, die in der Menge einem Passagierflugzeug entsprechen könnten.
Ich glaube kaum, daß man die meisten und vor allem größeren Trümmer so schnell geborgen hat.
Allerdings sind die Aufnahmen, die ich kenne auch nur von einem kleinen Ausschnitt um den Krater herum.
In Lockerbie waren weitaus größere Trümmer zu sehen und das obwohl das Flugzeug aus größerer Höhe abstürzte.
Dann die Gesetze für die innere Sicherheit der USA, die ganz flott erlassen wurden.
Damit lassen sich die Bürger ganz einfach kontrollieren und einschüchtern.
Wer möchte schon gerne als Terrorist bezeichnet werden, oder diese verteidigen, wenn man befürchten muß die Staatsbürgerschaft aberkannt zu bekommen und aller Rechte beraubt zu werden?
Dann die Qualität des Anschlages. So etwas gab es weder zuvor noch danach.
Man überlege sich mal den logistischen Aufwand, der betrieben werden mußte, um solch einen Anschlag erfolgreich durchzuführen. Von der Geheimhaltung ganz zu schweigen.
Die Sache mit dem "weltweiten Terrorismus" und dem, was daraus gemacht wird, bzw wie es dargestellt wird, ist mir einfach nicht schlüssig.
Natürlich wird der wetlweite Terror überspitzt dargestellt, aber auch das beweist keine Mittäterschaft der USA. Einen Krieg hätte man auch anders "anzetteln" können. Dazu hätte man sich nicht dermaßen blamieren müssen wie es am 09.11.2001 und in den Tagen/Wochen danach geschah.
Wenn es wirklich einen "weltweiten Terrorismus" gibt, dann ist dieser meiner Meinung nach ein direktes Produkt der US-Amerikanischen Aussenpolitik.
Und zwar weil die USA überall ihre Finger im Spiel haben. Regierungen beeinflussen, unterwandern, ersetzen. Als Beispiel: Grenada, Nicaragua, Irak, Afganistan, Vietnam, Deutschland, Japan, Israel und sicherlich noch viele mehr.
Soweit ich weiß, gibt es außer Russland kein Land, daß so sehr in der Welt rumintrigiert.
Auch wird ein Land von den USA so sehr unterstützt und geschützt, daß deren Verbrechen gegen die Menschlichkeit nichtig sind.
Daß das alles Unfrieden bei anderen Menschen erzeugt, die darunter zu leiden haben, ist einfach nur menschlich.
Die offiziellen Verlautbarungen zu dem Thema sind mir zu einseitig in eine ganz bestimmte Richtung gelenkt.
Auch hier gilt, dass dies sicher stimmt, aber auch das kein Beweis für ein geheimes Wissen oder gar eine Mittäterschaft der USA ist. Ähnlich wie hier in Deutschland die bösen "Killerspiele" an den Amokläufen schuld sind um schnell einen Schuldigen zu finden und blos nicht zugeben zu müssen, das man als Regierung versagt hat.
Genau das sind die Gründe, weswegen ich nicht glaube, was mir von der Regierung vorgesetzt wird.
Man muß so sehr die offiziellen Verlautbarungen für sich filtern, daß kaum noch etwas übrig bleibt.
Das gilt insbesondere für "weltweiten Terrorismus", "Killerspiele", "Schweinegrippe", "Onlinedurchsuchung", "Wirtschaftskrise", "sichere Renten", "Flugratten" usw.
Leider glauben viel zu viele meiner Mitmenschen einfach das, was die Regierung und Medien von sich geben.
Ich würde mich freuen, wenn mir auf meine Bedenken logisch und sinnvoll, wenn möglich mit Links zu dem Thema entsprechenden Seiten, geantwortet würde.
Openeyes hat es Gestern schon sehr gut verwirklicht, was ich mir wünsche, um meine Gedanken zu bereichern.
bennamucki schrieb:Ich habe nichts behauptet oder irgendwelchen "Müll" geschrieben.
Werwie schrieb:DAS ist für mich ehrlichgesagt GRENZWERTIG!! oder Du bist einer der Typen die ALLE Zigeuner verbrennen nur weil Dir einer einmal vor 10 Jahren ein Brot geklaut hat oder wir die 18 die ALLE JUDEN VERGASEN wollten, nur weil er 20 (oder 26) wie auch immer Jahre zuvor von einem abgelinkt/beklaut wurde
