Mondlandung
21.02.2022 um 22:03Bei Argumentationen? Na aber woll! Argumente sollen greifen, nicht blenden. Nenn das "pingelig", wenns Dir paßt, mir egal.Life2Back schrieb:Bist du eigentlich immer so pingelig?
Mir sind ne Menge Argumente genug. Richtige, echte, keine vorgetäuscten. Wenn Du nur Schrott bringst, liegts dann wohl an Dir.
Gehts noch? Von der Landestelle aus war Funkkontakt mit der Erde durchgängig möglich. Das kannst Du nun mal nicht mit ner Sendeanlage im Mondorbit simulieren. Und es ließe sich sogar triangulieren, daß das aus veränderten Richtungen käme. Was soll daran bitte Strohmann und Nebelkerze sein!
Und ich frag Dich nochmals, was redest Du da?! Erklär, setz nicht einfach voraus! Was Du da schreibst, war entweder sehr unvollständig oder sehr unsinnig.
Ich weiß, daß es die ganze Zeit um die Vortäuschbarkeit eines Funkfverkehrs zwischen Erde und Mond ging, auch in jenem Beitrag von Dir. Dann kamst Du mit dem Parabelflug. Daß dies jetzt was völlig anderes hätte vortäuschen können / sollen, darüber hast Du nichts verlauten lassen. Also sage ich: auch Sendungen von so nem Parabelflug lassen sich triangulieren.
Und was heißt "nochmal"? Wovon hab ich bittschön "zuvor" geredet? Meinst Du meine Frage nach dem, wovon Du da sprichst? Frage, nicht reden über.
Raff mal was!
Du weißt aber auch, daß es ne Weile dauert, nach Abschluß einer Phase des "freien Falls" wieder aufzusteigen, um in die nächste Phase einzutreten. Bei ner Lifesendung kannste diese Phasen ja nicht rausschneiden.
Na Du behauptest doch so fett, daß es solche Massenverschweigungen gibt.
Nein, hast Du nicht. Zu Deinen "Beispielen" hatte ich ja was gesagt, die geben nicht ansatzweise sowas her, was Du in Sachen Mondlandefake behauptest.
