Mondlandung

Truthkeeper schrieb:WENN..., ja wenn das so einfach wäre, wie es uns verkauft wurde . . .

weil es eben nicht einfach war.

@Taln.Reich

EIN Foto ?

Und wieder mal alles blitzblank ....

Naja . . .


Bin mal gespannt, ob das JEMALS aufgeklärt wird . . .


Ich persönlich glaube nicht ...

off-peak schrieb am 02.02.2016:EIN Foto ?

wieviele Photos brauchst du denn?

mehrere

Truthkeeper schrieb:WARUM sind sie also bislang nicht oben gewesen ?

WARUM sind auch die Chinesen bisher nicht dort gewesen ?

Weil es ein Schweinegeld kostet. Weil es nichts bringt außer Prestige.
Und das hat sich die USA geholt. Die UdSSR hat dann eingesehen, dass sie das Rennen verloren haben.

@Truthkeeper
Wikipedia: File:Challenger 4x.png
Wikipedia: File:LRO Apollo14 landing site 369228main ap14labeled 540.jpg
Wikipedia: File:Apollo 12 LRO.jpg
Wikipedia: File:Apollo15 ascentphoto.jpg

so, das sind mehrere.

@Truthkeeper
ach ja, und auch an dich die Frage: wenn die Mondlandung gefälscht war, warum haben die Sowjets dann nie ausgequatscht, dass sie gefälscht war?

@Taln.Reich

Sorry, nicht persönliches, aber diese "Photos" überzeugen mich wiederum auch nicht...

Die könnten leicht gefälscht sein und sind sowieso sehr undeutlich (wie interessanterweise
die - oder fast alle - ) Ufo-Aufnahmen auch...


@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:wenn die Mondlandung gefälscht war, warum haben die Sowjets dann nie ausgequatscht, dass sie gefälscht war?

Ich denke, dann hätte die AMI`s wohl ganz schön zurückgeschossen und mal einiges
von den Machenschaften der Russen aufgedeckt...
Das Risiko sind die wohl auch nicht eingegangen ...



Hat mich eben mal kurz gereizt, das Thema, aber wir drehen uns hier so lange im Kreis
bis FAKTEN auf den Tisch kommen.

Deswegen bin ich mal raus...

Viele Grüsse
Rolf

Truthkeeper schrieb:Sorry, nicht persönliches, aber diese "Photos" überzeugen mich wiederum auch nicht...

Die könnten leicht gefälscht sein

also das das kommt, war ja sowas von Absehbar.

Hat mich jetzt kurz mal gereizt, das Thema, aber wir drehen uns hier so lange im Kreis
bis FAKTEN auf den Tisch kommen.

zum Beispiel der Fakt, dass die Sowjets nicht auf die Fälschung aufmerksam gemacht haben, obwohl es in ihrem Interesse gelegen hätte dies zu tun, und sie auch die Möglichkeit gehabt haben eine Fälschung festzustellen?

@Taln.Reich
Sorry war zu spät dran: Antwort s.o.


Und Tschüss !

Truthkeeper schrieb:Ich denke, dann hätte die AMI`s wohl ganz schön zurückgeschossen und mal einiges
von den Machenschaften der Russen aufgedeckt...
Das Risiko sind die wohl auch nicht eingegangen ...

und was sollen das bitteschön für Machenschaften gewesen sein?

@Taln.Reich

Woher soll ich das nun wissen,
aber da gibt es bestimmt FAST genausoviel Lug, Betrug und Elend zu vertuschen wie bei den USA,
denkst Du nicht ?

eDiEnRe77 schrieb:Die Russen hatten ihr vorhaben aufgegeben, wegen der Strahlung. Außerdem gibt es russische Wissenschaftler die dies ausgesprochen haben.

Nö,

eDiEnRe77 schrieb:Und warum bekommen wir keine (Bilder) Nahaufnahmen vom Mond, vom Mondfahrzeug und den restlichen Müll den die Amis dort ließen!? ;-)

Tja, jetzt müsste man so die Grundlagen von Optik kennen.

Schade, auch dir sei geraten, erstmal die Post Kita Forbildung zu erreichen.


ist doch nicht mehr Wahr das Getrolle hier?

eDiEnRe77 schrieb:Obwohl über 400.000km nicht einmal gefunkt werden konnte... u.v.m.

Das wollte ich Narrenschiffer auch schon immer sagen, User eDiEnRe77 : Wenn die keinen Funkkontakt zum Mond bekommen, weil: zu weit entfernt, wie kann man dann zum Mars Funken, oder Bilder übertragen? Der Mars ist viel, viel weiter entfernt von der Erde, als die Erde vom Mond.

Fedaykin schrieb:Tja, jetzt müsste man so die Grundlagen von Optik kennen.

Kennst du die Grundlagen? mir scheint es nicht.

Truthkeeper schrieb:Fragen über Fragen

Für die es in diesem Thread Antworten über Antworten gab.

Truthkeeper schrieb:aber diese "Photos" überzeugen mich wiederum auch nicht...

Wer hätte das gedacht.

A: "Wenn es Fotos gäbe, ja dann. Aber es gibt ja keine. Sehr verdächtig"
B: "Da sind welche."
A: "Aber doch nicht SOLCHE Fotos. Andere wären ja OK, aber doch nicht diese. Die können ja gefälscht sein."

Das auf ner Theaterbühne wär echt ein Brüller.

@Truthkeeper

wo sind denn jetzt schon wieder Ferien? KITA Streik oder was soll diese Blagige Sache.

Informier dich mal. Die Russen waren auf dem Mond, mit Sonden, daher haben sie auch das Mondgestein vergleichen können.


Informier dich mal über die restlichen Sondenmissionen die Karten vom Mond angefertigt haben.

aber Vorsicht informier dich mal über Optik und Auflösung warum ein Mondfahrzeug nicht so gezoomt wird wie bei CSI (Tolle Doku gell).

Informieren sollte man sich auch über das Russische Bemannte Mondprogramm, als auch über den Sinn dahinter.

Ich hoffe ja das Dummheit irgendwann mal unter Strafe steht, zumindest wenn sie so fahrlässig ist das sie eine ganze Spezies beleidigt.

Fedaykin schrieb:Informieren sollte man sich auch über das Russische Bemannte Mondprogramm, als auch über den Sinn dahinter.

Eben daran zeigt sich, das du die Grundlagen der Physik nicht kennst, die du anderen Usern absprichst: Gargarin war auch so einer der im All gewesen sein soll. Genau wie Amstrong, Aldrin, und die ganzen anderen Experten.

Na dann erzähl mal.

Freu mich ja wenn so NA... i`s Trolle auspacken.



Vor allem einer der nicht mal die Raketengrundgleichung nachvollziehen kann.

H I E R noch was zum Lächeln ( aber psychologisch sehr interessant ):

Sie suchen den Mond noch heute

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Jetzt bin ich aber wirklich weg . . .