Chemtrails

misty05 schrieb:habt ja alle selber duckduck/google sonstwas?-

Ich bin immer wieder begeistert von eurer Begabung nur einseitig schwachsinnige Informationen zu googlen..

Mei, da hast ja tolle Beweise gepostet, @misty05

Lies einfach nochmal den ganzen Thread, da ist alles schon zichmal wiederlegt, was da auf den Bildschirm kommt.

@geisterfrei
Bist Du sicher, daß du nicht „lass‘ es dir auf Dummtube vorlesen“ meinst? Eigenständiges Lesen scheint nicht ihre Stärke zu sein..

@cpt_void
Dann wird Vorlesen das Problem auch nicht lösen... 😁

@misty05

Bei deinem zweiten Video, das Startbild sind keine Chemtrails sondern das sind JATO (Starthilferaketen). Da sieht man mal wieder wie die Chemtrailioten Fakten verdrehen bis sie in ihr Weltbild passen.

misty05 schrieb:habt ja alle selber duckduck/google sonstwas?-.- diese videos hab mir NICHt angeschaut,jedoch beweis dass div.politiker deren existenz nicht leugen&zb mit wetterbeeinflussung erklären.gehör definitiv nicht zu irgendwelchen verschwörungstheoretikern(leugne nicht dass die gibt,also auch die verschwörungstheoretiker.),will die welt nur nicht sachlich heiler machen wie sie nun mal nicht ist...und bin weder er noch es,selber.danke,cu

Bitte was? Ich verstehe nur das hier:

Neueste wilde Theorie: Können auch Vögel chemtrailen??

Erstes Beweisfoto:

@misty05
@leapp
Wenn euch der Blick zur Sonne mal wieder vernebelt ist

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-22635-2018-04-16.html

@Warhead

Bei uns hier fing ein Braunkohleflöz im Tagebau an zu brennen. Hat auch ordentlich geraucht und was wohl sehr weit sichtbar.

@Bone02943
Wann war das?

Ende letzten Monat. So um den 25.4. rum oder so. Also ist noch nicht lange her, war im Tagebau Reichwalde.

@Bone02943
Soso...in Rychwalda also,da hatten wir doch mal ein Klimacamp

Stimmt, bin ma gespannt ob das nun wirklich auch gelöscht ist. Kohle brennt ja auch gerne unterirdisch weiter. Mal sehn...
Aber war schon krass, fing auf 10x10 Metern an und iwann breitete sich das durch den Wind auf 2 Kilometer aus.

@Bone02943
Das haben sie in Pennsylvania auch...nur ärger

http://m.spiegel.de/einestages/geisterstadt-in-den-usa-a-947060.html

leapp schrieb:@berlinandi Sprayer 05und nun

Fällt dir da der Unterschied zwischen dem Originalfoto und dem Foto welches du gepostet hast auf?

http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/855967

@Warhead
@Bone02943
@geisterfrei

Geisonik schrieb am 09.05.2018:@leapp
Habe ich das jetzt richtig rausgelesen das du dich hast überzeugen lassen das es keine Chemtrails im Sinne der typischen Chemtrail VT sind und es dir nur rein um die Begrifflichkeit in ein paar deiner letzten Posts ging?

Weder noch. Es sind keine typischen VT Trails die nur auf das schlechte hin zeigen auch sind es keine zufälligen Wolken die sich nur aufgrund der Wetterverhältnisse und der Abgase bilden wie hier angeblich faktisch vertreten wird. Das Geoengineering betrieben wird ist ja mittlerweile bestätigt, eine inoffizielle Version ist die weitreichendere Ausführung dieser Projekte wie man unschwer am Himmel erkennen kann.
Wolken die sich aufgrund erhöhter Feuchtigkeit bilden wie hier stark versucht wird zu argumentieren mag ja sein, aber keine die schon erwähnt eine solche Verschleierungkraft haben, die eindeutig angepasst an der Einstrahlung zu sein scheint. Dieser Schleier wurde hier immer wieder ignoriert und daher stell ich denn mal den netten Kollegen hier dazu eine Frage :

gleiche Wetterverhältnisse!
ebenso!

WIE kann es denn sein, dass der normale Trail sich vollkommen anders als der CHEMtrail verhält?
Der normale löst sich schön nach einiger Zeit auf, schert sich überhaupt nicht wie das Wetter ist, genau wie unseren Autoabgase.
Der Chemietrail hingegen hat den Schleier gebildet, der die Sonne verdeckt und von den "VTlern" so stark kritisiert wird.

Und das bei gleichen Wetterdaten? :)

leapp schrieb:eine inoffizielle Version ist die weitreichendere Ausführung dieser Projekte wie man unschwer am Himmel erkennen kann.

Nö. Da du zwar dauernd was von Geo Engineering faselst, dich aber damit (wie alle VTler) nicht im Ansatz beschäftigt hast.

Versuch doch mal rauszufinden in welchen Höhen Flugzeuge fliegen und in welchen Höhen SRM (das Akronym solty die ja bekannt sein) überhaupt nur sinnvoll ist.

leapp schrieb:Dieser Schleier wurde hier immer wieder ignoriert

Du meinst so, wie du sämtliche Widerlegungen deiner Behauptungen zb die angeblichen Sprühflugzeuge, bisher ignoriert hast?

leapp schrieb:WIE kann es denn sein, dass der normale Trail sich vollkommen anders als der CHEMtrail verhält?

Unterschiedliche Höhen. Unterschiedliche Flugzeuge und dadurch unterschiedliche Triebwerke.
Nur weil du glaubst dass die Bedingungen identisch sind in der Luft, sind sie es noch lange nicht. Dazwischen liegen durchaus ein paar hunderte Meter.

leapp schrieb:WIE kann es denn sein, dass der normale Trail sich vollkommen anders als der CHEMtrail verhält?
Der normale löst sich schön nach einiger Zeit auf, schert sich überhaupt nicht wie das Wetter ist, genau wie unseren Autoabgase.
Der Chemietrail hingegen hat den Schleier gebildet, der die Sonne verdeckt und von den "VTlern" so stark kritisiert wird.

Und das bei gleichen Wetterdaten? :)

Weil Flugzeuge in unterschiedlichen Höhen fliegen. Du darfst dir die "Flugstraßen" nicht wie Autobahnen auf dem Boden vorstellen, denn in der Luft fliegen die gestaffelt, damit ein so dichter Flugverkehr überhaupt möglich ist. Vorallem wenn sich Flugzeuge kreuzen oder überholen müssen sie zwingend auf verschiedene Höhen fliegen.
Wird sowas mal verschlammpt dann passieren solche unglücke wie damals bei Überlingen am Bodensee.

Mal so als Bild:

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Weil Flugzeuge in unterschiedlichen Höhen fliegen. Du darfst dir die "Flugstraßen" nicht wie Autobahnen auf dem boden vorstellen, denn in der Luft fliegen die gestaffelt, damit ein so dichter Flugverkehr überhaupt möglich ist. Vorallem wenn sich Flugzeuge kreuzen müssen sie zwingend auf verschiedene Höhen fliegen.
Wird sowas man verschlammpt dann passieren solche unglücke wie damals bei Überlingen am Bodensee.

Das ist doch hoffentlich ein Witz. Natürlich haben die gestaffelte Routen um nicht zu kollidieren, allerdings auch nicht so stark wie du zu beschreiben versuchst. Dein Bild wie auch dieDeutsche Flugsicherung bestätigen einen vertikalen Abstand von 300 m was KEINEN Unterschied in den Wetterverhältnissen der Umluft dort zufolge hat.
Auch ist der Umluftfaktor in Regionen wie in dem Video ungefähr konstant, viel Fläche ist die nicht auf dem Bild!
Und das dennoch mit unterschiedlichen Wetterverhältnissen erklären zu wollen ist naiv.

So groß und gravierend, dass das eine Flugzeug gutWetter und das andere Flugzeug SchlechtWetter macht? :D :D