Chemtrails
28.04.2018 um 00:42Wie sie heut wieder "gesprüht" haben he. Voll die Botschaft in den Himmel gemalt, äh gespüht natürlich, damit wir es alle sehen, unvorstellbar!!!111!!
Syndrom schrieb:Die meissten, die zur Wetterbeinflussung spruehen, geben das ja auch offiziell an,Nicht nur zu sondern sie geben sogar damit an.
misty05 schrieb:und zu dem chemtrails: gibts eigentlich irgenwo ne schlüssige erklärung warum das die jahre so enorm zu nahm???und warum früher erst als drauf angesprochen wurde, mehr schlechte als rechte ausreden von polit.ebenen dazu folgten,sprich knappe abfertigungen?kenn bis jetzt keine vernünftige quelle weder von leuten persönlich noch via medien(oke forsch auch nicht rund um die uhr danach...aber denk dann wär auc hnicht viel weiter.)warum das überhaupt mal so nötig und je länger je nötiger sei?also gift ist ja nun mal gar NIE nötig da nachweisbare nichteinkalkulierte schäden und risiken,und wetter kann man selbst damit eh nur begrenzt beeinflussen resp.sollte man so wenig wie möglich da zu massiver natureingriff.Was soll zugenommen haben? Der Flugverkehr hat zugenommen, durch den Fall des eisernen Vorhanges fliegen heute Flugzeuge auf anderen (direkteren) Routen wie in den 1980ern. Der Verkehr Europa in Richtung Asien hat enorm zugenommen, wodurch mehr Flugzeuge über Land fliegen. Auch der Verkehr in Richtung (Nord-)Amerika hat zugenommen, aber auf dem Atlantik sind weniger Chemtrails-Anhänger unterwegs. Generell sind Anhänger der Chemtrails-VT eher weniger mobil und besitzen einen relativ geringen Aktionsradius.
Fichtenmoped schrieb:Mit der Zunahme des Flugverkehrs nahmen auch die Kondensstreifen zu. Aber die gab es auch früher. Hier zum Beispiel eine Münze von 1985Und wie man am Facebook-Screenshot erkennen kann: es sind die Jooooden, welche die Chemtrails ausbringen lassen.
misty05 schrieb:nur wegen der sonne ist s nicht gleich radioaktiv -.- oder war das ironisch.Natürlich war das ironisch gemeint. Auch mein Foto zeigt keine Chemtrails, dass ist alles völlig normal. Denke aber das wird mit dem Text dazu auch klar.
misty05 schrieb:und zu dem chemtrails: gibts eigentlich irgenwo ne schlüssige erklärung warum das die jahre so enorm zu nahm???Diese Streifen, je nach dem als was man sie bezeichnen mag?
Bone02943 schrieb:Diese Streifen, je nach dem als was man sie bezeichnen mag?Man hätte den Chemtrailioten ja noch zustimmen können wenn es um die Rückstände in den Kondensstreifen ginge (Ruß, Abrieb, unverbrannte Rückstände etc.). Nur darum geht es ja nicht, sondern das ja angeblich irgend welche Mittel für irgend etwas zugesetzt werden. Und so richtig kommen solche Deppen wie "Sauberer Himmel" / "Blauer Himmel" ja nicht mit der Sprache raus was es denn nun bewirkt, man wirft zwar mit Buzzwords wie Geoenginering um sich aber mit keinen wirklichen Fakten. Früher hieß es ja noch das man damit Bevölkerungsreduktion etc. erreichen will, dumm nur das Städte wie München/Frankfurt/Berlin trotz ihrer Flughäfen ja ziemlich gut bevölkert und auch fruchtbar sind.
Der gesammte Flugverkehr nahm halt immer weiter zu.
Warhead schrieb:Fliegen ist wie Taxifahren gewordenInzwischen ist die Taxifahrt zum Flughafen teurer wie ein Ticket innereuropäscher Flüge.
Warhead schrieb:Fliegen ist wie Taxifahren gewordenUnd die ganzen Cargoflieger nicht vergessen! Was da am Himmel schwebt ist bald noch mehr als Passagierflüge.
Thorsteen schrieb:Man hätte den Chemtrailioten ja noch zustimmen können wenn es um die Rückstände in den Kondensstreifen ginge (Ruß, Abrieb, unverbrannte Rückstände etc.). Nur darum geht es ja nicht, sondern das ja angeblich irgend welche Mittel für irgend etwas zugesetzt werden. Und so richtig kommen solche Deppen wie "Sauberer Himmel" / "Blauer Himmel" ja nicht mit der Sprache raus was es denn nun bewirkt, man wirft zwar mit Buzzwords wie Geoenginering um sich aber mit keinen wirklichen Fakten. Früher hieß es ja noch das man damit Bevölkerungsreduktion etc. erreichen will, dumm nur das Städte wie München/Frankfurt/Berlin trotz ihrer Flughäfen ja ziemlich gut bevölkert und auch fruchtbar sind.Ich finds ziemlich Interessant, dass jedesmal Gründe gefordert werden, warum eine Besprühung stattfinden sollte.
Fichtenmoped schrieb:Sei mal ehrlich: was soll man bei Chemtrails zugeben oder abstreiten? Es gibt sie nicht. Es gibt weder Beweise noch Indizien dafür. Und das, was als „Beweis“ auftauchte, waren entweder mit Photoshop retuschierte Bilder oder Bilder, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden.Es gibt mehr als genug Indizien, Foren, etliche Videos und Bilder die nicht geshoppt sind und deiner Meinung nach aus dem Kontext gerissen sind, andere Leute sehen @Bone02943s Bild weiter oben als ziemlich deutlichen Beweis. Auch Demos und Organisationen die in diesem Thread gepostet wurden haben alle wahrscheinlich eine verbogene Wahrnehmung und denken sich das nur aus, oder? Wénn nicht, ist deine Behauptung ganz einfach falsch. Nur wer in seiner heilen Welt und Ignoranz lebt "hauptsache mir geht es gut" der übersieht gern das Übel und schreit weiterhin nach Gründen, obwohl diese direkt vor der Nase schweben.