200 Leute gearbeitet haben kann ich mir schwerlich vorstellen.Die Schreiberlinge in irgendwelchen Schreibstuben die solche Texte in Auftrag bekommen haben?
Der Bibelcode ist ein deutsch-österreichisch-französischer Abenteuerfilm aus dem Jahr 2008. Der Film wurde als Zweiteiler erstmals am 1. und 2. September 2008 bei ProSieben und im ORF ausgestrahlt. Am 14. September 2009 wurde der Film in einem Stück auf Pro Sieben ausgestrahlt.empty77 schrieb:solange du die beiden bücher der bibel code nich gelkesen hast solltest du dir sparen darüber zu urteilen ob echt oder unrecht, lese sie und dann kannst du das beurteilen, du redest über farben die dir leute beschreiben aber du nie selbst gesehn hast.........
Ich wage zu bezweifeln das sich ein ernst zu nehmender Wissenschaftler überhaupt mit so was beschäftigt.
1Dann sah ich einen neuen Himmel und eine neue Erde, als der alte Himmel und die alte Erde verschwanden.Aus diesem Abschnitt.
Genau das ist es, was andere Prophezeiungen für den 21.12.2012 voraussagen: Die Erde wird erneuert. Aber: Ist das ein einfacher Zufall?
In 2006 sind wir am Ende der Zeit, und Gottes kosmische Uhr beginnt mit dem Zählen der Endjahre, bis die ganze Geschichte am 21.12.2012 endet.----
Diejenigen, die von diesen Argumenten nicht überzeugt sind, würde ich dringend bitten, sich mit dem Buch der Offenbarung zu befassen.Danke lieber Autor, und ich empfehle Dir mal ein bisschen mehr auf die Buchstaben und weniger auf die Zahlen zu achten.
Wenn das Geschehen, um das ich betete, nicht eintritt, ich mit meiner Interpretation falsch liege und die Offenbarung der Offenbarung nichts mehr als eine wilde Einbildung ist,Tjo, sieht irgendwie so aus.. so n Pech aber auch.
Genau DU bist doch die Zielgruppe, die diese Autoren suchen, um sich die Taschen zu füllen. Wenn man schon die Titel liest:
Die Kritiker führen an, dass durch die willkürlichen Spaltenbreiten des Schemas (in verschiedenen Konstellationen bis zu mehreren tausend Buchstaben, nur mittels Computer lösbar), gepaart mit der Tatsache, dass die hebräische Schrift nur Konsonanten, aber keine Vokale kennt, eine große Zahl von Treffern in Form von Wörtern mit hoher Wahrscheinlichkeit gegeben ist. Darüber hinaus sind in bestimmten Fällen bei der Wiedergabe nicht-hebräischer Wörter und Namen einige Buchstaben des Hebräischen phonetisch austauschbar, was die effektive Zahl von Buchstaben und deren Kombinationen erweitert. In Verbindung mit dem Zielscheibenfehler erhöht dies die Wahrscheinlichkeit von Treffern noch weiter.Und hier noch etwas, wenn Du alle Beweise der Wiederlegung des Bibelcodes "gegenbeweisen" kannst, Hut ab. Das kriegst Du einfach nicht hin. :-)
Wie beim Geburtstagsparadoxon findet sich mit großer Wahrscheinlichkeit irgendeine Aussage im Text (beim Geburtstagsparadoxon: Geburtstag irgendwann im Jahr). Hingegen ist die Wahrscheinlichkeit gering, eine vorher festgelegte Aussage zu entschlüsseln, beispielsweise Klimaerwärmung um 2 Grad bis 2100 (bzw. Geburtstag am 12. Mai). Auch gibt es keine Möglichkeit, den Klartext zu verifizieren. Zu jedem Klartext lässt sich ein Schlüssel finden, der den Geheimtext entsprechend übersetzt, genau wie bei der One-Time-Pad-Verschlüsselung, die für jeden Schlüssel einen mehr oder weniger sinnvollen Klartext liefert.
Die älteste vollständige hebräische Handschrift ist der Codex Leningradensis. Er wurde um 1000 n. Chr. angefertigt und ist Basis der meisten heutigen hebräischen Bibelübersetzungen. Rips und Drosnin benutzten jedoch den Text der Tora-Ausgabe des Koren Verlages. Der Codex Leningradensis weicht von der Koren-Ausgabe ab ? allein im 5. Buch Mose um 41 Buchstaben. Die Schriftrollen vom Toten Meer enthalten Bibeltexte, die vor über 2000 Jahren abgeschrieben wurden. Nicht deren sinngemäße Aussage, jedoch die Anordnung der Buchstaben weicht vom Codex Leningradensis noch weitgehender ab. In manchen Buchrollen wurden häufig Buchstaben hinzugefügt, um Vokale anzuzeigen, da Vokalpunkte damals noch nicht geschrieben wurden. Ein einziger geänderter Buchstabe würde die Buchstabenfolge samt der entstehenden Aussage komplett ändern, so sie denn vorhanden wäre.
Die Theorie eines Bibelcodes wurde aus mathematischer Perspektive gründlich ? so der englische Sachbuchautor und Mathematiker der Universität Oxford Marcus du Sautoy ? durch eine Arbeit von Persi Diaconis, Mathematiker an der Stanford-Universität, widerlegt.[7] Das gelte gleichermaßen für die von den Kritikern wie McKay verwandten Werke. Die in Moby Dick gefundenen Zusammenhänge seien ein Ergebnis gezielter Suche danach und entsprechend gestalteter Sequenzierung des Textes. McKay und andere Kritiker bedienten sich somit der gleichen Beliebigkeit und Unwissenschaftlichkeit, die sie Drosnin zu Recht vorwürfen. Dies ergäbe Sinn, da sie ja zeigen wollten, dass man mit Drosnins Methoden auch bei anderen Texten fündig wird. McKay sagt allerdings, dass auch Witztum von vornherein mit diesen Methoden gearbeitet hatte: ?Jeder einzelne unserer Tricks war aus Witztums Arbeit kopiert.?
