Freimaurer
09.06.2009 um 16:43@AUMNGH44
Wie gesagt und abschließend für diesen Thread, ob es eine andere als die offizielle Wahrheit gibt, wird wohl erst viel später oder garnicht bekannt werden - es wird viel spekuliert und viele denken: "Da stinkt doch was zum Himmel!"
Das Gebäude ist in 10sec eingestürzt - ja und? Bau dir einen Turm, zieh nach dem oberen viertel eine LAge raus und sieh zu wie schnell er fällt, wenn die Masse von oben nach unten fällt. (mehrere tausende von Tonnen^^) - annähernd in der freien Fallgeschwindigkeit, die Masse von oben reißt den Rest einfach mit in die Tiefe. Darüber wundert sich kein Statiker. Auch nich dass er so "sauber" in sich zusammen gefalllen ist - Masse von oben reißt den Rest senkrecht nach unten. was ich damit sagen will - es kann so oder so gewesen sein, nichts spricht gegen eine Sprengung, ausser die Wahrscheinlichkeit und der verbundene Aufwand, aber auch garnichts spricht gegen das Ergebnis der Untersuchung zum Einsturtz - die Wahrheit...... wir werden sehen oder auch nicht!
Grüße
Wie gesagt und abschließend für diesen Thread, ob es eine andere als die offizielle Wahrheit gibt, wird wohl erst viel später oder garnicht bekannt werden - es wird viel spekuliert und viele denken: "Da stinkt doch was zum Himmel!"
Das Gebäude ist in 10sec eingestürzt - ja und? Bau dir einen Turm, zieh nach dem oberen viertel eine LAge raus und sieh zu wie schnell er fällt, wenn die Masse von oben nach unten fällt. (mehrere tausende von Tonnen^^) - annähernd in der freien Fallgeschwindigkeit, die Masse von oben reißt den Rest einfach mit in die Tiefe. Darüber wundert sich kein Statiker. Auch nich dass er so "sauber" in sich zusammen gefalllen ist - Masse von oben reißt den Rest senkrecht nach unten. was ich damit sagen will - es kann so oder so gewesen sein, nichts spricht gegen eine Sprengung, ausser die Wahrscheinlichkeit und der verbundene Aufwand, aber auch garnichts spricht gegen das Ergebnis der Untersuchung zum Einsturtz - die Wahrheit...... wir werden sehen oder auch nicht!
Grüße