Freimaurer
25.07.2008 um 13:15@jonny_x
packen wir das übel doch einmal bei der wurzel:
der begriff satan, sowie die metaphorische bildung eines überwesens, dass im dualismus der alten religionen den tod, das vergängliche oder die menschliche sünde bzw. unreife personifiziert hat, wurde von der katholischen kirche im beginnenden mittelalter geschaffen um in der christlichen glaubenslehre eine konsequenz für den "nicht" oder "schlecht"-glauben zu schaffen. denn gesetze lassen sich bekanntlich nur mit konsequenzen in der form von strafe durchsetzen (wenn du nicht glaubst und dein kirchgeld bezahlst schmorst du in der hölle und satan foltert dich dabei aufs grausamste...)
ja man glaubt es kaum, aber in den sogenannten frühkirchen des christentums gab es keine engelslehren und auch keinen gefallenen erzengel. damals war man noch mehr bestrebt eine entsprechende glaubenslehre zu konstruieren, dass frühkirchentreffen von nicäa machte dann mal fakten.
das wiederum führt zu was?
du beteuerst, dass die freimaurer satan huldigen, oder zumindest die hochgrade dies tun. nur, wenn die kirche seit ca. 250 jahren gegen die freimaurer ist, ist es da nicht sehr merkwürdig, dass ein kirchengeschöpf (satan, belzebub, luzifer usw...) direkt mit der freimaurerei in verbindung gebracht wird? warum war das wohl so?
also nochmal für diejenigen die sehr an ihrer verlorenen zeit festhalten wollen, die kirche hat den satan geschaffen und auf alles projiziert was der kirche ein dorn im auge war. so z.b. die armen hexen (Malleus Maleficarum - hexenhammer) oder die ketzer (verurteilungsbücher und exorzismusbücher der inquisition) sowie zu guter letzt die aus england stammenden logen der freimaurer (die freimaurer kamen schließlich aus dem land, welches die kath. kirche um ihr gutes kirchengeld gebracht hat, nur weil ein gewisser henry VIII. mal schnell die idee hatte ne eigene kirche zu gründen und der arme stuart-clan deswegen in den nachfolgenden jahren so ziemlich den kopf verloren hat :-)
abschließend, es ist schon auffällig, dass genau immer die in der geschichte unbequemen gruppen von menschen mit dem bösen ins spiel gebracht worden sind, warum tut man das?
weil der einfache bürger damit signalisiert bekommt, vorsicht, halte dich fern, hier geschieht böses, dein seelenheil steht auf dem spiel und wirst brennen bis in alle ewigkeit usw...
weshalb noch? weil die stigmatisierung die betroffenen gruppen personell bzw. gesellschaftlich schwer traf und somit in letzter konsequenz handlungsunfähig machte.
weshalb noch? weil ein gegenbeweis nie erbracht werden kann, weil die bibel (ein altes märchenbuch, abgeschrieben aus zahllosen urkulten...) nie beweise erfordert und ihre auslegung auch nicht, weil es sich hier um glauben handelt. und glauben ist nicht beweisbar, leider war die kirche zumindest so clever, dass die beweislast bei den angeklagten lag. (sogen. gottesurteil: du wirst im fluß versenkt, wenn du ertrinkst warst du unschuldig und gott wird dich im himmel aufnehmen, wenn du nach 10 minuten unter wasser noch leben solltest bist du eine hexe und wirst in stücke gerissen... tolle logik!!!)
ich hoffe, dass es diesmal etwas plastischer war :-)
Anzeige
packen wir das übel doch einmal bei der wurzel:
der begriff satan, sowie die metaphorische bildung eines überwesens, dass im dualismus der alten religionen den tod, das vergängliche oder die menschliche sünde bzw. unreife personifiziert hat, wurde von der katholischen kirche im beginnenden mittelalter geschaffen um in der christlichen glaubenslehre eine konsequenz für den "nicht" oder "schlecht"-glauben zu schaffen. denn gesetze lassen sich bekanntlich nur mit konsequenzen in der form von strafe durchsetzen (wenn du nicht glaubst und dein kirchgeld bezahlst schmorst du in der hölle und satan foltert dich dabei aufs grausamste...)
ja man glaubt es kaum, aber in den sogenannten frühkirchen des christentums gab es keine engelslehren und auch keinen gefallenen erzengel. damals war man noch mehr bestrebt eine entsprechende glaubenslehre zu konstruieren, dass frühkirchentreffen von nicäa machte dann mal fakten.
das wiederum führt zu was?
du beteuerst, dass die freimaurer satan huldigen, oder zumindest die hochgrade dies tun. nur, wenn die kirche seit ca. 250 jahren gegen die freimaurer ist, ist es da nicht sehr merkwürdig, dass ein kirchengeschöpf (satan, belzebub, luzifer usw...) direkt mit der freimaurerei in verbindung gebracht wird? warum war das wohl so?
also nochmal für diejenigen die sehr an ihrer verlorenen zeit festhalten wollen, die kirche hat den satan geschaffen und auf alles projiziert was der kirche ein dorn im auge war. so z.b. die armen hexen (Malleus Maleficarum - hexenhammer) oder die ketzer (verurteilungsbücher und exorzismusbücher der inquisition) sowie zu guter letzt die aus england stammenden logen der freimaurer (die freimaurer kamen schließlich aus dem land, welches die kath. kirche um ihr gutes kirchengeld gebracht hat, nur weil ein gewisser henry VIII. mal schnell die idee hatte ne eigene kirche zu gründen und der arme stuart-clan deswegen in den nachfolgenden jahren so ziemlich den kopf verloren hat :-)
abschließend, es ist schon auffällig, dass genau immer die in der geschichte unbequemen gruppen von menschen mit dem bösen ins spiel gebracht worden sind, warum tut man das?
weil der einfache bürger damit signalisiert bekommt, vorsicht, halte dich fern, hier geschieht böses, dein seelenheil steht auf dem spiel und wirst brennen bis in alle ewigkeit usw...
weshalb noch? weil die stigmatisierung die betroffenen gruppen personell bzw. gesellschaftlich schwer traf und somit in letzter konsequenz handlungsunfähig machte.
weshalb noch? weil ein gegenbeweis nie erbracht werden kann, weil die bibel (ein altes märchenbuch, abgeschrieben aus zahllosen urkulten...) nie beweise erfordert und ihre auslegung auch nicht, weil es sich hier um glauben handelt. und glauben ist nicht beweisbar, leider war die kirche zumindest so clever, dass die beweislast bei den angeklagten lag. (sogen. gottesurteil: du wirst im fluß versenkt, wenn du ertrinkst warst du unschuldig und gott wird dich im himmel aufnehmen, wenn du nach 10 minuten unter wasser noch leben solltest bist du eine hexe und wirst in stücke gerissen... tolle logik!!!)
ich hoffe, dass es diesmal etwas plastischer war :-)
