Bist du eine Wand?Ulf schrieb:Nicht EIN brennendes Haus ist nicht eingestürzt, sondern keines.
Rumpelstilzchen singt Pipi-Langstrumpf-Lied.
Und die Verdunklungsaktion setzt sich fort.voidol schrieb:Bist du eine Wand?
WTC Building 7 (Seite 32)
Der war nicht schlecht^^
Ich werd mich bemühen,aber du kannst nicht verlangen das ich mir alle 9/11-Threads und 1000 Seiten durchlese.
Das habe ich doch nie behauptet,das er nicht telefoniert hat.Aber mich würde schon interessieren mit wem.Der Gefängnisplanetendiktator hat anscheinend des Rätsels Lösung gefunden.
@Ulf schrieb:@Ulf
OpenEyes schrieb:
Wenn ich Dich recht verstanden habe quasselst Du hier über den "getürkten" NIST - Report ohne auch nur einen einzigen Satz davon gelesen, geschweige denn verstanden zu haben.
(...)
Du ziehst dir die offizielle Version rein, um mit ihr Eins zu werden, und ich setze mich damit kritisch auseinander.
Ja, toller Beitrag wieder. Um Licht in eine Angelegenheit zu bekommen, muss ich nicht erleuchtende Erklärungen lesen.woogli schrieb:Du kannst dich doch noch gar nicht mit der offiziellen Version auseinandergesetzt haben da Du die Details der offiziellen Version doch gar kennst !
Immer noch mehr wert als Beiträge eines zwielichtigen Forenschreiberlings, der es noch nie geschafft hat, eine einzige rotzige Behauptung mit irgendetwas zu belegen.
Also ich frage mich auch, welches Interesse die, von der offiziellen Version Überzeugten, hier haben.FiatLuxFan schrieb:Ich lass euch ja eure Freude beim Widerlegen der angeblichen Lügen,aber wenn euch Neulinge so nerven lassts doch gut sein.Der Nachwuchs steht schon lange in den Startlöchern
Um sie beurteilen zu können, schon!
So, und ich unterstelle jetzt einfach mal, dass du kein Englisch verstehst.
Völlig überflüssige und unrichtige Bemerkung.
Ich verstehe. Es müsste doch jedem ein Bedürfnis sein, sowas zu lesen.
@Ulf schrieb:Demnach willst du uns hier weiterhin mit deinem dummen Gelaber auf die Nüsse gehen !?
woogli schrieb:
Du kannst dich doch noch gar nicht mit der offiziellen Version auseinandergesetzt haben da Du die Details der offiziellen Version doch gar kennst !
Ja, toller Beitrag wieder. Um Licht in eine Angelegenheit zu bekommen, muss ich nicht erleuchtende Erklärungen lesen.
Du bist aber auch ein Querdenker.
Du kannst dir auch einen anderen Thread suchen, wenn du hier was zu bemängeln hast.
Das ist Basislektüre bei diesem Thema. Unabhängig davon, wie man dazu steht.
@Ulf schrieb:Nein ULF, Du (!) bist hier völlig fehl am Platz, da Du (!), keinerlei Detailinfos bezüglich des Thema besitzt aber kroßkotzig einen auf "ich weis alles, und ihr wisst nichts" machst !
woogli schrieb:
Demnach willst du uns hier weiterhin mit deinem dummen Gelaber auf die Nüsse gehen !?
Du kannst dir auch einen anderen Thread suchen, wenn du hier was zu bemängeln hast.
