Siehste, schlimm genug dass jemand sowas hier öffentlich postet! Hat ihn wer dazu gezwungen?Man weiss es nicht. :troll:
Naja ohne die Triebe würden wir wohl garnicht darauf anspringen und Werbung bedient sich gewiss dieser, jedoch denke ich nicht dass dies allein ausreichen dürfte. Ne neue VT oder wie? :D wer braucht schon Plakate, im Sommer gibt's auch greifbares zu begaffen ;)staples schrieb:Könnte es sein, dass das auch eine Verschwörung ist, das allein durch Werbung in uns Triebe bestärkt werden, die uns dazu bewegen Dinge zu tun, die mit kaufen allein nichts zu tun haben?
Ich glaube die beißende Ironie und die damit verbundene Konsumkritik hinter diesen Sätzen, ganz gut begriffen zu haben. Also bitte korrigiere mich, falls ich trotzdem irgendwo falsch liegen sollte:Til schrieb:Nein, nicht weil wir zu dumm sind. Sondern weil jeder nach seinen Möglichkeiten bedient wird. Pornos, Spiele und Drogen für die Triebe und Zeitvertreib fürs Gehirn. Und immer beschäftigt sein, keine freie Minute. Dann sehe ich nicht mehr sondern muß mir sagen lassen was ich sehe, und das "glaube" ich dann.
Mein Leben ist nur sinnvoll wegen des neuen "Fernsehers" oder des neuen "Automobiles", das meistens rumsteht, weil ich keine "Zeit" dafür habe. Kinder sind ein lästiges aber notwendiges "Übel", naja die haben ja auch ihren "Fernseher".
Denn du und @Scox verteidigen Jebsen so inbrünstig gegen den Vorwurf, das er den Holocaust relativiert hat.Du scheinst immer noch zu glauben das ich der einzige bin, der das glaubt:
Aber, aber, mein lieber @che71... Es sollte doch inzwischen auch zu dir durchgedrungen sein, dass er genau das NICHT getan hat. Was genau verstehst du denn nicht? :)
Der PR-Satz ist nicht nur völlig unhaltbar, sondern auch offensichtlich fahrlässig, selbst wenn Jebsen ihn nicht so gemeint haben sollte, wie er klingt. Jeder Mensch bei Verstand, vor allem einer, der öffentlich redet und sendet, würde bei dem Thema besonders darauf achten, nicht missverstanden werden zu können, doch dieser Satz schreit geradezu danach.Quelle:http://www.zeit.de/2011/49/RBB-Jebsen
Zum Schluss ein Blick auf den antizionistischen Kämpfer Jebsen. In seiner KenFM-Folge “über den Staat ‘Palästina’” entwirft er folgendes Wunschbild für die Zukunft: “In Palästina entsteht eine Art palästinensisches Yad Vashem, das all der palästinensischen Opfer gedenkt, die durch israelische Besatzung umgekommen sind und ein zukünftiger israelischer Präsident besucht dieses Mahnmal für den Frieden in einem neu gegründeten souveränen Staat Palästina und kniet dort nieder wie einst Bundeskanzler Willy Brandt vor den jüdischen Opfern in Warschau niederkniete.”Quelle:http://www.bitterlemmer.net/wp/2011/11/08/ken-jebson-fallt-offenbar-auf-satire-herein-erklart-facebook-zur-cia-filiale-und-aldo-moro-zum-kommunisten/ (Archiv-Version vom 19.03.2014)
Mit anderen Worten: Ken Jebsen hält das heutige Israel für etwa so verbrecherisch wie das frühere Nazi-Deutschland.
Ken Jebsen wuchs im SFB und später im RBB quasi zum Berufsschwadronierer heran. Dort hat sich über die Jahre eine gut verdienende, autistische, links-libertäre Subkultur breitgemacht. Die bestimmt den Kurs der Anstalt in weiten Teilen bis heute und hat sich metastasenartig vielerorts im deutschen Medienbetrieb festgefressen, vor allem im gebührenfinanzierten.http://www.radioszene.de/31475/der-berufs-schwadronierer.html
Ich weiß nicht ob in diesem Zusammenhang Satire und Polemik passend sind ?!matraze106 schrieb:wenigstens einen funken satire und polemik zu, statt ihn mit einem hagelgewitter an diskursiven schlagworten zu versehen.
Das der Rauswurf wohl überfällig war, musste der RBB dann auch einsehen ! Es geht in diesem Fall nicht um VT's !
daran, dass du schon wieder schreibst, sehe ich, dass von deiner seite gar kein diskussionsinteresse besteht. in nicht mal 10 minuten willst du die artikel überflogen haben. alles klar. nun musst du mit der konsequenz leben, dass auch ich deine beiträge nicht großartig weiter verfolge.
Bei dem Rauswurf ging es auch nicht um VTs. ;)che71 schrieb:Das der Rauswurf wohl überfällig war, musste der RBB dann auch einsehen ! Es geht in diesem Fall nicht um VT's !
Aber das hatten wir ja alles schon. Du kannst das jetzt bestreiten, aber das ändert an den Tatsachen nichts. [...] Das ist diesem Fall auch nicht wichtig.Immer wieder schimpfst du gegen VTler, dabei hast du dir gerade deine eigene VT konstruiert, die du aber belegen kannst, nehme ich an. ;) Denn dass die Vereinbarungen NACH der Holocaust-Äußerung getroffen wurden, stimmt leider nicht. ;)
Der Vorwurf, Verschwörungstheorien zu verbreiten, fällt auf diejenigen zurück, die ihn erheben. Wenn Journalisten und Meinungsmacher vom Schlage eines Markus Lanz das Vorhandensein der Öl- und Gasvorkommen in Abrede stellen, dann behaupten sie selbst damit die Existenz einer Verschwörung: Alle wissenschaftlichen Studien wären demnach gefälscht, alle diesbezüglichen Aussagen griechischer Politiker gelogen, und alle abgeschlossenen Förderverträge Manöver zur Täuschung der Öffentlichkeit.dabei hat springer noch monate vorher genau die selben alarmglocken gebimmelt.
Exemplarisch für die Niveaulosigkeit der Auseinandersetzung ist ein Artikel des Spiegel mit dem Titel Die seltsame Welt des Mr. Dax. Darin heißt es, Müllers Buch „strotze“ nur so vor „abenteuerlichen Verschwörungstheorien“. Das Hamburger Magazin kübelt auch seinen Spott über die Behauptung aus, die USA wollten die Euro-Zone destabilisieren, um den Aufstieg des Euro zur weltweiten Leitwährung zu verhindern.
Vor diesen Hintergründen wird auch klar, warum der Medien-Mainstream so gereizt auf Müllers Buch Showdown reagiert.der schein trügt wie so oft. es ist nicht alles gold was glänzt.
Denn darin denunziert er ebenso das von diesem Mainstream gezeichnete Bild einer europäischen Solidarität, in der Brüssel und Berlin selbstlos den angeschlagenen Euroländern zur Hilfe eilen, wie die zu diesem Zweck gebetsmühlenartig wiederholten Zerrbegriffe „Rettungspaket“, „Geldgeber“, „Hilfstranche“, „Sparprogramm“ und „Rettungsschirm“ als Täuschungsmanöver in einem verlogenem Schauspiel.
Welche Frage denn?Nee, aber ich frage mich gerad, nach welcher Frage du fragst... :ask: :D
Du hast mir doch überhaupt keine Frage gestellt, du Scherzkeks! :D
Nachdem das nun hoffentlich geklärt ist, bist du wieder an der Reihe.Du erklärst dich also damit einverstanden, wenn ich hier feierlich kundgebe, dass du deine vehemente Negierung der "Familien-Theorie" (Rockefeller & Co.) revidierst und mir zustimmst? Gut. ;)
Nachdem das nun hoffentlich geklärt ist, bist du wieder an der Reihe. Du bist mir noch ein paar Antworten schuldig, mein lieber Freund und Kupferstecher.Aber gerne doch, mein Bester, die sollst du bekommen. :)
Ich bitte darum, jede dieser ganz simplen Fragen mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" zu beantworten. Viel Spaß! ;)War ich dabei? Warst du dabei? Welche Informationen sind denn verlässlich und inwiefern kann man sich ihrer seriösen Grundlage sicher sein? Schwierige Kiste, ne? ;)
Hat sich unser Schnellsprechartist, [...] jemals vor seinem Rauswurf über seine Finanzierung durch die GEZ beklagt? Nö! Der hat ganz gut davon gelebt!Naja, er war sich bewusst, dass es viele Schwarzseher gibt/gab, die seine Infos quasi kostenlos bekommen. Ist doch nett, oder? :trollsanta:
Du kannst nicht Sätze hintereinander zitieren, die nicht zusammengehören.Scox schrieb:Aber das hatten wir ja alles schon. Du kannst das jetzt bestreiten, aber das ändert an den Tatsachen nichts. [...] Das ist diesem Fall auch nicht wichtig.
Das ist der richtige Zusammenhang !
Das ist diesem Fall auch nicht wichtig.
Wenn sie den Holocaust relativieren, Märchen erzählen und faktenresistent sind !
So das stimmt also nicht ?! Dann kannst du hier nochmal nachlesen:
Hamburg/Berlin - Nach Antisemitismusvorwürfen gegen Ken Jebsen hat sich der Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) jetzt doch von seinem umstrittenen Radiomoderatoren getrennt. "Der Sender hat Herrn Jebsen gegen den Vorwurf verteidigt, er sei Antisemit und Holocaust-Leugner", teilte RBB-Programmdirektorin Claudia Nothelle mit. "Allerdings mussten wir feststellen, dass zahlreiche seiner Beiträge nicht den journalistischen Standards des RBB entsprachen."Quelle:http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/antisemitismusvorwuerfe-rbb-feuert-moderator-ken-jebsen-a-799673.html
Mit dem Moderator seien verbindliche Vereinbarungen über die Gestaltung der Sendung "KenFM" getroffen worden. "Diese hat er wiederholt nicht eingehalten. Wir bedauern das und müssen auf seine Mitarbeit künftig verzichten."
Der Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) trennt sich von Moderator Ken Jebsen: Dem 45-jährigen Macher bei Sendung "KenFM" im RBB-Jugendradio Fritz war vorgeworfen worden, er habe sich antisemitisch geäußert. Aus Sicht des RBB aber war das nicht das alleinige Problem. In einer Mitteilung des RBB wird Programmdirektorin Claudia Nothelle mit den Worten zitiert, der Sender habe in Sachen Jebsen feststellen müssen, dass "zahlreiche seiner Beiträge nicht den journalistischen Standards des RBB entsprachen".Quelle:
Im Anschluss an das Ergebnis der Überprüfung habe der Sender mit Jebsen "verbindliche Vereinbarungen über die Gestaltung der Sendung 'KenFM' getroffen". Die Vereinbarung allerdings habe Jebsen "wiederholt nicht eingehalten." Darum ist Jebsen, der als freier Mitarbeiter bei dem ARD-Sender beschäftigt war, raus bei Radio Fritz.
Im Nachgang hat die Aufregung um eine vermeintlich antisemitische Äußerung in einer Email für den Radiomoderator Ken Jebsen doch ein böses Ende genommen. Der Rundfunk Berlin Brandenburg, der Jebsen zuvor noch gegen den von Henryk M. Broder aufgeworfenen Vorwurf des Antisemitismus in Schutz genommen hatte, hat sich am Mittwoch von dem Moderator getrennt.Quelle:http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ken-fm-im-radio-rbb-setzt-ken-jebsen-vor-die-tuer-11538813.html
Man habe festgestellt, „dass zahlreiche seiner Beiträge nicht den journalistischen Standards des RBB entsprachen“, sagte die Programmdirektorin Claudia Nothelle. Daraufhin habe man „mit ihm verbindliche Vereinbarungen über die Gestaltung der Sendung ,KenFM‘ getroffen.“ Diese habe er „wiederholt nicht eingehalten“. Deshalb müsse man auf seine Mitarbeit verzichten.
Die Demos-Studie verweist dabei auf ein psychologisches Experiment von Solomon Asch, das gezeigt hat, dass die Bereitschaft aller Mitglieder einer Gruppe, dem Gruppenkonsens zu widersprechen, erheblich steigt, sobald nur einer in der Gruppe seine Zweifel äußert.Das bedeutet die Hoheitsmeinung, bzw. Monopolmeinung aufzubrechen. An sich nichts Schlechtes, aber wenn tatsächlich von Geheimdiensten sowas kommt, geht das in Richtung Gedankenkontrolle. Außerdem war der mit dem Experiment ein ... na lassen wir das :troll:
Sicher, nur sieht das meine Filterblase in der Regel etwas anders, da sind alternative mutige Konzepte für den einzelnen durchaus erfolgreich. Ich habe auch zweifel das es für alle so einfach ist, aber ich denke ohne Mut funktioniert es nicht. Ich kann da jedem der meint es ginge nicht anders mal empfehlen, aus dem eigenen Umfeld hinauszugucken. Mir ist auch klar, dass die Welt böse ist, mir ist auch klar, dass da draußen diverse "Arschlöcher" herumwuseln, nur gibt es da eben Menschen, die sich nicht zurückziehen, sondern ganz im Gegenteil eher extrovertiert sind und eben nicht mit dem Aluhüten im stillen Kämmerlein sitzen. Es gibt doch genug Organisationen bei denen man sich bei Bedarf einbringen kann.
zum Beispiel? Ich war von Anfang an bei ATTAC und das war so ernüchternd. Anfangs idealistisch und einsatzbereit. Nun verschicken sie Geldbettelbriefe wie alle anderen auch. Der Vorsitz der Gruppe hat sich zu einem waschechten "Maximum Leader" entwickelt. Enttäuschend und irgendwie typisch.intruder schrieb:. Es gibt doch genug Organisationen bei denen man sich bei Bedarf einbringen kann.
