@Banana_Joe Was genau hat
@Eya eigentlich geschrieben, dass Du Dich so an ihr samt extrem persönlicher Seitenhiebe abarbeitest? Gibt es da nicht andere, die Deinen Spott vielleicht sogar verdient hätten? Was daraus immernoch keine gute Gesprächskultur machen würde, aber wenn´s denn sein muss ...
In einem Forum wirst Du wohl nie verlangen können, dass alle auf derselben Wellenlänge diskutieren. Wenn´s einem nicht passt, sollte man mal Pause machen.
@kannnichsein Unterscheide doch mal bitte zwischen SPON, der Internetausgabe des Spiegel, und der Printausgabe. Das sind zwei verschiedene Redaktionen und auch grösstenteils verschiedene Inhalte - auch mit unterschiedlicher Qualität.
Und auch wenn viele Intellektuelle den Spiegel lesen, hat er dennoch nicht die Deutungshoheit über die deutsche Geschichte erlangt. Gerade Intellektuellen dürfte das klar sein.
Ich kann selbst an den Artikeln über die russische Revolution nichts verwerfliches oder verschwörerisches entdecken ... nichts jedenfalls, was das bekannte Mass der sowieso bekannten internationalen Verwicklungen und Ränkespiele der Zeit übersteigen würde. Zudem wird exakt dargelegt, was sich direkt beweisen, und was nur durch Indizien belegen lässt. Und dass die Indizien auch andere Schlüsse zulassen würden.
Niemand möchte dem russischen Volk das Verdienst der Revolution absprechen (und dass es zuletzt doch geleimt wurde). Bloss musste es schon zuvor Strukturen und Informationen gegeben haben, sonst wäre man ja nicht auf die Idee gekommen, sich in Räten zu organisieren - und sowas kostete damals noch viel Geld.
Möglich auch, dass alles ganz anders war, aber dann handelt es sich immenoch nur um eine Theorie, und keine komplette Verschwörungstheorie: es fehlt das hermetische Weltbild, die konsequente Verwechselung von "Beweis" mit "Indiz" und "Verdacht", das Feindbild, das Opfer, .......
Nicht jede Theorie und nicht jede Verschwörung, nichtmal jede Theorie zu einer Verschwörung eignet sich zur Verschwörungstheorie.