Coa 2015 - AF7 - vincent vs. Kältezeit
20.03.2015 um 14:25@Obrien
Aaaalso, hier die Bewertung
Vincent 48:52 Kältezeit
Form
Die Form war bei beiden Usern einwandfrei, flüssig zu lesen, gut sortiert und gegliedert, daher liegen hier beide gleich auf.
Stil
Ich liebe es, wenn Menschen die ganze Bandbreite der Sprache einsetzen , Scheiße oder vögeln sagen können und dabei eloquent wirken. Das kann Vincent besser,daher gewinnt er hier knapp, denn auch wenn ich Kältezeit recht amüsant zu lesen finde, wirkte die bewusst eingesetzte Selbstironie ein bisschen too much. Trotzdem an beide großes Lob, es hat echt Spaß gemacht, euer Wortgefecht zu verfolgen-
Argumentation
Leider war das Match viel zu kurz um das Thema in allen Facetten abschliessend zu beleuchten, jedoch hat hier die Abwesenheit von Vincent ihren Tribut gefordert. Auch wenn Vincent gut vorlegte und mit harten Fakten Kältezeit in die Ecke drängte, gelang es ihr die vorgebrachten Argumente zu kontern. Auch gelang es Vincent nicht, einen plausiblen Wirkmechanismus zwischen seiner Hypothese und den gebrachten
Fakten aufzuzeigen. Schade man, warum hast du das vergeigt??
Kältezeit konnte die Argumente des Gegners gut mit geschickt platzierter Selbstkritik auffangen. Ich bin gespannt, ob es ihm gelungen wäre, das match zu drehen, zugetraut hätte ich es ihm.
Fazit
Vincents Stil gefällt mir, aber in diesem Fall musste er sich knapp der überlegenen Argumentation Kältezeits geschlagen geben.
Aaaalso, hier die Bewertung
Vincent 48:52 Kältezeit
Form
Die Form war bei beiden Usern einwandfrei, flüssig zu lesen, gut sortiert und gegliedert, daher liegen hier beide gleich auf.
Stil
Ich liebe es, wenn Menschen die ganze Bandbreite der Sprache einsetzen , Scheiße oder vögeln sagen können und dabei eloquent wirken. Das kann Vincent besser,daher gewinnt er hier knapp, denn auch wenn ich Kältezeit recht amüsant zu lesen finde, wirkte die bewusst eingesetzte Selbstironie ein bisschen too much. Trotzdem an beide großes Lob, es hat echt Spaß gemacht, euer Wortgefecht zu verfolgen-
Argumentation
Leider war das Match viel zu kurz um das Thema in allen Facetten abschliessend zu beleuchten, jedoch hat hier die Abwesenheit von Vincent ihren Tribut gefordert. Auch wenn Vincent gut vorlegte und mit harten Fakten Kältezeit in die Ecke drängte, gelang es ihr die vorgebrachten Argumente zu kontern. Auch gelang es Vincent nicht, einen plausiblen Wirkmechanismus zwischen seiner Hypothese und den gebrachten
Fakten aufzuzeigen. Schade man, warum hast du das vergeigt??
Kältezeit konnte die Argumente des Gegners gut mit geschickt platzierter Selbstkritik auffangen. Ich bin gespannt, ob es ihm gelungen wäre, das match zu drehen, zugetraut hätte ich es ihm.
Fazit
Vincents Stil gefällt mir, aber in diesem Fall musste er sich knapp der überlegenen Argumentation Kältezeits geschlagen geben.