Videos: 9 Gründe für die Sprengung des WTC

So hier hab ich mal nen paar Videos von unserm Freund Rumsfeld!JaJadieAmis immer Ehrlich...Rumsfeldlügt ganze video seinerlüge wen man mal neberechtigteFrage stellt wird gestöhnt^^Rumsfeld wird agro wegenclinton aberjetzt wirdswitzig.Wie hies es doch so schön. Luftverteidigung hat versagt, keinejets,keine Abfangmanöver zur rechten Zeit... ja wir wissen es.Was abersagtRumsfeld?! Flight UA93 Shot down over Pensilvania" ^^ shot down LOLOk es wurde also abgeschossen, der Verteidigungsmenister m...

@JGhab sie nicht gesehen, aber kommt die sendung nicht nochmal im deutschenfernsehen? wie hies sie überhaupt?@onemilezitat:natürlich ist es ersichtlich, wenn man genau.wieerklärst du dir die umgerissenen laternen und die weiteren schäden die entstanden sind.gib mal ne antwort bitte.schau dir bitte dir voher diese zwei clips an:911 Case Study: Pentagon Flight 77crashtest Boeing 707zitat:und in was für ein gebäude ist diese maschine frontal gerast?

[b]Man fliegt prinzipiell in Bodennähe keine scharfen Kurven-aus verschiedenen Gründen.Würde ich das Pentagon angreifen wollen, würde... Irgendwo hab ich es schoneinmal geschrieben:Er baut Höhe ab und zwar von 8134 ft (2479 m) auf 2052 ft(625 m) die er noch hat als er nach dem "Vollkreis" (330 grd) seine Flugbahn schneidet.Aus der ...Sieht also nicht so sehr nach Bodennähe aus.Hier noch der linkzur Flugbahn

Hier ne Animation des Fluges 77.Find ich sehr gut gemacht. Auch hier tauchendiverse Fragen auf!Und in der Tat ist es schon abstrus, das er nicht gleichrein schmettert!!Sondern noch mal aussen herum und das Risiko eingeht, vonBoden-Luft.Raketen abgeschossen zu werden. Und wen sie doch so gut geplannt haben, wiesoplannen sie dann nicht direkt in den Haupteingang reinzu fliegen.Das wäre doch wohlimposanter gewesen.Sieht mir nach gütmütigen Terrors aus.Frei nach dem Moto..."ach ne der Haupteingan...

Und noch was für alle die an Sprengladungen glauben im WTCschaut euch einfachdiese beiden Videos an dort kann man eine Menge über das WTC lernen.DieVerletzbarkeit der "pancakes" - also der Stockwerkmodule - kommt im zweiten Teil gutraus.

Und noch was für alle die an Sprengladungen glauben im WTCschaut euch einfachdiese beiden Videos an dort kann man eine Menge über das WTC lernen.DieVerletzbarkeit der "pancakes" - also der Stockwerkmodule - kommt im zweiten Teil gutraus.

Mal schauen was unsere VT Gemeinde denn zu den folgenden Videos zu sagen hat ^^Hier WTC, angeblich gesprengt (wobei ich finde man sieht eindeutig wie es langsam insich zusammen fällt aber egal) hier wird mal ein Hochaus kontroliert gesprengt euch was auf ?? :o) ( Mir schon) vor allem dieGeräusche sind geringfügig andersHier noch was, man beachte dasdurchhängen der Decke ! zumAufbau des WTC habe ich auch noch ein paar schöne Bilder gefunden^^ ( beachtet mal die Wölbungnach innen ) gehenjetz...

Und ??Hört man da wasvon einer Sprengung ???Ich find das Video einfach nur Spektakulär ....

Also erstens Finde ich es erstaunlich wie eure Argumentationen ausfallen.Die Sachemit dem Baum wird von euch Ignoriert weil ihr es euch selbst nicht erklären könnt und esanscheinend nicht in eure Argumentation passt!.Der Lampenpfosten stand direkt hinter dem Baum da er ja nur umgefallen ist. Der Baum steht aber noch.Entweder hätte derBaum Abknicken müssen oder der Flügel daran Zerschellen.Im Anhang habe ich nocheinmal die Animation von SamaelCrowly angehängt.Anscheinden sind dort noch mehr...

Shit ... kann man nicht sharen irgendwie -Also der Link !

muahaha..wurde von meiner wenigkeit auch schon mal erwähnt.. *g*und dazu nochmal der crash-test mit einer F4 Phantom ;)

Wenn Ihr auf sowas tippt, wie erklärt Ihr dann die mitgerissenen Laternen? Die wären janoch völlig unbehelligt.Das war schon ein Flugzeug von der angegeben Größe.Aber dieser Anflug ist in meinen Augen unglaublich.Hier ne nette Animation zudem Thema. Ich hoffe die gibts hier noch nicht.

@ufftatadas meine ich auch, und hab das auch schon des öfterengeschrieben. es hätte sogar nur ein flugzeug ausgereicht.aber What Happened To Building 7?Part 1es sieht sehr nach einemkontrolliertem pull-down aus, muss man schon sagen.

@Der_Neuenunja, es müssten doch schon längst stimmen laut geworden sein, wenndas WTC 7 mit hilfe von sprengstoff zu boden gebracht wurde. meinst du nicht? sowas lässtsich schwer geheimhalten, allein wegen der lautstärke der explosionen.und zusehen sind auch keine...

noch ein "schöner" clip.von explosionen ist hier nichts zuhören.