Was haltet ihr von einer Fleischsteuer?
02.12.2012 um 22:14@chen bioprodukte sind aufgrund ihres höheren flächenverbrauchs schlecht für die natur.
was ist daran Petitio principii?
was ist daran Petitio principii?
dafür verbrauchst du mehr bodenfläche und nimst der natur so platz.Thawra schrieb:Das ändert nichts dran, dass extensivere Flächennutzung definitiv schonender ist für den Boden als Intensivanbau.
klar tuts das, in europa wäre viel weniger platz für natur bei gleichbleibender versorgungslage wenn wir auf biolandbau setzen würden.Thawra schrieb:Schliesslich steht nicht 'Biolandbau vs. Brache' zur Diskussion.
Als Schweizer mit Traumgehalt würde ich warscheinlich auch so denken.Dick schrieb am 29.11.2012:Ich rede auch von den Deutschen Grossverteilern. Als Schweizer sind bei euch in diesen Ketten die Fleischpreise ein grosser Witz. Deswegen ist es für mich unverständlich wie ein Ameisenferdi z.b sagt es wäre jetzt schon zu teuer.
Klimabilanz ist 10 bis 15 Prozent niedriger als die von herkömmlich erzeugtem Fleisch. Wenig oder gar kein Fleisch essen ist also immer noch am Besten fürs Klima.“http://www.klima-sucht-schutz.de/mitmachen/beitrag/article/fleischverzehr-klimaschaedlich.html
Nicht immer ist die Klimabilanz von Bio-Lebensmitteln besser als bei herkömmlicher Produktion. Bio-Fleisch aus der Rindermast etwa kann bis zu 60 Prozent mehr CO2 verursachen als konventionell hergestelltes.http://www.foodwatch.de/presse/pressearchiv/2008/report_klimaretter_bio/index_ger.html
Die ökologische Tierhaltung verbraucht weniger Energie als die konventionelle. (...) Bezüglich der Treibhausgasemissionen ist die Datenlage noch nicht ausreichend.http://www.bfeoe.de/publikationen/Oe+L-Klima+Ernaehrung-Koerber-Kretschmer_6.pdf
das ist bullshit, bodenauslaugung ist kein fehler der normalen landwirtschaft sondern von zu blöden bauern, jeder weiß das immer wiederkehrende monokultur schlecht ist, nur die landbevölkerung besteht leider aus zu vielen kleinen subventionsabzockern die nicht von 12 bis mittags denken.Thawra schrieb:Trotzdem ist Landbau vorzuziehen, der mit weniger Gift und weniger Bodenauslaugung verbunden ist. Es geht weniger endgültig kaputt dabei.
Ach daher weht der Wind. Alles klar. Alles easy.25h.nox schrieb:pflanzenschutzstoffe können durch gentechnik massiv reduziert werden.
Ich habe einige Jahre einen Nebenerwerbshof nach Bioland-Richtlinien bewirtschaftet.Thawra schrieb am 02.12.2012:Bioprodukte sind aufgrund ihres höheren Flächenverbrauchs schlecht für die Natur??
Wie bitte?