Ko schrieb:Ich denke Fakten sprechen für sich
Das denke ic hauch. Ich fürchte allerdings, Du kennst
- entweder die Fakten nicht
- oder nicht alle
- oder verstehst nicht, sie richtig zu interpretieren.
Ko schrieb:Soll betroffene geben denen diese Art von Behandlung geholfen haben sollen
Schon mal was vom Placebo-Effekt gehört?
Abgesehen davon, ist ein, "es soll da einige geben" kein besonders zuverlässiger Nachweis, da er weder aussagt was gewirkt hätte, noch all die vielen, denen es nicht hilft, berücksichtigt.
Wir hatten einen Bekannten, den erwischte im WKI ein Bauchschuss. Er packte die Gedärm wieder ein, hielt sich den Bauch und marschierte km weit ins KH. Er überlebte. Er bekam noch nicht einmal eine Bauchfellentzündung, und das alles zu Zeiten ohne Antibiotika.
Ist das jetzt ein Beleg dafür, das Bauchschüsse eigentlich gar nicht nicht tödlich sein könnten? Oder Antibiotika unnötig?
Ko schrieb:Er nimmt auf versucht mit der Menge etwas anzufangen
Aber nur, wenn etwas und das in der benötigten Menge da ist. Wenn Du Zucker statt Salz nimmst, wird Dein Körper daraus weder Na gewinnen noch HCl herstellen können, weil es der Ausgangsstoff bereits nicht hergibt.
SIRiUS3lPi schrieb:Belladonna empfohlen
Als pflanzliches Mittel oder als HP?
SIRiUS3lPi schrieb:Angeblich besteht eine höhere Chance auf Wirkung, je höher das homöop.Mittel potenziert wurde.
Angeblich sagt ja schon alles. Denn diese Behauptung ist einfach kompletter Unsinn.
Nemon schrieb:- Der Placebo-Effekt ist nicht zuverlässig reproduzierbar. Noch nicht mal der ist garantie
Eben. Weder in der gewünschten Stärke, noch, dass er überhaupt eintritt.
Alleine,
@SIRiUS3lPi , Deine eigenen Beobachtung, das BD bei einem Kind wirkt und beim anderen nicht, zeigt doch sehr deutlich, dass es nicht der Stoff BD war, der gewirkt hätte.