Frühjahrsputz im Staatsapparat?

Vor Kurzem wurde der Bundestag verkleinert und dadurch werden ca. 125 Millionen Euro jährlich eingespart.

In den USA sieht man derzeit eine Aktion von Musk und Trump in der Tausenden Angestellten schon gekündigt wurde, anderen wurde eine hohe Abfindung angeboten wenn sie freiwillig gehen. Es wird aufgeräumt sozusagen.

Glaubt ihr es gibt viele Staatsangestellte die mehr oder weniger tagtäglich nur Däumchen drehen?
Sollte mal richtig aufgeräumt werden und es sollte viele Entlassungen geben so wie in den USA?

Abbau von Bürokratie und ein verschlanken könnte sicherlich nicht schaden. Nicht nach USA Vorbild, aber eine Erhöhung der Effizienz wäre trotzdem gut.

Wir aber an vielen Stellen nicht zuviel, sondern zu wenig Staatsangestellte. Soldaten, Polizisten, Richter, Staatsanwälte, kommunale Pfleger, Bauplaner, Lehrer, Erzieher. Um nur ein paar zu nennen. Man kann Effizienz gerne technisch erhöhen, aber so lange man auf dem Amt emails ausdrucken muss gibt es da ganz andere Baustellen als das Personal. Digitalisierung jetzt.

Ich finde, Bürokratie gehört massiv abgebaut, danach kann man schauen wer entbehrlich geworden ist.

Anekdotische Perle:
Die Einfahrt zu unserem Grundstück ist ein "Dreckweg" welcher nach ca 100m in einer Sackgasse endet und auch so beschildert ist.
Der Weg ist sehr uneben und durchsetzt mit Steinen die gerne auch mal 5cm haben usw. Desweiteren gibt es viele Kleinkinder und spielende Kinder.
Mir ist häufig aufgefallen, daß die Lieferdienste charakteristisch dort sehr schnell langfahren und Steine oben genannten Ausmaßes an die geparkten Autos oder sogar in spielende Kinder gekickt werden.
Ich dachte mir, versuchst du das erste mal in deinem Leben mal mit Behörden zu sprechen darüber mit dem Ziel, dort entweder 30 anzusetzen oder gleich Schrittgeschwindigkeit.
Es war glaube das Tiefbauamt welches mich dann zu einem Verkehrsamt weitergeleitet hat. Denen habe ich den Sachverhalt wie oben beschrieben in einer Mail geschildert und dann passierte 10 Monate lang nichts - dachte ich!
Ich erhielt nach 10 Monaten eine Mail mit der Mitteilung das der Vorgang änderungslos geschlossen wurde. Im Anhang eine PDF mit einem Protokoll wo ich baff war:
Man hat mit mehreren Behördenvertretern Ortsbesuche gemacht. Man hat mit der Polizei Ortsbesuche gemacht.
Mehrere Wochen lang muss wohl jemand per Hand die Verkehrsdichte vor Ort gemessen haben, also klick klack wenn Auto.
Es gab eine Bewertung der Fahrbahnqualität usw.
Der Scrollbalken war ein kleiner Strich, ich schätze ein das die personelle Bindung dieses Vorganges mindestens 15 Mitarbeiter umfasste die mehr oder weniger immer mal wieder an dem Topic gearbeitet haben.
Im Ergebnis konnte keine Gefahr festgestellt werden, aber das ist auch nicht mein Punkt.
Tja, ist das nun alles gerechtfertigt wo doch alleine 30er Schild schon Ruhe in die Sackgasse gebracht hätte?
Dieser Monsteraufwand für so einen Vorgang hat mich förmlich erschreckt.

RayWonders schrieb:Vor Kurzem wurde der Bundestag verkleinert und dadurch werden ca. 125 Millionen Euro jährlich eingespart

In den fast 125 Mio. Euro sind noch nicht die Pensionsansprüche erhalten die die Abgeordneten und ihre Angestellten aufbauen würden und die den Bundeshaushalt dann in einigen Jahren/Jahrzehnten treffen würden.

RayWonders schrieb:Glaubt ihr es gibt viele Staatsangestellte die mehr oder weniger tagtäglich nur Däumchen drehen?

Ich denke die Quote der Däumchen drehenden Mitarbeiter*innen wird etwas über der von Konzernen liegen, aber unter der gefühlten Quote. Problematischer finde ich, dass viele Prozesse, die erst einmal sehr gut gedacht und auch notwendig sind, bürokratisch völlig ausufern. Hintergrund ist sicher auch eine schlechte Fehlerkultur ,die ich in meinem Umgang mit Behörden immer wieder feststellen muss. Ich habe das Gefühl, dass mehr Arbeit in die Dokumentation der eigenen Handlungen als in die Handlungen selbst gesteckt wird.
Der beschriebene Fall von @behind_eyes ist ein passendes Beispiel. Objektiv hätte man einschätzen können, dass ein 30er Schild hilfreich ist. Geschadet hätte es niemandem. Die Vorteile liegen für jeden vernünftig denkenden Menschen klar auf der Hand und wenn das Schild dort schon gestanden hätte, hätte es auch nie jemand hinterfragt. Stattdessen wurden aufwendig Kennzahlen gebildet, mehrere Begehungen veranstaltet und ein fetter Ordner in mehrfacher Ausführung angelegt. Alle haben schön ihren Dienst nach Vorschrift gemacht, niemand ist angreifbar, es ist allerdings auch niemandem geholfen.