Wie findet ihr die Aktivistengruppe "Letzte Generation"

Fedaykin schrieb:aber ohne Eingriff in den Straßenverkehr.

Den sie abgrundtief hassen ...... bis die selbst mal einen RTW brauchen :Y:

.... da bin ich mal auf die Rettungsgasse gespannt.

anonymus88 schrieb:Ist denn dokumentiert, dass sich so ein Aktivist mal freiwillig löste, weil ein Notfall durch musste?

Laut eines Polizeisprechers machen die Straßen-Blockierer für Rettungsfahrzeuge z.T. den Weg frei.

Quelle: https://www.bz-berlin.de/berlin/spandau/rettungswagen-mit-schlaganfall-patient-wegen-klima-klebern-im-stau

aus Deinem link

Tussinelda schrieb:z.T.

Zum Teil

:'D

anonymus88 schrieb:Du fühlst dich schlagartig angegriffen.

Nein, ich fühl mich nicht angegriffen.
Und ich bin auch nicht Teil der Bewegung.
Ich hab auch schon weiter vorne geschrieben, dass ich die Aktionen nur so mittel gut finde.
Allerdings finde ich es unangebracht, die einzelnen Aktivist:innen als Terrorist:innen zu bezeichnen oder ihre Gruppen mit Terrororganisationen gleich zu setzen.

Zu den Vorgängen mit den Rettungswagen wird eine juristische Aufarbeitung wohl mehr Klarheit bringen.
Hab ich auch bereits geschrieben, dass ich das aufs schärfste verurteile, sollte da jemand tatsächlich nicht aufgestandrn sein, wenn ein Einsatzwagen ranrollt.
Dass es in einem Stau zu verlangsamung auch des Rettungswagenverkehrs kommt, ist logisch und gilt für jeden Stau. Das bedeutet eben noch nicht, dass der RTW nicht durch kam, weil die Aktivist:innen sitzen geblieben sind.

Fedaykin schrieb:Rettungsgassen sind schwer im Innenstadtverkehr

So weit ich weiss, sind die Pflicht, auch im Innenstadtverkehr.
Und natürlich sind die auch im Innenstadverkehr umsetzbar.

Fedaykin schrieb:Ziel und Mittel sind bei der Aktion nicht Vereinbar.

Seh ich bisschen anders.

Ich würde im übrigen auch diese Leute exmatrikulieren, von Wegen Aktion gegen Gemälde.

Die Gesellschaft sollte die Ressourcen besser einsetzen.

Es sind die Auswüchse einer Überfluß Gesellschaft.

Medial sollte man diese Leute möglichst ignorieren.

fischersfritzi schrieb:Dass es in einem Stau zu verlangsamung auch des Rettungswagenverkehrs kommt, ist logisch und gilt für jeden Stau. Das bedeutet eben noch nicht, dass der RTW nicht durch kam, weil die Aktivist:innen sitzen geblieben sind.

Sie haben den Stau damit doch überhaupt erst verursacht... :palm:

sooma schrieb:Sie haben den Stau damit doch überhaupt erst verursacht...

Spielt keine Rolle.... weil Lalaland :Y:

fischersfritzi schrieb:So weit ich weiss, sind die Pflicht, auch im Innenstadtverkehr.
Und natürlich sind die auch im Innenstadverkehr umsetzbar.

Mmh ja Theorie...und dann die Realität.. gut sie in ist möglich nur begrenzt.. Kommt auf die Straße an

Aber Red dir das assoziale und gefährlich verhalten Mal schön.

Soso gesetzlich sollte man eine Rettungsgasse bilden. Funktioniert manchmal

Gesetzlich soll man sich auch nicht festkleben.

Wir reden. Nicht über einen Unfall sondern bewusste blockieren. Du versuchst Ursache, und Wirkung auf die ersten Opfer abzuwälzen.

fischersfritzi schrieb:Seh ich bisschen anders.

Natürlich , weil du nicht wirklich Ahnung von der Gesellschaft hast.

Noch von Menschlicher Psychologie


Wird irgendein Mensch durch solche Aktionen bestärkt ?

Nein, es erzeugt nur Abwehr.

Fedaykin schrieb:Es sind die Auswüchse einer Überfluß Gesellschaft.

Medial sollte man diese Leute möglichst ignorieren.

Ganz im Gegenteil. Anprangern ist das richtige Mittel. Früher hatte es Pranger, da brauchste dich nicht mal festkleben :D

sooma schrieb:Sie haben den Stau damit doch überhaupt erst verursacht... :palm:

Das macht sie zu Terrorist:innen ?

anonymus88 schrieb:und was sie sich vornehmen, ist auch klar

Ich habe den Eindruck, das ist eben nicht für alle klar.
Ansonsten kann ich mir den Terrorismusvorwurf nicht erklären.

fischersfritzi schrieb:Nein, ich fühl mich nicht angegriffen.
Und ich bin auch nicht Teil der Bewegung.
Ich hab auch schon weiter vorne geschrieben, dass ich die Aktionen nur so mittel gut finde.
Allerdings finde ich es unangebracht, die einzelnen Aktivist:innen als Terrorist:innen zu bezeichnen oder ihre Gruppen mit Terrororganisationen gleich zu setzen.

Und wo habe ich hier diese Aktivisten als Terroristen betitelt? Ich bin bei dem Thema selbst zwiegespalten, da ich den Protest wichtig finde und den Klimaschutz ebenfalls stark priorisiere. Aber ein wenig Rationalität muss man schon behalten. Ich kann mir auch wirklich schwer vorstellen, dass sie, außer dass sie in die Medien kommen, mit dieser Art von Protest mehr Zuneigung als Ablehnung erzielen.

Des Weiteren habe ich von dir keinen Beweis eingefordert, sondern einfach eine ernste Frage gestellt. Ich weiß es einfach nicht, ob sowas schon vorkam, dass man trotz Verklebung Platz machte, das geht aus meinem Link nämlich auch nicht hervor.

Fedaykin schrieb:Wird irgendein Mensch durch solche Aktionen bestärkt ?

Nein, es erzeugt nur Abwehr.

Genau so. Sie schaden ihrem eigentlichen Ziel nur mit diesen Aktionen.

Fedaykin schrieb:ersten Opfer abzuwälzen.

Welche Opfer?
Du bezeichnest aber jetzt nicht ernsthaft, die Leute, die da im Stau stehen als "Opfer" oder?

Fedaykin schrieb:Noch von Menschlicher Psychologie

:D :D made my day

Fedaykin schrieb:Nein, es erzeugt nur Abwehr.

Offenbar nicht bei allen.
Die Aktionsform wird ja durchaus kontrovers diskutiert.
Und das Klimathema bleibt damit auch im Fokus.

xsaibotx schrieb:Zum Teil

ja und? Die Frage war, ob es dokumentiert sei, dass sich mal einer freiwillig löste für einen Rettungswagen. Antwort war im link.

Fedaykin schrieb:Natürlich , weil du nicht wirklich Ahnung von der Gesellschaft hast.

Noch von Menschlicher Psychologie

och echt jetzt? Was eine billige Art und Weise, Menschen mit anderen Meinungen zu verunglimpfen, ist aber voll ok, weil Kartoffelbrei auf Gemälde oder sich festzukleben ist voll terroristisch. Made my day.

Tussinelda schrieb:ja und?

nix und ...... alles okidoki im Lalaland :Y:

anonymus88 schrieb:Und wo habe ich hier diese Aktivisten als Terroristen betitelt?

Du vielleicht nicht, aber ich bin in das Thema eingestiegen, weil ich diesen Terrorvorwurf unangebracht finde.
Und danach kam jede Menge Reaction.

anonymus88 schrieb:Des Weiteren habe ich von dir keinen Beweis eingefordert, sondern einfach eine ernste Frage gestellt.

Okay, klang für mich so. Es hatte sich ja gerade insgesamt recht hitzig entwickelt.
Dann sorry, da hab ich dich dann missverstanden in deinem Anliegen.

@Tussinelda

Irgendwie sind deine Beiträge alle unsinnig. Sei froh, dass das hier keine seriöse Diskussion ist, sonst könnte man meinen, du meintest das ernst was du da von dir gibst

]

fischersfritzi schrieb:Welche Opfer?
Du bezeichnest aber jetzt nicht ernsthaft, die Leute, die da im Stau stehen als "Opfer" oder?

Doch natürlich sind sie Opfer der Aktion.

fischersfritzi schrieb:made my day

Ja wenn du glaubst Menschen reagieren positiv auf negativen Input kannst du das machen.

Beim nächsten Stau kann man das ja evaluieren.

fischersfritzi schrieb:Offenbar nicht bei allen.
Die Aktionsform wird ja durchaus kontrovers diskutiert.
Und das Klimathema bleibt damit auch im Fokus.

Okay andere Anti soziale Menschen freuen sich über sinnlose zerstörung und Vandalismus.

Dem Klima hilft das hat nicht.

Das Klimathema steht weniger im Fokus als die Aktion.

Mensch assoziiert Regelfall= letzte Generation, Spinner braucht keiner.

Tussinelda schrieb:, weil Kartoffelbrei auf Gemälde oder sich festzukleben ist voll terroristisch. Made my day

Wo schrieb ich was von Terroristen?

Wobei öfters Gruppen mit extremen Ansichten gerne Kulturgüter zerstören.

Sei es Bücher, bilder, alles gehabt

Schnapspraline schrieb:Sei froh, dass das hier keine seriöse Diskussion ist

Wieso sollte das keine seriöse Diskussion sein.
Wenn das nur lustig sein soll,) (wobei ich nicht weiß, was an dem Thema lustig sein soll), dann schreib das doch direkt im Unterhaltungsbereich.

fischersfritzi schrieb:das doch direkt im Unterhaltungsbereich

Umfragen sind UH.


Also ich hab meinen Spaß :)

xsaibotx schrieb:Also ich hab meinen Spaß

Ich auch :)