Wie lange wirst Du Olaf Scholz als Bundeskanzler ertragen?

@nairobi

bei uns sieht man Olaf Scholz zusammen mit Katarina Barley! also Olaf Scholz links und sie rechts! bestimmt dort auch?

Ja, das macht es aber nicht besser @sonnenkatersob

gewitter32 schrieb:Die von Willy Brand trägt den Titel "Erinnerungen", so wird er sie nicht nennen.

😆

gewitter32 schrieb am 17.05.2024:Ich warte auf seine Autobiographie. Die von Willy Brand trägt den Titel "Erinnerungen", so wird er sie nicht nennen.

Das ist nun wirklich genial und das geilste, was ich heute gelesen habe 😂.
In seinem Fall wäre "vergessene/verlorene Erinnerungen" wirklich passender.
Oder kürzer: "Besonnenheit"

Das sind wahrlich komische Zeiten, wenn die Bild den Populismus des Kanzlers als solchen benennt.

Problem: Das, was Scholz da verteufelt, gibt es so nicht. Die Forderung nach einer Flugverbotszone kommt gar nicht neu auf.

Strohmann und ... sie reden ...

Und die, die der Kanzler da zu brandgefährlichen Kriegstreibern abstempelt, sind nicht irgendwelche Hinterbänkler: Die Forderung stammt aus einem am 14. Mai veröffentlichten Strategie-Papier der Taskforce für die Sicherheit der Ukraine.

Beteiligt: der ehemalige Dänen-Premier und Nato-Chefs Anders Fogh Rasmussen (71).

Das Zehn-Seiten-Papier ist überschrieben mit „Die euro-atlantische Zukunft der Ukraine: den Weg zu Frieden und Sicherheit ebnen“.

Quelle: https://www.bild.de/politik/inland/mit-schaum-vorm-mund-scholz-legt-sich-mit-boris-johnson-und-hillary-clinton-an-6649d31f33537a58ffc1d587

... mit Schaum vorm Mund? Rasmussen, Sanna Marin, Hillary Clinton so und so? Von wem hat er den Trick? Donald Trump?

Ich hätte ja gedacht, dass Krieg und Frieden für die SPD zu wichtig wären, um daraus eine populistische Wahlkampfnummer zu machen.

Aber so kann man sich täuschen.

Sollte Merz Kanzlerkandidat und letztendlich auch Kanzler werden, werden sich sehr viele Menschen gewaltig umsehen und das nicht nur die Arbeitslosen.

Vielleicht wird man sogar mal sagen, dass Scholz das kleinere Übel gewesen ist.

rhapsody3004 schrieb:Vielleicht wird man sogar mal sagen,

Wenn sich da Don Senilo noch dran erinnert das er mal Kanzler war. :'D

rhapsody3004 schrieb:Sollte Merz Kanzlerkandidat und letztendlich auch Kanzler werden, werden sich sehr viele Menschen gewaltig umsehen und das nicht nur die Arbeitslosen.

Es wird doch in der SPD noch andere Leute geben? Wir sind doch nicht in Amiland :D

Wenn die an Mr. Magoo, als Kandidaten festhalten, wird sich die K-Frage für sie sowieso nicht stellen.

Karakachanka schrieb:"Besonnenheit"

Nicht schlecht :D :D


Besonnenheit von

xsaibotx schrieb:Don Senilo

Ich würde gleich 2 als Geschenk vorbestellen! 2, mehr Leute, die ich nicht so mag habe ich nicht.

Wie ist es jetzt, wenn der Olaf schon kondoliert, fliegt zum Staatsakt in den Iran?
Ich meine, Israel hat er jetzt auch vor weiteren Offensiven gewarnt, daher wird er willkommen sein.

Was ist denn da in Hamburg mit Olafs Abschiedsgeschenk los :ask:

Elbtower: SPD Hamburg spricht von möglichem Abriss
Stand: 21.05.2024 20:00 Uhr

Hamburgs SPD schließt einen Abriss des Elbtowers nicht mehr aus. Zu NDR 90,3 sagte Fraktionschef Dirk Kienscherf, in Zukunft könne es auch darum gehen, ob tatsächlich ein Abriss infrage käme. Es werde kein Steuergeld in den Wolkenkratzer fließen.

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Elbtower-SPD-Hamburg-spricht-von-moeglichem-Abriss,elbtower304.html

Olaf hatte den Deal noch schnell eingefädelt, bevor er nach Berlin ging. Auch ein Abriss würde Steuergelder kosten, da hat die Linke Recht, jetzt sinniert der SPD-Fraktionschef schon vom Abriss des Olaf-Scholz-Gedenkturms, ist das Panik, fragt die CDU :popcorn:

Nach den Klagen des Tagesspiegels

Exklusiv
Keine verschwiegenen Runden mehr im Kanzleramt: Scholz-Vertrauter stoppt Treffen mit Journalisten

Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt lud häufiger Journalisten ein, um ihnen die „richtige“ Sicht auf den Kanzler nahezubringen. Damit ist wohl vorerst Schluss. Macht er als Privatmann weiter?

wird Spin-Doktor Schmidt

Sein Vertrauter Schmidt hatte sich nach Tagesspiegel-Informationen unter anderem an die Spitze des NDR gewandt, um auf die Berichterstattung des Senders über mögliche Verwicklungen von Scholz einzuwirken. Weder der NDR noch das Bundeskanzleramt oder Schmidt wollen dies bisher bestätigen. Im Wahlkampf 2021 war Scholz’ Rolle in der Warburg-Affäre nur ein Randthema in den Medien.

Wieso kriege ich persönlich einen Anruf vom Ausputzer von Olaf Scholz, wenn die ZDF-Magazin-Royal-Redaktion Fragen ans Kanzleramt stellt?
Jan Böhmermann, TV-Unterhalter, in einer Sendung des ZDF Magazin Royal, in der er mögliche Verwicklungen des Kanzlers in die Cum-Ex-Affäre thematisierte.

seine "Presse-Gespräche" in vertrauter Runde (einen absolut geschützten "Austausch" mit der Presse gibt es für Regierende nicht) wohl als "Privatmann" weiterführen.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/keine-verschwiegenen-runden-mehr-im-kanzleramt-scholz-vertrauter-stoppt-treffen-mit-journalisten-11625071.html

Eine Volte

31.05.2024

Mit diesem Kurswechsel zeigt Scholz seine Schwächen

die nur vom Regierungssprecher verkündet wird, zeigt die Schwäche des Kanzlers, meint Markus Decker.

Abgesehen davon hat die Ukraine-Politik des Kanzlers abermals einen negativen innenpolitischen Beigeschmack. Der Sozialdemokrat schielt mit einem Auge auf das eigene Wählerklientel mit seinen bisweilen diffusen Friedenssehnsüchten. Das sollte er sich angesichts der Tragweite dieses Krieges nicht leisten.

Quelle: https://www.rnd.de/politik/kommentar-zur-ukraine-politik-des-kanzlers-weiterer-kurswechsel-mit-fadem-beigeschmack-42PHDSWRC5E3JOD356RTSSBGOA.html

Und was wird jetzt aus dem Probelauf

Die Europawahl sei ein Probelauf, im Jahr der Bundestagswahl werde es dann einen „Friedenswahlkampf“ geben, ist der Politikwissenschaftler Albrecht von Lucke überzeugt. Vor allem die SPD liebäugele mit der Erinnerung an Schröders Friedenswahlkampf 2002 – für die Ukraine sei das eine ganz schlechte Nachricht.

Harald Stutte
29.05.2024

den Albrecht von Lucke analysierte? Zusammen mit den Unterschieden zwischen 2002 und 2025?

Albrecht von Lucke wirft der SPD vor, damit Putins „perfider Doppelstrategie auf den Leim zu gehen“. Denn einerseits signalisiere der russische Präsident, „er sei zu Verhandlungen bereit, während er andererseits der ukrainischen Regierung jede Legitimation abspricht und zugleich bei jeder stärkeren Unterstützung des Westens für die Ukraine mit dem Einsatz von Atomwaffen droht“, so der Politikwissenschaftler. Wenn sich der Westen dieser Erpressungslogik beuge, sei dies die „Aufkündigung der Solidarität mit der Ukraine“.

Quelle: https://www.rnd.de/politik/spd-friedenswahlkampf-zu-lasten-der-ukraine-6A7L23IEHFATVDFE6J6LIWO5RI.html

On verra.

Pistorius und Horaz, in der Zeit denkt Peter Dausend bei den eingestampften Plänen von Pistorius an Horaz.

Von Boris Pistorius, dem deutschen Verteidigungsminister der Gegenwart, zu Horaz, dem römischen Satiriker aus dem ersten Jahrhundert vor Christus, ist der Weg doch nicht so weit, wie man bisher gedacht hat. "Der Berg kreiste und gebar eine Maus" – dieser Spruch von Horaz ist zwar in den vergangenen rund 2.000 Jahren bis an die Grenze der Abnutzbarkeit verwendet worden. Doch selten war er so zutreffend wie heute. Monatelang ließ der Entschiedenheitsrhetoriker Pistorius diverse Modelle prüfen, wie die notorische Personalnot der Bundeswehr behoben werden kann.

Was immer das schlussendliche Konzept sein mag, es sei keine Lösung. Meint Dausend. Ich finde da erst mal nur die Frage interessant, warum die hochambitionierten Ankündigungen und dann dieses, nun ja, eher ambitionslose Konzept?

Liegt es womöglich am Sonnen(heits)-König? Hat er sich in sein eigenes Bild verliebt?

Die SPD plakatiert im Europawahlkampf so flächendeckend "Frieden", dass man fast vergisst, dass in der Ukraine gerade Europas Freiheit verteidigt wird.

Zu Sozialdemokraten, denen die von Pistorius in die Debatte geworfene "Kriegstüchtigkeit" partout nicht über die Lippen kommen will, passt eine "Wehrpflicht" halt ebenso wenig wie zu einem Kanzler, der sich in sein Selbstbild als "der Besonnene" verliebt hat und unter dem Slogan "Frieden sichern, SPD wählen" die Wahlplakate schmückt. Die SPD merkt es vielleicht noch nicht, aber sie macht sich gerade immer mehr zum Gefangenen ihres eigenen Friedensbegriffs. Und mit seinem Konzept der erwartbaren Nicht-Lösung begibt sich nun auch Pistorius in dieses Gefängnis.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/bundeswehr-pflicht-vergessen/ar-BB1ncahM

Ich würde sagen, c'est la vie. Kann passieren. So wie man vor lauter Bäumen den Wald nicht sieht, sieht man auch vor lauter Friedenskanzler-Plakaten kaum noch die Zeitenwende. Kann passieren, c'est la vie.

Das ist auch rhetorisch interessiert:

Der Kanzler betonte, dass Besonnenheit gefragt sei. "Und darauf können sich die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland verlassen."

Ich werde mich von keinem Druck dazu bewegen lassen, eine Entscheidung zu treffen, die nicht richtig ist und die nicht an der Zeit ist.

Bundeskanzler Olaf Scholz

Das, was politisch zu machen sei, richte sich "nicht nach dem nächsten Talkshow-Auftrittstermin, sondern danach, was vernünftigerweise zu tun ist".

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/scholz-kurswechsel-ukraine-krieg-russland-100.html

Also er beansprucht bzw. bescheinigt sich selbst eine höhere Vernunft qua Amt. Und wer zu anderen Schlüssen kommt, der wird von ihm (und seinen Adjutanten) von oben herab abgekanzelt. Mitunter auch diffamiert, als Schein-, Talkshow- oder Kaliberexperte. Usw. usf.

Dabei gerät außer Blick, hm, ja was? Besonnieren ist kein Wert an sich. Politik sollte an den Ergebnissen gemessen werden.

Mit Grüßen an @Doors, niemand mehr hier, mit dem man über Hamburger Fischbrötchen spotten kann :-)

Gestern in der Normandie :-))



Spoiler

Auch ne Art der Führung

Bundesregierung fordert „PACT“ statt „Mission“: Nato-Partner von Deutschland genervt

alle Partner genervt

Es sei unverständlich, dass Deutschland als einziges Land deswegen auf die Barrikaden gehe – zumal es inhaltlich nach eigenen Angaben voll hinter dem Projekt stehe.

Und für den Namensstreit braucht es vertrauliche Verhandlungen :ask:

Quelle: https://www.rnd.de/politik/bundesregierung-fordert-pact-statt-mission-uneinigkeit-mit-nato-partnern-bei-plan-fuer-ukraine-7VXJQS6W5FPTXM2Z2A6YALCYGY.html

Also, hm, statt Mission dann PACT? Das steht für was? "Pledge Assistance Coordination and Training"? Und das bedeutet dann was? Das muss dann doppelt entschlüsselt und erklärt werden, von PACT > Pledge ... > ... (Zudem, mission, Auftrag od Einsatz, pledge, Versprechen od. Zusicherung.) Aber vielleicht ist das ja auch der Zweck und die Überlegung dahinter?

Da braucht es dann keinen Sherlock Holmes dafür, woher das wohl kommt: aus der Sprachwerkstatt Kanzleramt.

Technokratische Chiffrierung?

Er will nicht verstanden und schon gar nicht dechiffriert werden. Er ist seinen Wählern sprachlich entrückt.

Nur ab und zu, wenn seine Berater ihm einflüstern, er müsse mehr Volkstümlichkeit pflegen, entwickelt er eine Kinder- und Comicsprache – „Wumms“; „Doppelwumms“; „Bazooka“ –, deren kindische Künstlichkeit vom Publikum ebenfalls durchschaut wird. Man fühlt sich nicht informiert, sondern peinlich berührt.

Quelle: https://www.focus.de/politik/gastbeitrag-von-gabor-steingart-an-diesen-fuenf-todsuenden-erkennen-sie-die-kuenftigen-wahlverlierer_id_260010348.html

Oder doch nicht so einfach, das Durchschauen.

Neuer Spitzname.

Von Lucke: Kanzler Scholz "hat das Land fast verloren"

Nach dem desaströsen Abschneiden bei der EU-Wahl "steht die Ampel auf dem Spiel", meint Albrecht von Lucke. Er sieht eine Führungsdebatte auf die SPD zukommen. Außerdem analysiert der Politologe den "dreifachen Rechtsruck" in Europa und die Gründe für das "fatale Ergebnis" der AfD.

Quelle: https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Von-Lucke-Kanzler-Scholz-hat-das-Land-fast-verloren-article25002619.html

von Lucke sieht Pistorius gestärkt und den Kanzler als, wie er sagt, Olaf Ohneland.

Was er da über Europa sagt, da muss man mal schauen, EPP, S&D, Renew, Green & ECR sind pro-Ukraine. Meloni auch, sie hat noch nichts gesagt, sehe momentan nicht, dass sie mit Le Pen zusammen geht, war wohl richtig, dass sie von vdL umgarnt wurde.

Bleibt die Frage, wohin mit AfD und BSW, AfD wurde von ID ausgeschlossen und Linke-Sprecher hat schon gesagt, dass er BSW nicht will.

Kontaktschande, wirklich, Kontaktschande?

Also der Häuptling sagt, nö, und sein Sekretär erklärt: Kontaktschande :ask:

Grünen-Chefin Ricarda Lang hat verärgert auf eine Äußerung von SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert zur Europawahl reagiert. "Was mich etwas irritiert hat: Dass ich heute Stimmen gehört habe, auch aus der SPD, wo von einer Kontaktschande im Blick auf die Koalitionspartner gesprochen wurde", kritisierte Lang am Montag in einem Interview der ARD-Tagesthemen.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/europawahl-2024-deutschland-eu-liveticker-100.html#feed-item-135562

Etwas, nur etwas?

Darauf kam noch nicht mal die FDP, als sie aus den Landtagen flog.

Also, die SPD kleisterte die Plakate mit Scholz voll, der war so stolz auf seine Buzzwords, 20 Prozentpunkte weniger für alle drei der Koa seit der BTW 21, die SPD fast 12 Prozentpunkte weniger als '21, die AfD schickt 2 mit Korruptionsvorwürfen belastete Kandidaten ins Feld und erreicht Platz 2. Und als Erklärung kommt: Kontaktschande.

Scholz reagiert wie gewohnt, nämlich überhaupt nicht, mit einer Mischung aus Arroganz und Apathie.

Wird der Kanzler zur Belastung, fragt Nico Fried.

Die SPD hat die Europawahl zur Zwischenbilanz von Olaf Scholz gemacht. Das Ergebnis ist verheerend.

SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert hat am Wahlabend einen bemerkenswerten Satz gesagt: Olaf Scholz sei „Teil unserer Gesamtaufstellung“. Das ist sprachlich in etwa so mitreißend, wie es der ganze Wahlkampf der SPD war. Es ist das unfreiwillige Eingeständnis, dass der Bundeskanzler unter den Sozialdemokraten nicht mehr als herausragende Persönlichkeit wahrgenommen wird. Und es klingt wie die Ankündigung, dass Scholz sich nach diesem grauenhaften Wahlergebnis zwischen den Genossen einzureihen hat. Man weiß nur noch nicht, zu welchem Zweck: Soll er geschützt, bevormundet oder aus dem Spiel genommen werden?

Quelle: https://www.stern.de/politik/deutschland/europawahl-wird-zur-spd-schlappe--scholz-zieht-nicht-34783412.html

Vielleicht ist es ja auch der Sekretär, der Konsequenzen ziehen muss. Nach der Europawahl '19 musste Nahles gehen und jetzt, mit einer 13 vor dem Komma, passiert nix, gar nix?

On verra. Wer sich ein (Un)Wort wie Kontaktschande ausdenkt, sagt vielleicht auch nichts über seine Kontakte und um so mehr über sich selbst.

Ich kann ihn gut ertragen.
Aber ich denke, dass die kumulierten Stimmen der Ampel bei der Europawahl bei 31% liegen und dass scheinbar nur noch jeder Dritte mit der Ampel einverstanden ist, oder von 10 Personen nur noch drei.
Generell könnte Europa jetzt handlungsunfähig werden. Auch die Kluft zwischen West und Ostdeutschland wird breiter.
Heute hat bereits die AfD und das Bündnis SW eine Rede Selenskyjs im Bundestag boykottiert, es wird alles viel zäher, wobei es bisher ja schon reichlich zäh war.
Daher bin ich für vorgezogene Neuwahlen zum Bundestag. Nicht direkt wie in Frankreich, aber in einigen Monaten im Herbst.
Man kann dann auch entscheiden, wie man die ersten 100 Tage des neuen "Europareichstags" (Europäisches Parlament) findet.
Sozusagen ein Brexit für Europa mit zweiter Chance, das Schlimmste für Deutschland im Herbst zu verhindern.
Einfach Durchregieren ist m. E. keine Lösung, die Realität wird es in dem Fall auch zeigen.

Der schlechteste Kanzler, den die Republik je erlebt hat. Wenn er Eier hätte, woran ich zweifle, würde er die zurücktreten und den Weg für Neuwahlen frei machen. Merz ist zwar auch ein Fähnlein im Wind, aber das Land braucht jetzt einen der was von Wirtschaft versteht.

ayashi schrieb:Merz ist zwar auch ein Fähnlein im Wind, aber das Land braucht jetzt einen der was von Wirtschaft versteht

Wer soll das bitte sein? Merz? 🤪
Der kann höchstens das Buffet bei Aufsichtsratssitzungen leer futtern, aber dieser Mann kann kein Land führen.

Er ist außerdem noch unbeliebter als Scholz - das soll was heißen.