Gendern im Gespräch

Abahatschi schrieb:Ach so, Du möchtest auch den Text in einem Gespräch vorgelesen haben?
Du und @Groucho sind anscheinend nicht in der Lage den Titel des Threads zu verstehen:
Gendern im Gespräch

Äh, wir haben aber auf deinen Beitrag geantwortet

Abahatschi schrieb:? da ist der nächste Fehler, Sprache ist nicht visuell sondern auditiv.

Und da steht Sprache, nicht Gespräch. ;-)

Aber es ist wie immer: Die Sprachliebhaber, verheddern sich in der Sprache und zeigen, dass sie der Sache (Sprache) schlicht nicht gewachsen sind. :D

Ihr Gender-Kritiker:innen (aka Sprachliebhaber) fangt doch mal bei euch selbst an. ;-)

guter Meinungs-Artikel..

Reden Journalisten, die in öffentlichrechtlichen Medien zur Erziehung des Publikums gendern, auch privat so? Zweifel sind angebracht. Abgesehen davon, dass die ubiquitäre Sexualisierung der Sprache die Gesellschaft trennt, führt sie zu keinerlei Fortschritt.

Quelle:
https://www.nzz.ch/meinung/ein-einziger-murks-gendern-ist-auch-keine-loesung-ld.1668929

CosmicQueen schrieb:guter Meinungs-Artikel..

Von den alten weißen Männern der NZZ. :D
(Jaja, Gastkommentar und den hat nur einer geschrieben. Warum dann der Plural? Weil das nicht der erste dumme Artikel dieser Richtung in der NZZ ist)
Sorry, aber wenn ich so einen Blödsinn lese:

Frauen sind dabei nicht nur «mitgemeint», sondern grundsätzlich inkludiert,

Traurig, dass sowas in einer Zeitung wie der NZZ steht.
Natürlich sind sie mit gemeint/inkludiert - DAS hat doch nie jemand bestritten.

Und das hier:

Reden Journalisten, die in öffentlichrechtlichen Medien zur Erziehung des Publikums gendern, auch privat so? Zweifel sind angebracht.

Ist unterste Schublade.

Groucho schrieb:Natürlich sind sie mit gemeint/inkludiert - DAS hat doch nie jemand bestritten.

Na das ist doch schön, dass du auch der Meinung bist, somit sind alle sichtbar, da inkludiert! :Y:

CosmicQueen schrieb:Na das ist doch schön, dass du auch der Meinung bist, somit sind alle sichtbar, da inkludiert!

Nein, sie sind inkludiert, aber eben nicht sichtbar.

Genau DAS ist die Kritik am GM.

Die aber scheinbar keiner der GM Verteidiger verstanden hat...

Traurig

Groucho schrieb:Nein, sie sind inkludiert, aber eben nicht sichtbar.

Naja, aus meiner Sicht höchstens für Kleingeister, die das gM nicht verstanden haben, nicht sichtbar. Ein Arzt kann durchaus auch eine Frau sein, so im Jahr 2022, sollte das durchgedrungen sein. Auch der gemeine Fußgänger ist nicht rein männlich, das zeigt eben die Realität. Es ist ein zu Fuß gehendER Mensch und war es immer gewesen. Kein Mensch hat da nur Männer im Kopf die da durch die Gegend latschen.

CosmicQueen schrieb:Es ist ein zu Fuß gehendER Mensch

MenschIn.

Also ... ich wäre ja für den Ens Kram :)




Damit können wir uns von der Herrschaft der alten weißen Männer befreien :melden:

xsaibotx schrieb:Also ... ich wäre ja für den Ens Kram

Nur damit kommt man in die höchsten Ämter! Oder in die Klapse. Aber man kommt irgendwo hin!

xsaibotx schrieb:Damit können wir uns von der Herrschaft der alten weißen Männer befreien

Meine Rede Brudda! Wird Zeit dass die Frauen die ganze Arbeit machen und wir alten weißen Männer wechseln an die Seitenlinie, erholen uns und reden Gscheid daher....wehe wird werden nicht sichtbar gemacht oder die Kohle stimmt nicht.

@Abahatschi
@6.PzGren391

Abahatschi schrieb:Wird Zeit dass die Frauen die ganze Arbeit machen und wir alten weißen Männer wechseln an die Seitenlinie, erholen uns und reden Gscheid daher....wehe wird werden nicht sichtbar gemacht oder die Kohle stimmt nicht.

Muß ich dafür aus der Rigaer Str ausziehen?
<<..............>>
.... ich verstecke mich dort nämlich vor den Klauen des Patriarchats :melden:

xsaibotx schrieb:Muß ich dafür aus der Rigaer Str ausziehen?
<<..............>>
.... ich verstecke mich dort nämlich vor den Klauen des Patriarchats :melden:

Bist du der, der da in damenunterwäsche immer auf dem Dach steht und eine Regenbogenfahne schwenkt?

@6.PzGren391

Das mache ich schon gerne nackt oO

CosmicQueen schrieb:guter Meinungs-Artikel..

Da geb ich dir recht.
Und wie so oft sind auch die Kommentare wirklich sehr lesenswert!

CosmicQueen schrieb:Ein Arzt kann durchaus auch eine Frau sein,

Oder stehen bei der Durchsage "Ist ein Arzt an Bord?" vielleicht doch nur die männlichen Mediziner auf ... :ask:

xsaibotx schrieb:Das mache ich schon gerne nackt oO

Ach das sind die wichtigen xsaibotx Sachen die du immer machen musst! So verstanden

CosmicQueen schrieb:Naja, aus meiner Sicht höchstens für Kleingeister, die das gM nicht verstanden haben, nicht sichtbar.

Pöbeln ist kein Argument.

Es ist Fakt, dass Frauen im Generischen Maskulinum nicht sichtbar sind.
Maskulinum!

Da hilft es auch nicht, dass du mich und andere als Kleingeister beschimpft

@Abahatschi
Ich frage mich sowieso wer genau diese "alten weißen Männer" sein sollen ..... das Schattenkabinett der Altersheime?
..... bestimmen die ob im Fernsehraum des Altersheims das Traumschiff oder das Musikantenstadl geschaut wird?


Wer sind diese alten weißen Männer die alles und jeden unterdrücken ..... und was viel wichtiger ist, wie werde ich einer von ihnen? oO


Wenn ich in dieser elitären Bruderschaft wäre, könnten ich und meine Seniorenstift Homies alle zwingen hemmungslos abzuENSen *.*

6.PzGren391 schrieb:Ach das sind die wichtigen xsaibotx Sachen die du immer machen musst! So verstanden

Das ist korrekt oO

xsaibotx schrieb:Das ist korrekt oO

Aaaaaah! Aber pass auf dass du dich dabei nicht verENSt!

@6.PzGren391
Ich bin Profi enser :melden: