Sollte man Giffey das Ministeramt entziehen?

Der Familienministerin Giffey wird vorgeworfen, in ihrer Doktorarbeit an mindestens 27 Stellen getäuscht zu haben. Die zuständige Universität - FU Berlin - kündigte vergangene Woche an, die Doktorarbeit neu zu prüfen. Frau Giffey kündigte darauf hin jetzt an ihren Doktortitel nicht mehr tragen zu wollen. Sie möchte für den Vorsitz der SPD und der Berliner Bürgermeisterposten kandidieren und lehnt einen Rücktritt vom aktuellen Ministerposten ab. Die SPD zeigt sich solidarisch mit Ihrer Spitzenkandidatin
Mehr Details:

https://www.n-tv.de/politik/Ministerin-Giffey-verzichtet-auf-Doktortitel-article22167605.html


Sollte man der Familienministerin Giffey das Ministeramt entziehen?

Bei Guttenberg hat man damals auch nicht lange gezaudert, also weg mit der!

DerFremde schrieb:Bei Guttenberg hat man damals auch nicht lange gezaudert, also weg mit der!

Und da war es gerade die SPD, die am lautesten den Rücktritt gefordert hatte.

https://m.faz.net/aktuell/politik/die-guttenberg-affaere/plagiat-affaere-spd-fordert-guttenbergs-entlassung-1597679.html

@Neonweiss22

Ich hoffe nicht das man bei der SPD jetzt glaubt, wenn die eigenen Minister fehler begehen, das man da drüber hinweg sehen kann. Und niemand würde es bemerken. Das wäre enorm Scheinheilig. Aber gut, eine 10% Partei.. :D

die ganzen bescheissser werden von machtpositionen angezogen, wie die fliegen von der scheisse...ich würd die ja als mahnmal im amt belassen.... :P

Bei Guttenberg und Schavan hat die SPD keine Gnade walten lassen. Man sollte diese Maßstäbe dann auch bei den eigenen Leuten anlegen.

Vor ein paar Jahrzehnten hatten Politiker noch den Schneid und sind nach sowas zurückgetreten. Heutzutage klammert sich da jeder an sein Pöstchen Macht und wird auch noch gedeckt.

Auf jeden Fall! Eigentlich aus allen Ämtern.

Nein, sollte man nicht, denn unabhängig von einem Doktortitel oder nicht, macht sie einen guten Job bzw. leistet gute Arbeit.
Unterschätzt die Frau nicht, die hats drauf, auch ohne Doktortitel.

Wünsche ihr für ihre weitere Karriere alles Gute!

rhapsody3004 schrieb:Nein, sollte man nicht, denn unabhängig von einem Doktortitel oder nicht, macht sie einen guten Job bzw. leistet gute Arbeit.

Ehm naja, lässt sich drüber streiten. 😂

rhapsody3004 schrieb:Nein, sollte man nicht, denn unabhängig von einem Doktortitel oder nicht, macht sie einen guten Job bzw. leistet gute Arbeit.

Das hat die SPD bei Schavan und Guttenberg auch nicht interessiert.

gräfinzahl schrieb:Guttenberg

Nach meinem Kenntnisstand hat sie in ihre Doktorarbeit über sich selbst geschrieben, der akademische Wert ist demnach vernachlässigbar, aber so rein formal wars wohl okay... irgendwie.
Der Karl hat Quellen zusammenkopiert ohne sie zu nennen, das würde ich als Beschiss bezeichnen. "80 Datenträger" ,hab ich noch im Kopf aus "Vorerst gescheiter". Den Vergleich mit KT teile ich demnach nicht.

trella schrieb:Den Vergleich mit KT teile ich demnach nicht.

und den Vergleich mit Frau Schavan?

gräfinzahl schrieb:Vergleich mit Frau Schavan?

K.A. so gefühlt war Silvana Koch-Mehrin in KT Nähe, aber Schavan hatte/hab ich medienechotechnisch garnicht auf dem Schirm, kann aber sein, dass ich da was übersehen habe.

@trella
Hier hab ich was gefunden:

Im Verhältnis zu diesen Fällen liegt der Fall Giffey, bei aller Vorläufigkeit, in der Mitte. Er ist gravierender als der von Schavan und weniger gravierend als bei Guttenberg.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/bildung/giffey-doktorarbeit-doktortitel-1.4389118