Wäre es gut wenn der 1.FC Köln mit Fortuna fusionieren würde?

Früher war der 1.FC Köln besser und seit 1998 sind die jetzt zum 6. mal abgestiegen.
Wenn der 1.FC Köln mit Fortuna Köln fusionieren würde z.B. zu 1.FC Fortuna Köln, wäre der 1.FC Fortuna Köln stabiler?
Würde so eine Mannschaft sich besser in der 1. Bundesliga etablieren können, da sie auch stärker wäre?
Wieso kommt der 1.FC Köln nicht auf die Idee mit Fortuna Köln zu fusionieren? Wäre sowas gut?
Wenn der 1.FC Köln mit Fortuna Köln fusionieren würde, dann wäre Köln eigentlich noch stärker als vorher, dem Geißbock und dem Kölner Dom könnte man mit in das neue Logo übernehmen.

nein! um himmels willen, die sind in der 2. und 3. liga gut aufgehoben :trollking:

@EZTerra

Wieso? Wäre man nach einer Fusion nicht stabiler und stärker als vorher? Der 1.FC Fortuna Köln könnte dann Dauerhaft in der 1. Bundesliga bleiben, so wie es vor 1998 der Fall war und auch um die Champions League Plätze spielen und mal deutscher Meister werden.

ne!!! 2. liga is ausreichend für die kölner :P

Ich fordere eine Fusion von FC St-Pauli und Hansa Rostock!!1!1!

@Simplizissimus

Dann eher mit Hamburger SV. Es können nur Vereine aus der gleichen Stadt miteinander fusionieren.

Sascha81 schrieb:Es können nur Vereine aus der gleichen Stadt miteinander fusionieren.

Sagt wer?

Dann bauen se ein Stadion irgendwo mittig in der Pampa ... hat der ganze Ballungsraum einen Vorteil davon!

Ich halte den 1.FC Köln für zu stark bzw. Fortuna für zu schwach, um bei einer Fusion einen stärkeren Verein zu bekommen.
Der FC steckt eh das ganze Geld ein. Das würde also nichts bringen.

Eine Fusion macht einfach keinen Sinn, da Fortuna keinerlei Mehrgewinn für den Fc Köln darstellt.

Fortuna Düsseldorf?
:D

Das wäre ja genauso schlimm als würde der FC Bayern mit 1860 fusionieren.

@m.mayen

Meinte mit Fortuna Köln

IngwerteeImke schrieb:Eine Fusion macht einfach keinen Sinn, da Fortuna keinerlei Mehrgewinn für den Fc Köln darstellt.

@IngwerteeImke
Ich finde, der wichtigere Grund gegen eine Fusion wäre der Umstand, das Köln seinen zweitbesten Fussballverein verlieren würde. Hinter dem FC kommt die Fortuna und dann lange nichts. Die FC Amateure und weitere Kleinvereine wie die Viktoria interessieren kaum noch jemand.

Dr.Edelfrosch schrieb:Ich finde, der wichtigere Grund gegen eine Fusion wäre der Umstand, das Köln seinen zweitbesten Fussballverein verlieren würde. Hinter dem FC kommt die Fortuna und dann lange nichts. Die FC Amateure und weitere Kleinvereine wie die Viktoria interessieren kaum noch jemand.

Ja eh. Alleine die Fans würden dem nicht zustimmen. Ich habe aus Sicht der Wirtschaftlichkeit und der Stärke argumentiert.
Ansonsten gibt es da viele Argumentationsschienen und eines davon ist deines.
Ich würde sowieso meinen, dass sich Fußballklubs eher weniger für Fusionen eignen, da sie einfach die gleichen Elemente mitbringen, wo es meistens so ist, dass der eine Klub dem anderen in allen bereichen überlegen ist.

Nachdem ich das geschrieben habe, habe ich mir bei Transfermarkt nochmals die Transferhistorie von Fortuna Köln angeschaut. Ich hatte da ein Verdacht und dieser wurde erhärtet und zwar wurden immer wieder Spieler von der zweiten Mannschaft vom Fc Köln transferiert. Ist ja auch naheliegend, wenn der ein oder andere kölner jung, zum Stadtrivalen geht, wenn er es beim besseren Verein nicht packt, insofern stellt sich die frage nach der Sinnhaftigkeit einer Fusion nicht, da Köln davon einfach nicht profitieren würde, rein fußballerisch.

Sehe ich jetzt nicht, dass beide Vereine bei einer Fusion stärker werden würden ... warum auch?