@IkkyuIkkyu schrieb:.... ähm .... Verehrter, Aufmerksamkeit muss nicht zwingend auf "Objekte" gerichet sein :-) ... und in diesem Sinne entstehen auch keine "Objekte"
Du irrst dich.
Wenn du etwas beobachtest, was du als einen "Apfel" bemerkst, dann ist dieser Apfel für dich nur deswegen konkret, weil du während eines kontinuierlich ablaufenden Veränderungsprozesses für eine bestimmte Zeit lang hinschaust und Unterschiede bemerken kannst.
Wenn du magst, kannst du diesen ständig ablaufenden Umwandlungsprozesses in Phasen einteilen und sie mit bestimmten Bezeichnungen versehen, wie beispielsweise Samenkorn, Blühte, Ausformung zur Frucht, Zersetzung, oder Ähnliches.
In Abhängigkeit deiner gerichteten Aufmerksamkeit und mit Hilfe deiner Sinnesqualitäten wirst du während dieses Prozesses immer nur das erkennen, was sie jeweils hergeben.
Das Konkrete ergibt sich dabei ausschließlich als Ergebnis eines Vergleiches. Du vergleichst mehrere Phasen dieses ständig ablaufenden Umwandlungsprozesses miteinander und erschaffst dir auf diese Weise die Unterschiede, derer es bedarf, um überhaupt etwas als "konkret" bezeichnen zu können.
Der "konkrete" Apfel ist dabei niemals ein "fester Gegenstand", sondern "entsteht" nur als ein jeweiliges Ergebnis von Anschauung. Er ist eine geistige Erkenntnis, die du selbst zustande gebracht hast. Die konsequente Schlußfolgerung daraus lautet: Ohne Aufmerksamkeit gäbe es weder für dich, noch für sonst jemanden einen Apfel.
Zu behaupten, es gibt Äpfel auch dann, wenn niemand seine Aufmerksamkeit in der beschriebenen Weise auf diesen ständigen Umwandlungsprozess richtet, bedarf der Erinnerung, was ein Apfel ist, und ist damit unwahr.
Du irrst dich, wenn du hier sagst, es entstehen keine Dinge durch das Richten von Aufmerksamkeit.