Dürfen Beiträge in schulischen/wissenschftln. Arb. verwendet werden?

Ich habe keine Ahnung wo ich das posten soll, also versuch ichs mal hier.

Angenommen, man arbeitet an einem schulischen oder wissenschaftlichen Projekt und ist der Meinung, dass man (durch die vielen versch. Themen) "Stoff" gefunden hat, den man in seine Projekte einfliessen lassen könnte.

Kann man das machen? Wenn ja wie (den Ersteller anschreiben/anonym lassen) ?

Und kann man dies schon als Internetrecherche bezeichnen, wenn es den Nagel auf den Kopf trifft?

(Bestenfalls könnte man ja den Thread selbst erstellen)...

Habt Ihr ne Ahnung wie das rechtlich ist (da man ja jeden Beitrag lesen kann, ohne sich zu registrieren...), wie könnte man so ein Forum für so etwas nutzen?

Gucky

Quellenangabe und so!

Es sollte nur mit persönlicher Zustimmung der Beitragsersteller erlaubt sein. Alles andere wäre Plagiat.

freier zugang zu freien medien erfordert keine erlaubnis,
sondern nur quellenangabe

@Gucky76

solange du eine gescheite quellenangabe drunterklatscht ist alles im grünen bereich.

@Nerok
@the.smoker
@Crusi
@König_Rasta

Shit...mal andersrum gesehen:

Ich hab da ein Projekt und hab da Beiträge gefunden die ich für sehr geeignet finde.

Ist jetzt nicht der Fall,...(oh aufpassen jetzt, dass es nicht User bezogen wird).....wenn ich einen Beitrag von User " ETsGeschlechtsteil" geeignet finde, sollte ich den Ersteller dann namentlich erwähnen ?! :)

@Gucky76
es wäre zumindest höflich es zu tun, aber dass dich hier einer wegen copyrights belangen kann, denke ich eher nicht.. kommt eher drauf an, ob sich der gedanke auch verkaufen liesse, mein ich, sonst gäbe es vor gericht eh keinen streitwert ;)

@Gucky76
Ich würde ihn lieber namentlich erwähnen, dann fühlt er sich nicht seines "Wissens" beraubt.
Hier gibt es auch einige Wissenschaftler und Doktoranden im Forum, die es sicher auch nicht so gern sehen, wenn du einfach so zitieren würdest ;) Es ist einfach unfair anderen gegenüber, auch wenn es sich nur um etwas Banales handeln sollte.

inwiefern deine lehrer allmy aber als quelle gelten lassen obliegt ihnen.
ich sag nur quellen müssen glaubwürdig sein, wer weiß ob dies auf allmy zutrifft :D

@Gucky76

sehe es so wie die anderen.
eine normale detaillierte quellenangabe würde reichen..aber es ist höflicher wenn man die person vorher fragt oder/und namentlich erwähnt.

du kannst ja alienpullermann mal fragen ob er sich bereit erklärt auf
eine namensnennung zu verzichten

@the.smoker
@Crusi
@rockandroll
@Nerok
@König_Rasta

Wenn ich es nutzen würde, wäre es für ein Projekt, dass im weitesten Sinne etwas mit Menschen und Veränderungen durch dass Internet in der Gesellschaft zu tun hat.

Also eine Art Umfrage unter verschiedenen Usern zu solch einem Thema.

@Gucky76
Frag ihn einfach vorher, ob er auf die Erwähnung besteht, oder nicht. Ich halte es auch so, wie die anderen Poster hier ;)

Schreib Alienpenis an, evtl reicht es ihm ja wenn du Peter M. oder was weiss ich was schreibst :D

@all

Der "ET-Phallus" war nur ein Beispiel für die Art der Namen die man als Quelle angibt.

Ich würde auch keine Quellenangabe mit dem Namen: "Fe...te Mu...i" zu einem Thema angeben, dass mit Kindererziehung zu tun hat :) :) :)