Lichtgeschwindigkeit und Giseh-Pyramiden - Sammelthread

@PHK

PHK schrieb:Ähm, doch. Etwa einen Zusammenhang zwischen LG und Massenverhältnissen.

Kannst du den mal detailliert aufzeigen?

PHK schrieb:Wie man halt naturwissenschaftliche Erkenntnisse so nutzt: Ganz unterschiedlich! :D

Ach komm, gib mir mal ein Beispiel.

PHK schrieb:Nein, soweit ich weiß, NOCH nicht.

Aber immerhin schon knapp 20 andere, von denen man vorher noch nichts wusste, besonders hilfreich scheinen das präzise übermittelte Wissen der Prä-Astronauten ja gerade nicht zu sein.

PHK schrieb: Aber vielleicht gibts auch Überschneidungen mit anderen transneptunischen Objekten ? Ist schwierig zu beurteilen ...

Wenn die Bahndaten schon bekannt sind, dann sollte dies doch raus zu bekommen sein, oder ist das den Prä-Astro-Wissenschaftlern zu profan?

mfg
kuno

@Bumbelbee

Okay, neuer Versuch, welcher Strich ist der längste:

@Rho-ny-theta
Mein Augenmaß sagt, daß es der vierte von unten ist. Doch ist das nicht mal Messen, sondern nur prüfen. Messen wäre, wie lang der ist, oder um wie viel Prozent er länger als der kürzeste ist.
Pertti

Rho-ny-theta schrieb:Okay, neuer Versuch, welcher Strich ist der längste

Auch das dürfte ohne messen nicht klappen. Die Unterschiede liegen wohl im mm-Bereich und die kann ich mit dm blossen Auge nicht erkennen :)

@perttivalkonen

Vierter von unten ist falsch.

@Hawkster

Der Unterschied liegt weit höher als die Werte, die @Bumbelbee angeblich per Augenmap erkennen kann.

@Rho-ny-theta
Peanuts, sind alle gleich gross mit ner Toleranz von +/- 2mm :)

@Bumbelbee

Nein, leck am Arsch, willst du etwa sagen, dass du doch keine Abweichungen im 1/100-mm-Bereich per Augenmaß "messen" kannst?

@Hawkster

Hawkster schrieb:Nanana :D natürlich ziehe ich etwas mit dem Schraubenzieher... und zwar: die Schraube. Die ersten Schrauben waren aus Holz und diese wurden mit dem Schraubenzieher ein- oder festgezogen :D

Nee, das ist nicht die Erklärung. Das Novum der Schraube war zunächst, daß sie sich gut entfernen ließ. Beim Nagel nannte und nennt man das Entfernen Ziehen.

@Rho-ny-theta
Ne, leider :( meine Augen sind Müll ich wünschte da wäre ne Skala drauf oder sowas dann müsst ich nicht immer so ungenau schätzen.

@Bumbelbee
Was machst du eigentlich beruflich?

@Bumbelbee

Nur mal so als Tip, die Abweichung, die du da nicht sehen kannst, ist tatsächlich etwa um den Faktor 1000 höher als die, die du angeblich so leicht ab"messen" kannst.

Rho-ny-theta schrieb:Vierter von unten ist falsch.

Na dann zähl ich halt mal die Pixel...

Mit 906 Pixeln der längste Strich: Die Nummer 4 von unten.

v.o.n.u.
879
879
879
887
879
894
906
877
897
903

@perttivalkonen

Nope, auf dem 2. Bild sind alle Striche gleich lang, der 6. von unten ist einen Pixel länger.

Beim ersten Bild habe ich nicht nachgemessen.

Dann schau Dir mal die Werte an, die ich genannt habe, dann wird Dir klar, wovon ich gesprochen habe.

@perttivalkonen

Ja, vom ersten Bild - aber das war unserem Bumbele nicht fair genug, weil die Striche nicht auf einer ebenenen Anfangslinie liegen, deswegen hatte ich modifiziert. Bezogen auf Bild 1 hast du Recht.

@Rho-ny-theta
@perttivalkonen
Habt ihr die Länge mit PHKs Lichtgeschwindigkeitsformel ausgerechnet? :troll:

@Halbu

Ja. Nein. Semprini.

@Rho-ny-theta

Bin ich ne Augenmaß-Hummel, die alles auf gleichen Anfang gesetzt bekommen braucht?

Auf dem zweiten Bild seh ich den überzähligen Pixel übrigens rechts.

@perttivalkonen

Er ist auch rechts :D

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Nur mal so als Tip, die Abweichung, die du da nicht sehen kannst, ist tatsächlich etwa um den Faktor 1000 höher als die, die du angeblich so leicht ab"messen" kannst.

Ja klar da hast du natürlich recht, aber überleg mal beim Haarwinkel scheint Licht durch, das streut sich daher erkenn ich da auch kleiner Abweichungen, mit dem Auge. Kleiner aber feiner Trick.